5ba52bf6-ed5b-4ec4-9ecb-406d342e87a9 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-83-880/2016(Proceso Nr. 1-75-1-00078-2013-5)                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 1.2.19.3; 2.3.6.4.5; 2.3.4.3.; 2.10.2   (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 14 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,sekretoriaujant Bronei Matiukienei,dalyvaujant prokurorui Dainiui Dambrauskui,kaltinamiesiems E. P., S. A., jų gynėjai advokatei Irinai Kizinai,kaltinamajam M.

G., jo gynėjui advokatui Česlovui Bakasėnui,nukentėjusiajam T. O., vieÅ¡ajame teismo posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , turintis 15 % darbingumÄ (I gr. invalidas), teistas: 1) 2014-12-09 Tauragės r. apyl. teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d., 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., galutinę bausmę paskiriant 20 MGL (753 EUR) dydžio baudÄ ; 2) 2015-09-23 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. - 182 str. 3 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., galutinę bausmę paskiriant 24 MGL (903,84 EUR) dydžio baudÄ , kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje;M.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, teistas 2012-05-15 Ukmergės r. apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 3 d. 10 MGL dydžio bauda, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje;E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, teistas 1) 2013-04-22 Alytaus r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėn.; 2) 2013-10-03 Alytaus r. apyl. teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 11 mėn., bausmės vykdymÄ atidedant 1 m.; 3) 2014-12-29 pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., laisvės atėmimu 11 mėn., bausmės vykdymÄ atidedant 1 m., 4) 2014-12-29 pagal LR BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m.; 5) 2015-01-23 pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., laisvės atėmimu 8 mėn.; 6) 2015-01-29 Alytaus r. apyl. teismo pagal LR BK 182 str. 3 d., 198¹ str. 1 d. ir 215 str. 1 d., galutinę bausmę paskiriant 40 parų areÅ¡to; 7) 2015-03-26 Alytaus r. apyl. teismo pagal 178 str. 1 d. ir 187 str. 1 d., galutinę bausmę paskiriant laisvės atėmimÄ 1 m. 8 mėn.; 8) 2015-04-16 Alytaus r. apyl. teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir 198¹ str. 1 d., galutinę bausmę paskiriant laisvės atėmimÄ 2 m.; 9) 2015-06-11 Alytaus r. apyl. teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 198¹ str. 1 d., galutinę bausmę paskiriant laisvės atėmimÄ 2 m. 3 mėn.; 10) 2015-09-29 Alytaus r. apyl. teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., galutinę bausmę paskiriant laisvės atėmimÄ 2 m. 7 mėn.; 11) 2015-10-07 Alytaus r. apyl teismo pagal LR BK 24 str. 6 d. 198¹ str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., galutinę bausmę paskiriant laisvės atėmimÄ 3 m., bausmę atliekantis PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

S. A. neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis bei apgaule savo ir kitų naudai pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:S. A., bendrininkaudamas su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, veikiant pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , 2013-02-06 apie 17.42 val. nenustatytam asmeniui iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), paskambinus į nukentėjusiojo T.

O. fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ , kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgaulingai prisistačius Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigÅ«nu Å . R., apgaule iÅ¡ T. O. iÅ¡viliojo ir tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo jo „Swedbank“ AB banke esančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis – naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir „Swedbank“ AB iÅ¡duotus prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

Nenustatytam asmeniui neteisėtai įgytus T. O. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavus S. A., pastarasis 2013-02-06 apie 18.04 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.226.19, apgaule T. O. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 5.79.10.203, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – T.

O. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodÄ , apgaule T. O. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t.y. iÅ¡ T. O. sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-02-06 apie 18.04 val., per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.226.19, prisijungė prie apgaule sukurto T.

O. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt ir apgaule T. O. vardu pateikęs paraiÅ¡kÄ paskolai gauti sudarė paskolos sutartį Nr. 9884554001 ir į nukentėjusiojo T. O. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 250 Lt (72.40 EUR). Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-02-06 apie 18.09 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.226.19, apgaule T. O. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 5.79.10.201, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – T.

O. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodÄ , apgaule T. O. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ T. O. sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ Nr. LT91 7300 0101 1149 6911, taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-02-06 apie 18.09 val., iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.226.19, prisijungė prie apgaule sukurto T.

O. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt ir apgaule T. O. vardu pateikęs paraiÅ¡kÄ paskolai gauti sudarė paskolos sutartį Nr. 757143001 ir į nukentėjusiojo T. O. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 250 Lt (72.40 EUR).Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-02-06 apie 18.22 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.226.19, apgaule T. O. vardu užsiregistravo UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 83.145.214.83, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – T.

O. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodÄ , apgaule T. O. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ T. O. sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „MCB Finance“ sÄ skaitÄ Nr. LT61 7300 0100 9281 9509, taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-02-06 apie 18.33 val., iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.226.19, prisijungė prie apgaule sukurto T.

O. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.credit24.lt, kurios IP 83.145.214.83, ir apgaule T. O. vardu pateikęs paraiÅ¡kÄ paskolai gauti sudarė paskolos sutartį Nr.1010647 ir į nukentėjusiojo T. O. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 700 Lt (202.73 EUR). Tokiu bÅ«du S. A., bendrininkaudamas su tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pasikėsino savo bei nenustatyto asmens naudai įgyti svetimÄ â€“ UAB „4finance“ ir UAB „MCB Finance“ turtÄ â€“ pinigus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, nes T.

O., supratęs apgaulę, savo sÄ skaitÄ užblokavo.Å iais veiksmais S. A. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje – 182 straipsnio 1 dalyje.Be to, S. A. neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis bei apgaule savo ir kitų naudai įgijo ir pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:S. A., bendrininkaudamas su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, veikiant pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , 2013-02-12 apie 16.48 val. nenustatytam asmeniui iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), paskambinus į nukentėjusiosios J.

B. (buvusi pavardė Z.) fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ , kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgaulingai prisistačius Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigÅ«nu Å . R., apgaule iÅ¡ J. B. iÅ¡viliojo ir tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo jos „Swedbank“ AB banke esančios sÄ skaitos Nr. LT58 7300 0100 9625 7738 elektroninės bankininkystės duomenis – naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir „Swedbank“ AB iÅ¡duotus prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

Nenustatytam asmeniui neteisėtai įgytus J. B. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavus S. A., pastarasis 2013-02-12 apie 17.48 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.224.21, apgaule J. B. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 5.79.10.201, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – J.

B. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodÄ , apgaule J. B. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ J. B. (buvusi pavardė Z.) sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ Nr. LT91 7300 0101 1149 6911, taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-02-12 apie 17.48 val., per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.224.21, prisijungė prie apgaule sukurto J.

B. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt ir apgaule J. B. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ 1500 Lt (434,43 EUR) paskolai gauti ir tokiu bÅ«du pasikėsino apgaule savo bei nenustatyto asmens naudai įgyti UAB „4finance“ turtÄ â€“ 1500 Lt (434,43 EUR), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, nes paskolos gavėjo pavadinimas nesutapo su sÄ skaitos, iÅ¡ kurios buvo pervestas registracijos mokestis, turėtojo pavadinimu ir paskola suteikta nebuvo.

Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-02-12 apie 17.48 val., per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.224.21, dar kartÄ prisijungė prie apgaule sukurto J. B. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt ir apgaule J. B. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ 1000 Lt (289,62 EUR) paskolai gauti ir tokiu bÅ«du pasikėsino apgaule įgyti savo bei nenustatyto asmens naudai įgyti UAB „4finance“ turtÄ â€“ 1000 Lt (289,62 EUR), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, nes paskolos gavėjo pavadinimas nesutapo su sÄ skaitos, iÅ¡ kurios buvo pervestas registracijos mokestis, turėtojo pavadinimu ir paskola suteikta nebuvo.

Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-02-12 apie 17.51 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.224.21, apgaule J. B. vardu užsiregistravo UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 194.0.160.3, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – J. B. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodÄ , apgaule J.

B. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ J. B. sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „Moment Credit“ sÄ skaitÄ Nr. LT74 7300 0101 0016 9945, taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-02-12 apie 17.51 val., iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.224.21, prisijungė prie apgaule sukurto J. B. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt ir apgaule J. B. vardu pateikęs paraiÅ¡kÄ paskolai gauti sudarė paskolos sutartį ir į nukentėjusiosios J.

B. (buvusi pavardė Z.) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 500 Lt (144.81 EUR) ir 100 Lt (28,96 EUR), kuriuos, kartu su sÄ skaitoje buvusiais J. B. 90 Lt (20,06 EUR), neteisėtai panaudodamas svetimus – J. B. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodÄ , tÄ pačiÄ dienÄ pervedė – 200 Lt (57,92 EUR) į nusikalstamų veikų vykdymui turėtÄ G.

G. asmeninę sÄ skaitÄ ir 490 Lt (141,91 EUR) į nusikalstamų veikų vykdymui turėtÄ mirusio F. K. sÄ skaitÄ . Tokiu bÅ«du, S. A. savo ir nenustatyto asmens naudai apgaule įgijo svetimÄ - UAB „Moment Credit“ turtÄ â€“ 600 Lt (173,77 EUR) ir J. B. turtÄ â€“ 90 Lt (20,06 EUR) bei padarė turtinę žalÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-02-12 apie 18.11 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.224.21, apgaule J.

B. (buvusi pavardė Z.) vardu užsiregistravo UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 79.142.116.229, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – J. B. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodÄ , apgaule J. B. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t.y. iÅ¡ J.

B. sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „Nordecum“ sÄ skaitÄ , taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-02-12 apie 18.11 val., iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.224.21, prisijungė prie apgaule sukurto J. B. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt ir apgaule J. B. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ 1000 Lt (289,62 EUR) paskolai gauti ir tokiu bÅ«du pasikėsino apgaule savo bei nenustatyto asmens naudai įgyti UAB „Nordecum“ turtÄ â€“ 1000 Lt (289,62 EUR), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, nes UAB „Nordecum“ darbuotojui nepavyko susisiekti su kliente nurodytu telefonu duomenų patikrinimui ir į elektroninį laiÅ¡kÄ su pasiÅ«lymu patikslinti telefono numerį klientė neatsakė, dėl to paskola suteikta nebuvo.

Tokiu bÅ«du S. A., bendrininkaudamas su tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pasikėsino savo bei nenustatyto asmens naudai įgyti svetimÄ â€“ UAB „4 finance“, UAB „Nordecum“ turtÄ â€“ pinigus, ir apgaule įgijo svetimÄ - UAB „Moment Credit“ ir J. B. turtÄ .Å iais veiksmais S. A. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje – 182 straipsnio 1 dalyje.Be to, S. A. neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis bei apgaule savo ir kitų naudai įgijo ir pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:S. A., bendrininkaudamas su M.

G. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, veikiant pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , 2013-03-02 apie 15.20 val. nenustatytam asmeniui iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), paskambinus į nukentėjusiosios V. R. (buvusi pavardė M.) fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ , kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgaulingai prisistačius Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigÅ«nu Å .

R., apgaule iÅ¡ V. R. iÅ¡viliojo ir tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo jos AB „SEB bankas“ esančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis – naudotojo atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir AB „SEB bankas“ iÅ¡duotus prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Nenustatytam asmeniui neteisėtai įgytus V. R. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavus S. A., pastarasis 2013-03-02 apie 16.04 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.224.230, apgaule V.

R. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 5.79.10.203, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – V. R. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodį, apgaule V. R. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ V.

R. sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ Nr. LT94 7044 0600 0769 4777, taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-02 apie 16.07 val., per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.224.230, prisijungė prie apgaule sukurto V. R. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt ir apgaule V. R. vardu pateikęs paraiÅ¡kÄ paskolai gauti sudarė paskolos sutartį Nr. 9878088001 ir į nukentėjusiosios V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1500 Lt (434,43 EUR).

Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-02 apie 16.07 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.224.230, apgaule V. R. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 5.79.10.201, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – V. R. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodį, apgaule V.

R. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ V. R. sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ Nr. LT85 7044 0600 0656 0909, taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-02 apie 16.07 val., iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.224.230, prisijungė prie apgaule sukurto V. R. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt ir apgaule V. R. vardu pateikęs paraiÅ¡kÄ paskolai gauti sudarė paskolos sutartį Nr. 752176001 ir į nukentėjusiosios V.

R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1000 Lt (289.62 EUR).Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-02 apie 16.14 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.224.230, apgaule V. R. vardu užsiregistravo UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 194.0.160.3, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – V. R. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodį, apgaule V.

R. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t.y. iÅ¡ V. R. sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „Moment Credit“ sÄ skaitÄ Nr. LT07 7044 0600 0593 6275, taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-02 apie 16.14 val., iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.224.230, prisijungė prie apgaule sukurto V. R. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt ir apgaule V. R. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ nenustatyto dydžio paskolai gauti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, nes V.

R. pajamos buvo nepakankamos ir (arba) ji turėjo įsipareigojimų kitiems kreditoriams, todėl paskola jai nesuteikta. Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., apgaule į V. R. sÄ skaitÄ gavęs UAB „4finace“ pinigus, juos, kartu su sÄ skaitoje buvusiais V. R. 330 Lt (95,57 EUR), neteisėtai panaudodamas svetimus – V. R. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodį, tÄ pačiÄ dienÄ pervedė –1480 Lt (428,63 EUR) į nusikalstamų veikų vykdymui turėtÄ G.

G. sÄ skaitÄ ,1330 Lt (385,19 EUR) į nusikalstamų veikų vykdymui turėtÄ M. G. sÄ skaitÄ ir, M. G. DNB banko bankomate Ukmergėje, Žiedo g. 1, 2013-03-02 16.55 val. grynais nuėmus 1320 Lt. (382,30 EUR), Å¡iuos pinigus apgaule įgijo.Tokiu bÅ«du S. A., bendrininkaudamas su M. G. bei tyrimo metu nenustatytu asmeniu, savo, M. G. ir nenustatyto asmens naudai apgaule įgijo svetimÄ â€“ UAB „4finance“ turtÄ â€“ 2500 Lt (724,05 EUR) ir V. R. turtÄ â€“ 330 Lt (95,57 EUR) bei pasikėsino įgyti svetimÄ - UAB „Moment Credit“ – turtÄ .Å iais veiksmais S. A. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje – 182 straipsnio 1 dalyje.Be to, S. A. neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis bei apgaule savo ir kitų naudai pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:S. A., bendrininkaudamas su M.

G. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, atliekančiais laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose VilkaviÅ¡kio r., Kybartuose, J. B. g. 14, veikiant pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , 2013-03-04 apie 9.49 val. nenustatytam asmeniui iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡siuntus melagingo turinio tekstinį praneÅ¡imÄ nukentėjusiajai D. U. į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), pastaroji apie 10.18 val. paskambino į jai nurodytÄ mobiliojo ryÅ¡io abonentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir juo atsiliepęs kitas nenustatytas asmuo, prisistatęs M.

G., apgaule iÅ¡ D. U. iÅ¡viliojo ir tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo jos AB „SEB bankas“ esančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis – naudotojo atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir AB „SEB bankas“ iÅ¡duotus prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Nenustatytam asmeniui neteisėtai įgytus D. U. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavus S. A., pastarasis 2013-03-04 apie 10.45 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 84.15.190.238, neteisėtai panaudodamas svetimus – D.

U. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodį, apgaule D. U. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t.y. iÅ¡ D. U. sÄ skaitos pervedė 2000 Lt. (579,24 EUR) į nusikalstamų veikų vykdymui turėtÄ M. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-04 apie 10.47 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 84.15.190.238, neteisėtai panaudodamas svetimus – D.

U. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodį, apgaule D. U. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ D. U. sÄ skaitos pervedė 650 Lt. (188,25 EUR) į nusikalstamų veikų vykdymui turėtÄ M. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). M. G. DNB banko bankomate Ukmergėje, Žiedo g. 1, 2013-03-04 10.45 val. pasikėsino grynais nuimti Å¡iuos pinigus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, nes M.

G. banko sÄ skaita tuo metu buvo jau užblokuota. Tokiu bÅ«du, S. A., savo, M. G. ir nenustatytų asmenų naudai pasikėsino apgaule įgyti D. U. turtÄ â€“ 2650 Lt (767,49 EUR).Å iais veiksmais S. A. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje – 182 straipsnio 1 dalyje.Be to, S. A. neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis bei apgaule savo ir kitų naudai pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:S. A., bendrininkaudamas su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, veikiant pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , 2013-03-05 apie 15.47 val. nenustatytam asmeniui iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), paskambinus į nukentėjusiosios A.

V. fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ , kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgaulingai prisistačius Å iaulių finansinių nusikaltimų tyrimo pareigÅ«nu Å . R., apgaule iÅ¡ A. V. iÅ¡viliojo ir tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo jos „Swedbank“ AB banke esančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis – naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir „Swedbank“ AB iÅ¡duotus prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

Nenustatytam asmeniui neteisėtai įgytus A. V. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavus S. A., pastarasis 2013-03-05 apie 16.41 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.225.148, apgaule A. V. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 5.79.10.203, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – A.

V. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodÄ , apgaule A. V. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ A. V. sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-05 apie 16.41 val., per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.225.148, prisijungė prie apgaule sukurto A.

V. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt ir apgaule A. V. vardu pateikęs paraiÅ¡kÄ paskolai gauti sudarė paskolos sutartį Nr. 9877444001 ir į nukentėjusiosios A. V. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1500 Lt. (434.43 EUR). Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-05 apie 16.46 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.225.148, apgaule A. V. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 5.79.10.201, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – A.

V. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodÄ , apgaule A. V. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ A. V. sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ Nr. LT91 7300 0101 1149 6911, taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-05 apie 16.46 val., iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.225.148, prisijungė prie apgaule sukurto A.

V. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt ir apgaule A. V. vardu pateikęs paraiÅ¡kÄ paskolai gauti sudarė paskolos sutartį Nr. 751633001 ir į nukentėjusiosios A. V. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1500 Lt. (434.43 EUR).Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-05 apie 16.48 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.225.148, apgaule A. V. vardu užsiregistravo UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 194.0.160.3, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – A.

V. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodÄ , apgaule A. V. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ A. V. sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „Moment Credit“ sÄ skaitÄ Nr. LT74 7300 0101 0016 9945, taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-05 apie 16.48 val., iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.225.148, prisijungė prie apgaule sukurto A.

V. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt ir apgaule J. B. vardu pateikęs paraiÅ¡kÄ paskolai gauti sudarė paskolos sutartį ir į nukentėjusiosios A. V. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1000 Lt. (289,62 EUR).Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-05 apie 17.05 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.225.148, neteisėtai panaudodamas svetimus – A. V. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodÄ , apgaule A.

V. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t.y. iÅ¡ A. V. sÄ skaitos pervedė 2600 Lt. (753,01 EUR) į nusikalstamų veikų vykdymui turėtÄ mirusio F. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu bÅ«du S. A. pasikėsino savo ir nenustatyto asmens naudai apgaule įgyti svetimÄ - UAB „4finance“ turtÄ â€“ 2500 Lt (727,05 EUR), A. V. turtÄ â€“ 100 Lt (28,96 EUR), UAB „Moment Credit“ turtÄ â€“ 1000 Lt (289,62 EUR), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, nes A.

V. ir F. K. banko sÄ skaitos buvo užblokuotos. Å iais veiksmais S. A. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje – 182 straipsnio 1 dalyje.Be to, S. A. neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis bei apgaule savo ir kitų naudai pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:S. A., bendrininkaudamas su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, veikiant pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , 2013-03-14 apie 15.47 val. nenustatytam asmeniui iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), paskambinus į nukentėjusiojo D.

K. fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ , kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgaulingai prisistačius Vilniaus Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigÅ«nu Å . R., apgaule iÅ¡ D. K. iÅ¡viliojo ir tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo jo „Swedbank“ AB banke esančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis – naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir „Swedbank“ AB iÅ¡duotus prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

Nenustatytam asmeniui neteisėtai įgytus D. K. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavus S. A., pastarasis 2013-03-14 apie 17.41 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 62.212.203.203, apgaule D. K. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 5.79.10.203, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – D.

K. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis – atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodÄ , apgaule D. K. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ D. K. sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-14 apie 17.41 val., per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 62.212.203.250, prisijungė prie apgaule sukurto D.

K. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt ir apgaule D. K. vardu pateikęs paraiÅ¡kÄ paskolai gauti sudarė paskolos sutartį Nr. 9875700001 ir į nukentėjusiojo D. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1000 Lt. (289.62 EUR).Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-14 apie 17.54 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 62.212.203.250, apgaule D. K. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 5.79.10.201, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – D.

K. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodÄ , apgaule D. K. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ D. K. sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ Nr. LT91 7300 0101 1149 6911, taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-14 apie 17.54 val., iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 62.212.203.250, prisijungė prie apgaule sukurto D.

K. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt ir apgaule D. K. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ 1000 Lt. paskolai gauti.Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-14 apie 18.02 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 62.212.203.250, apgaule D. K. vardu užsiregistravo UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 194.0.160.3, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti nenustatyto dydžio paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – D.

K. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodÄ , apgaule D. K. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ D. K. sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „Moment Credit“ sÄ skaitÄ Nr. LT07 7300 0101 2840 0806, taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Tokiu bÅ«du, S. A., savo ir nenustatyto asmens naudai pasikėsino įgyti UAB „4inance“ turtÄ - 2000 Lt (579,24 EUR) ir UAB „Moment Credit“ turtÄ â€“ nenustatyto dydžio pinigų sumÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, nes 1000 Lt paskolÄ suteikta nebuvo, kadangi kliento kreditinė istorija neatitiko smscredit.lt reikalavimų, o gautos 1000 Lt paskolos S. A. pervesti į kitas nusikalstamų veikų vykdymui turėtas sÄ skaitas negalėjo, nes D.

K., supratęs apgaulę, savo sÄ skaitÄ užblokavo ir dėl užblokuotos sÄ skaitos, po atliktos registracijos, nebuvo galimybės kreiptis dėl kredito gavimo į UAB „Moment Credit“. Å iais veiksmais S. A. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje – 182 straipsnio 1 dalyje.Be to, S. A. neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis bei apgaule savo ir kitų naudai pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:S. A., bendrininkaudamas su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, veikiant pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , 2013-03-16 apie 12.44 val. nenustatytam asmeniui iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), paskambinus į nukentėjusiosios B.

G. fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ , kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgaulingai prisistačius Vilniaus Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigÅ«nu Å . R., apgaule iÅ¡ B. G. iÅ¡viliojo ir tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo jos AB „SEB bankas“ esančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis – naudotojo atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir AB „SEB bankas“ iÅ¡duotus prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

Nenustatytam asmeniui neteisėtai įgytus B. G. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavus S. A., pastarasis 2013-03-16 apie 13.36 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 62.212.204.31, apgaule B. G. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 5.79.10.203, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – B.

G. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis – atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodį, apgaule B. G. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ B. G. sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ Nr. LT94 7044 0600 0769 0774, taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-16 apie 13.36 val., per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 62.212.204.31, prisijungė prie apgaule sukurto B.

G. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt ir apgaule B. G. vardu pateikęs paraiÅ¡kÄ paskolai gauti sudarė paskolos sutartį Nr. 9875364001 ir į nukentėjusiosios B. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1000 Lt. (289.62 EUR).Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-16 apie 13.43 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 62.212.204.31, apgaule B. G. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 5.79.10.201, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – B.

G. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodį, apgaule B. G. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ B. G. sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ Nr. LT85 7044 0600 0656 0909, taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-16 apie 13.43 val., iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 62.212.204.31, prisijungė prie apgaule sukurto B.

G. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt ir apgaule B. G. vardu pateikęs paraiÅ¡kÄ paskolai gauti sudarė paskolos sutartį Nr. 749919001 ir į nukentėjusiosios B. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1000 Lt. (289.62 EUR).Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-16 apie 13.50 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 62.212.204.31, apgaule B. G. vardu užsiregistravo UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 194.0.160.3, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – B.

G. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodį, apgaule B. G. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ B. G. sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „Moment Credit“ sÄ skaitÄ Nr. LT07 7044 0600 0593 6275, taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-16 apie 13.50 val., iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 62.212.204.31, prisijungė prie apgaule sukurto B.

G. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt ir apgaule B. G. vardu pateikęs paraiÅ¡kÄ paskolai gauti sudarė paskolos sutartį ir į nukentėjusiosios B. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1200 Lt. (347,54 EUR).Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , S. A., 2013-03-16 apie 14.23 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 62.212.204.31, neteisėtai panaudodamas svetimus – B. G. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir AB „SEB bankas“ iÅ¡duotÄ prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodį, apgaule B.

G. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ B. G. sÄ skaitos pervedė 2000 Lt. (579,24 EUR) į nusikalstamų veikų vykdymui turėtÄ V. M. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu bÅ«du, S. A. pasikėsino apgaule savo ir nenustatyto asmens naudai įgyti UAB „4finance“ turtÄ â€“ 2000 Lt (579,24 EUR) - ir UAB „Moment Credit“ turtÄ â€“ 1200 Lt (347,54 EUR), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, nes B. G. ir F.

K. banko sÄ skaitos buvo užblokuotos. Å iais veiksmais S. A. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje – 182 straipsnio 1 dalyje.M. G. neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis bei apgaule savo ir kitų naudai įgijo ir pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:M.

G., bendrininkaudamas su S. A. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Alytuje, Ulonų g. 8A, veikiant pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , 2013-03-02 apie 15.20 val. nenustatytam asmeniui iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), paskambinus į nukentėjusiosios V. R. (buvusi pavardė M.) fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ , kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgaulingai prisistačius Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigÅ«nu Å .

R., apgaule iÅ¡ V. R. iÅ¡viliojo ir tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo jos AB „SEB bankas“ esančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis – naudotojo atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir AB „SEB bankas“ iÅ¡duotus prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Nenustatytam asmeniui neteisėtai įgytus V. R. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavus S. A., pastarasis bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 188.69.224.230, apgaule V.

R. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje ir neteisėtai panaudojęs V. R. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, apgaule V. R. vardu sudarė paskolos sutartis Nr. 9878088001 ir Nr. 752176001 bei į nukentėjusiosios V. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1500 Lt (434.43 EUR) ir 1000 Lt (289.62 EUR). S. A. apgaule į V. R. sÄ skaitÄ gavus UAB „4finace“ pinigus, ir juos, kartu su sÄ skaitoje buvusiais V. R. 330 Lt (95,57 EUR) pervedus – 1480 Lt (428,63 EUR) į nusikalstamų veikų vykdymui turėtÄ G.

G. sÄ skaitÄ , 1330 Lt (385,19 EUR) į nusikalstamų veikų vykdymui turėtÄ M. G. sÄ skaitÄ , M. G. DNB banko bankomate Ukmergėje, Žiedo g. 1, 2013-03-02 16.55 val. grynais nuėmė 1320 Lt. (382,30 EUR) ir Å¡iuos pinigus apgaule įgijo.Tokiu bÅ«du M. G., bendrininkaudamas su S. A. bei tyrimo metu nenustatytu asmeniu, savo, S. A. ir nenustatyto asmens naudai apgaule įgijo svetimÄ â€“ UAB „4finance“ turtÄ â€“ 2500 Lt (724,05 EUR) ir V. R. turtÄ â€“ 330 Lt (95,57 EUR). Å iais veiksmais M. G. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje – 182 straipsnio 1 dalyje.Be to, M.

G. neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis bei apgaule savo ir kitų naudai pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:M.

G., bendrininkaudamas su S. A. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, atliekančiais laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose VilkaviÅ¡kio r., Kybartuose, J. B. g. 14, veikiant pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , 2013-03-04 apie 9.49 val. nenustatytam asmeniui iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelnbtini), iÅ¡siuntus melagingo turinio tekstinį praneÅ¡imÄ nukentėjusiajai D. U. į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), pastaroji apie 10.18 val. paskambino į jai nurodytÄ mobiliojo ryÅ¡io abonentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir juo atsiliepęs kitas nenustatytas asmuo, prisistatęs M.

G., apgaule iÅ¡ D. U. iÅ¡viliojo ir tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo jos AB „SEB bankas“ esančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis – naudotojo atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir AB „SEB bankas“ iÅ¡duotus prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Nenustatytam asmeniui neteisėtai įgytus D. U. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavus S. A., pastarasis bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 84.15.190.238, apgaule D.

U. vardu inicijavo ir atliko dvi finansines operacijas, t. y. iÅ¡ D. U. sÄ skaitos pervedė 2000 Lt. (579,24 EUR) ir 650 Lt. (188,25 EUR) į nusikalstamų veikų vykdymui turėtÄ M. G. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). M. G. DNB banko bankomate Ukmergėje, Žiedo g. 1, 2013-03-04 10.45 val. pasikėsino grynais nuimti Å¡iuos pinigus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, nes M. G. banko sÄ skaita tuo metu jau buvo užblokuota. Tokiu bÅ«du, M. G., savo, S. A. ir nenustatytų asmenų naudai pasikėsino apgaule įgyti D.

U. turtÄ â€“ 2650 Lt (767,49 EUR).Å iais veiksmais M. G. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje – 182 straipsnio 1 dalyje.E. P. neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis bei apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:E. P., bendrininkaudamas su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, veikiant pagal iÅ¡ anksto parengtÄ nusikalstamos veikos planÄ , 2013-03-04 apie 14.32 val. nenustatytam asmeniui iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), paskambinus į nukentėjusiosios M.

B. fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ , kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir apgaulingai prisistačius Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigÅ«nu G. P., apgaule iÅ¡ M. B. iÅ¡viliojo ir tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo jos „Swedbank“ AB banke esančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis – naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir „Swedbank“ AB iÅ¡duotus prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

Nenustatytam asmeniui neteisėtai įgytus M. B. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, perdavus E. P., pastarasis 2013-03-04 apie 14.57 val. bÅ«damas savo močiutės R. A. namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kompiuterinės sistemos, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 5.20.67.225, apgaule M. B. vardu užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje, kurios IP adresas 5.79.10.203, ir siekdamas elektroninės bankininkystės bÅ«du gauti paskolÄ , neteisėtai panaudodamas svetimus – M.

B. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodÄ , apgaule M. B. vardu inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , t. y. iÅ¡ M. B. sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt. į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ , taip patvirtindamas kliento registracijÄ . Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , E. P., 2013-03-04 apie 14.57 val., per interneto prieigÄ , kurios IP adresas 5.20.67.225, prisijungė prie apgaule sukurto M.

B. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt ir apgaule M. B. vardu pateikęs paraiÅ¡kÄ paskolai gauti sudarė paskolos sutartį Nr. 9877770001 ir į nukentėjusiosios M. B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gavo 1500 Lt. (434.43 EUR), kuriuos neteisėtai panaudodamas svetimus – M. B. naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo identifikavimo kodÄ , slaptažodį ir prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodÄ , tÄ pačiÄ dienÄ pervedė į mirusio F.

K. sÄ skaitÄ , kuriÄ nurodė S. A.. Tokiu bÅ«du, E. P. savo, nenustatyto asmens ir S. A. naudai apgaule įgijo UAB „4finance“ turtÄ â€“ 1500 Lt. (434,43 EUR) ir padarė turtinę žalÄ . Šiais veiksmais E. P. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje.Kaltinamasis S. A. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2013 metais jis gyveno (duomenys neskelbtini) gyveno kartu su sugyventine, dabartine žmona, D.. Dabar kartu gyvena (duomenys neskelbtini).

Jų Å¡eimoje yra keturi vaikai. Žmona turi tris nepilnamečius vaikus iÅ¡ pirmos santuokos, dar kartu jie turi bendrÄ vaikÄ , gim. (duomenys neskelbtini). Visi vaikai gyvena su jais. 2006 metais jis buvo patekęs į eismo įvykį ir nuo to laiko yra neįgalus, negali vaikščioti, dėl patirtos traumos turi tik 15 % darbingumÄ . LaikÄ dažniausiai jis praleidžia namuose, dažnai bÅ«na prie kompiuterio. TurbÅ«t 2012 metų gruodžio mėnesį, tikslios datos nepamena, jam į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ paskambino vyriÅ¡kis, kuris pasiÅ«lė užsidirbti pinigų.

Sakė, kad jį surado per bendrus pažįstamus. Pokalbio pradžioje vyriÅ¡kis pasiteiravo, ar jis gerai moka naudotis kompiuteriu, ar moka pateikti paraiÅ¡kas greitiesiems kreditams gauti. Jis atsakė, kad moka, tada vyriÅ¡kis pasakė, kad pateiks kažkieno elektroninės bankininkystės duomenis, o jis to žmogaus vardu turės užpildyti paraiÅ¡kÄ kreditui ir gautÄ kreditÄ turės pervesti į kitÄ sÄ skaitÄ . VyriÅ¡kis pradžioje sakė, kad kažkoks žmogus tiesiog pats nemoka pasiimti paskolos ir jam tiesiog reikia padėti.

Jis sutiko. Kad tokiu bÅ«du yra vykdomos nusikalstamos veikos suprato vėliau, bet neatsisakė dalyvauti jų vykdyme. PirmÄ paskolÄ jis ėmė 2013 m. pradžioje, galimai vasario mėnesį. Žmogus paskambino į telefonÄ , sudiktavo reikiamus elektroninės bankininkystės kodus, o jis su tais kodais prisijungė prie elektroninės bankininkystės ir paėmė lygtais du kreditus. Labai greitai sÄ skaita buvo užblokuota ir pinigai liko to žmogaus sÄ skaitoje. Tada ir kilo įtarimas, kad kažkas daroma nelegaliai.

Vėliau jam dar buvo skambinama ir buvo diktuojami žmonių elektroninės bankininkystės kodai, o jis žmonių vardu teikdavo paraiÅ¡kas ir imdavo kreditus. AnalogiÅ¡kÄ veikÄ vykdė maždaug du mėnesius, kol viskÄ iÅ¡aiÅ¡kino policijos pareigÅ«nai. Per tÄ laikÄ buvo prisijungęs prie ne mažiau kaip deÅ¡imt jam pateiktų žmonių sÄ skaitų. Tuo metu jis naudojosi turėtu neÅ¡iojamu kompiuteriu, kuriame internetui buvo modemas Huawei su įdėta Omnitel SIM kortele. Kortelė buvo iÅ¡duota jo vardu.

ParaiÅ¡kas kreditams gauti teikdavo internetinėse svetainėse vivus.lt, credit24.lt, momentcredit.lt ir smscredit.lt. Sumas bandydavo imti kuo didesnes, bet kai kurios paraiÅ¡kos bÅ«davo atmetamos. Sumos dažniausia buvo nuo 250 Lt iki 1500 Lt. Kai kurių žmonių sÄ skaitose gal ir buvo jų asmeninių pinigų, bet nepamena, kad juos bÅ«tų pervedinėjęs į turėtas sÄ skaitas. IÅ¡ kur sÄ skaitų prisijungimų kodus gaudavo jas teikę asmenys, tuo metu nežinojo. Tik vėliau suprato, kad kažkam pavykdavo apgauti žmones ir jie patys padiktuodavo savo sÄ skaitų prisijungimo kodus.

Tada kodai skubiai bÅ«davo pateikiami jam, o jis imdavo kreditus. Gautas sumas pervesdavo į turėtas M. G., G. G., V. M. ir F. K. sÄ skaitas. M. G., G. G. ir V. M. patys buvo davę savo sÄ skaitas ir leido jomis pasinaudoti. Kam jam reikalingos jų sÄ skaitos, jiems neaiÅ¡kino, o kÄ jie suprato patys, nežino. F. K. sÄ skaitos numerį jam buvo davusi dabartinė jo brolio žmona J.. F. K. jos tėvas ir tuo metu jis jau buvo miręs. J. taip pat neaiÅ¡kino kam reikalinga jos tėvo sÄ skaita, o kÄ ji suprato taip pat nežino.

Ä® sÄ skaitas pervesti pinigai, jei pavykdavo, bÅ«davo iÅ¡gryninami bankomatuose ir perduodami jam arba dar kitiems jam nurodytiems asmenims. M. G. ir brolio žmonai J. tikrai yra tekę nuiminėti pinigus bankomate, nes jis pats jų buvo prašęs tÄ padaryti ir buvo nurodęs kam pinigus perduoti. Visi nurodymai buvo duodami susisiekus telefonu. Dar prieÅ¡ pateikdami jam sÄ skaitas jie žinojo, kÄ konkrečiai turės padaryti, nes pats jiems tai buvo paaiÅ¡kinęs. Už pasinaudojimÄ sÄ skaitomis jiems buvo atlyginta.

Jis pats gautus pinigus toliau pervesdavo į jam pateiktas žmonių sÄ skaitas. SÄ skaitų numeriai dažniausiai bÅ«davo pateikiami trumposiomis žinutėmis. Taip pat buvo nurodoma kam kiek pinigų pervesti. Jis asmeniÅ¡kai turėjo gauti po 100 litų už kiekvienÄ paimtÄ 1000 Lt. kreditÄ , bet tiek tikrai negavo. Gavo vos kelis Å¡imtus. Žmonių pavardžių, kurių vardu imdavo kreditus tikrai nepamena. Nepamena ir žmonių, kam pervedinėjo pinigus. Nei vieno iÅ¡ jų nepažįsta. Visi buvo iÅ¡ skirtingų Lietuvos vietų.

Dėl padarytų nusikaltimų buvo iÅ¡kelta daug bylų ir jas tyrė skirtingų rajonų komisariatai. Jis buvo apklausiamas ne vienÄ kartÄ ir buvo davęs parodymus. Tuomet duoti parodymai buvo tikslesni, nes dabar jau yra praėję daug laiko. Jo namuose buvo atlikta krata, kurios metu buvo paimtas kompiuteris, modemas su SIM kortele, telefonai ir daug kitų daiktų. Jis pats įvykių metu naudojosi dviem telefonų numeriais, kuriuos buvo nurodęs. Taip pat buvo pareigÅ«nams suteikęs leidimus tikrinti jo banko sÄ skaitas.

Jam pačiam asmenys skambindavo iš skirtingų telefono numerių, kurių tikrai šiuo metu nepamena. Jam yra skambinęs ne vienas ir tas pats asmuo. Nei vieno iš jų ir šiai dienai jis nežino. Skambinę žmonės neprisistatė, sakė vardų geriau neminėti. Kažkurį jis vadino tiesiog „draugas R“. Kiek suprato, žmonės buvo iš įkalinimo vietų, bet iš kur konkrečiai nežino. Už kai kurias padarytas analogiškas nusikalstamas veikas jis jau teistas. Nusikalstamos veikos, už kurias nuteistas, taip pat buvo įvykdytos 2013 metų pradžioje.

Dėl visų padarytų nusikalstamų veikų gailisi. Kaltinamojo E. P. jis nepažįsta ir toks asmuo negirdėtas. Kaip pas jį atsirado F. K. sÄ skaitos duomenys tiksliai nežino. Jam skambinę asmenys praÅ¡ydavo gauti sÄ skaitas ir galimai F. K. sÄ skaitos numerį kažkam padiktavo. Kaltinamasis E. P. kaltu prisipažino ir parodė, kad už analogiÅ¡kų nusikalstamų veikų įvykdymÄ jis jau teistas ir todėl atlieka bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje. Bausmę atlieka nuo 2014 m. gruodžio 1 d. 2013 m. pradžioje, tikslios datos nepamena, jam paskambino nepažįstamas asmuo ir pasiÅ«lė užsidirbti pinigų.

Jam paaiÅ¡kino, kÄ jis turės daryti ir jis sutiko. Asmuo sakė, kad jį surado per kažkokį draugÄ . Jis žino, kad skambinęs asmuo tuo metu atlikinėjo bausmę Kybartų pataisos namuose. Tas asmuo jam paskambindavo ir pasakydavo, kada jis turi bÅ«ti prie kompiuterio. Jis pats tuo metu gyveno pas savo močiutę R. A. ir jos namuose buvo kompiuteris su internetu. Paskambinęs asmuo jam diktuodavo žmonių elektroninės bankininkystės kodus ir duodavo sÄ skaitas kur reikia pervesti pinigus. Jis pervesdavo žmonių sÄ skaitose buvusius pinigus ir dar į jų sÄ skaitas paimdavo greituosius kreditus.

Gautas sumas taip pat pervesdavo į nurodytas sÄ skaitas. Žmonių pavardžių neprisimena ir M. B. jam negirdėta. S. A. jis nepažįsta ir su tokiu asmeniu nėra bendravęs. Jis nežino, ar Å¡is asmuo užsiiminėjo analogiÅ¡ka veikla kaip ir jis. Jis pats gaudavo po 300 litų „nuo žmogaus“, kurį pavykdavo apgauti. Pinigai bÅ«davo pervedami į sÄ skaitÄ arba perduodami grynais. Žmonių, kurie duodavo pinigus, jis nepažįsta. Nusikalstama veikla užsiiminėjo maždaug 3-4 mėnesius.

Po to jis buvo iÅ¡vykęs į LondonÄ ir į LietuvÄ grįžo 2014 m. lapkričio mėnesį. Maždaug po savaitės buvo suimtas. Dėl padarytų nusikaltimų gailisi. Kaltinamasis M. G. kaltu prisipažino ir parodė, kad S. A. jis pažįsta nuo seno, nes anksčiau S. A. gyveno (duomenys neskelbiami), kur gyvena jis pats. Paskutinius metus abu bendravo labai mažai, buvo susitikę gal kartÄ ir dar porÄ kartų bendravo telefonu. 2013 metų pradžioje S. A. gyveno (duomenys neskelbtini), o dabar gyvena (duomenys neskelbtini).

Jis po avarijos, maždaug nuo 16 metų, sėdi invalido vežimėlyje ir dažniausiai bÅ«na namuose. 2013 m. M. G. turėjo sÄ skaitÄ SEB banke ir turėjo elektroninę banko kortelę. Maždaug kovo mėnesį, S. A. paprašė leisti pasinaudoti jo turima banko sÄ skaita. S. A. sakė, kad jam į sÄ skaitÄ bus pervesti pinigai, kuriuos jis tik turės nuimti bankomate ir perduoti S. A.. Jis sutiko leisti pasinaudoti savo sÄ skaita ir S. A. perdavė visus reikiamus sÄ skaitos duomenis. S. A. nesakė kokie pinigai bus pervedami į jo sÄ skaitÄ .

Jokia konkreti nusikalstama veika su S. A. planuota nebuvo. Buvo suderinta tik tai, kada jis turės paimti pinigus bankomate ir kad juos turės perduoti S. A.. Konkretus nurodymas kada važiuoti prie bankomato, S. A. buvo duotas telefonu. Jis nurodydavo pinigų važiuoti kuo greičiau ir tai kėlė įtarimÄ , kad kažkas vykdoma nelegaliai. Jis S. A. dėl to nieko nesakė. PirmÄ kartÄ bankomate Ukmergėje, prie parduotuvės „Maxima“, nuėmė apie 1300 Lt ir pinigus perdavė S. A.. Jis už tai buvo davęs 200 Lt.

Prie bankomato vežė S. A. brolio dabartinė žmona J.. Kada ir kur su ja susitikti, jis susiskambino. JÄ gerai pažįsta, tačiau bendrauja retai. J. prie bankomato Ukmergėje jį vežė ir antrÄ kartÄ . Tada taip pat telefonu buvo gavęs S. A. nurodymÄ greičiau važiuoti nuimti pinigų. TÄ kartÄ pinigų bankomate nenuėmė, nes sÄ skaita buvo užblokuota. Tuomet sÄ skaitoje buvo daugiau kaip 2500 Lt. Tuos pinigus taip pat turėjo perduoti S. A.. Jis supranta, kad duodamas savo sÄ skaitÄ naudotis kitam asmeniui pasielgė netinkamai, bet nemanė, kad dėl to pats daro kažkokį nusikaltimÄ .

Nors ir įtarė, kad kažkas daroma nelegaliai, jo paties vaidmuo buvo mažareikšmis. Kas telefonu skambindavo nukentėjusiesiems, jis nežino ir jokių asmenų, tuo metu atliekančių bausmes Alytaus bei Kybartų pataisos namuose, nepažinojo. Kas sugalvojo ir suorganizavo visas jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas jis nežino, bendravo tik su S. A..Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 273 str. įrodymai ištirti sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka. Dėl nusikalstamų veikų T. O. atžvilgiuNukentėjusysis T.

O. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013-02-06 apie 19 val. jam į telefonÄ paskambino vyriÅ¡kis ir prisistatė FNTT darbuotoju Å . R.. Skambino iÅ¡ telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Jis nuėjęs prie kompiuterio pasitikrino, kad tikrai toks FNTT dirbantis pareigÅ«nas yra. VyriÅ¡kis paklausė, ar jam girdėta N. P. pavardė. Pasakė, kad tokio asmens nepažįsta. Tada vyriÅ¡kis pasakė, kad mato, jog N. P. į jo sÄ skaitÄ pervedė 5000 Lt, o jis tuos pinigus pervedė į L., kurios sakytos pavardės nepamena, sÄ skaitÄ .

Jis pasakė, kad niekam pinigų nepervedinėjo ir L. nepažįsta. Tada vyriÅ¡kis pasiteiravo, ar jis dažnai naudojasi elektronine bankininkyste. Atsakė, kad retai. VyriÅ¡kis pasakė, kad yra daug tokių atvejų, kuomet naudojamasi svetimomis sÄ skaitomis ir į tai yra įsivėlę bankų darbuotojai. Dar vyriÅ¡kis paprašė, kad jis 10 dienų apie įvykusį pokalbį niekam nesakytų ir niekur nesikreiptų, nes bÅ«tina susekti, kokie darbuotojai įsivėlę į nusikaltimÄ ir paprašė sudiktuoti visus prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodus ir slaptažodžius.

Jis nieko neįtardamas sudiktavo visus kodus. Tada vyriÅ¡kis pasiteiravo ar dar yra klausimų ir dar kartÄ Ä¯spėjo 10 dienų niekur nesikreipti ir tik po to nuvykti į bankÄ pasiimti naujus elektroninės bankininkystės duomenis. Tik baigus kalbėti jis prisiminė apie girdėtus sukčiavimo telefonu atvejus. Tada greitai prisijungė prie savo elektroninės bankininkystės ir pamatė, kad jo vardu yra paimti du kreditai po 250 Lt iÅ¡ UAB „4finance“ ir vienas 700 Lt kreditas iÅ¡ UAB „MCB Finance“.

Å ių kreditų jis pats tikrai neėmė. Pastebėjęs paimtus kreditus, jis paskambino į bankÄ ir paprašė užblokuoti elektroninę bankininkystę. Kadangi pinigai liko jo sÄ skaitoje, tai juos 2013-02-07 pervedė atgal į kredito bendroves (1 t. b.l. 136, 139).2013-02-07 T. O. pateikė savo turėtos banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä (1 t. b.l. 141).UAB „4finance“ pateikė duomenis apie T. O. vardu suteikus kreditus (1 t. b.l. 149-151).UAB „MCB Finance“ (dabar UAB „IPF Digital Lietuva“) pateikė duomenis apie T.

O. vardu suteiktÄ kreditÄ (1 t. b.l. 153-157, 159).Abonento Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡klotinėje užfiksuota, kad nukentėjusiajam iÅ¡ Nr. (duomenys neskelbtini) į Nr. (duomenys neskelbtini) skambinta 2013-02-06 17.42 val., pokalbio trukmė 898 s., pokalbio metu jungtasi per bazinę stotį (celę) ALT04C (1 t. b.l. 172).UAB „Bitė Lietuva“ pateikė duomenis, kad bazinės stotis (celė) ALT04C yra adresu Ulonų g. 39, Alytus (1 t. b.l. 199).Abonento Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡klotinėje užfiksuota, kad 2013-02-06 buvo kontaktuota su abonentais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), priklausiusiais S. A. (1 t. b.l. 171).Atlikus abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo pateiktas paraiÅ¡koje kreditui gauti, IMSI kontrolę nustatyta, kad abonentas veikė telefono aparate, kurio IMEI 35275305476046 (1 t. b.l. 176).Atlikus telefono aparato IMEI 35275305476046 kontrolę nustatyta, kad jame buvo naudojami abonentai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantys S. A. (1 t. b.l. 177, 178).Patikrinus abonento Nr. (duomenys neskelbtini) priklausomybę nustatyta, kad jis priklauso S. A. (1 t. b.l. 179).Abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo pateiktas paraiÅ¡koje kreditui gauti, ir kuris buvo naudojamas S. A. priklausančiame telefono aparate, užfiksuota, kad 2013-02-06 pokalbio metu buvo jungtasi per bazinę stotį (celę) A92B (1 t. b.l. 197).UAB „TELE2“ pateikė duomenis, kad bazinės stotis (celė) A92B yra (duomenys neskelbtini) (1 t. b.l. 201).2013-03-05 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2013-02-04 iki 2013-02-12 naudojosi tarptinklinio ryÅ¡io paslaugomis, kurių bazinės stotys veikia (duomenys neskelbtini) (1 t. b.l. 180).2013-02-06 prie T.

O. elektroninės bankininkystės jungtasi iÅ¡ IP adreso 188.69.226.19 (1 t. b.l. 182, 188).IÅ¡ UAB „OMNITEL“ gautas atsakymas apie IP adreso 188.69.226.19 priklausomumÄ (1 t. b.l. 185).Teismas iÅ¡tyręs ir įvertinęs aukščiau nurodytus įrodymus sprendžia, kad S. A. kaltė padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje yra įrodyta. Jo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, nukentėjusiojo parodymais, banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ais, telefono ir kompiuterio priklausomybę patvirtinančiais dokumentais ir kita bylos medžiaga, t.y. neginčytinai nustatyta, kad S. A., bendrininkaudamas su nenustatytu asmeniu, tyčia neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis bei apgaule savo ir kitų naudai pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ , tačiau tai nepavyko dėl nuo jų nepriklausančių priežasčių, nes nukentėjusysis užblokavo sÄ skaitÄ .Dėl nusikalstamų veikų J.

B. atžvilgiuNukentėjusioji J. B. parodė, kad 2013-02-12 apie 16.30 val. jai į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyriÅ¡kis, kuris prisistatė Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos darbuotoju Å . R.. Jis paklausė, ar ji nepametė kokių dokumentų. Ji atsakė, kad ne. Tada vyriÅ¡kis pasakė, kad per jos sÄ skaitÄ SWEDBANK yra pervedinėjami pinigai ir dar pasakė pasitikrinti jo duomenis, kad jis tikrai Å . R.. Ji internetu pasitikrino, kad toks darbuotojas tikrai yra. Tada vyriÅ¡kis paprašė sudiktuoti jos elektroninės bankininkystės kodus.

Ji visus kodus padiktavo. Vėliau įtarė, kad tai sukčiai. 2013 m. vasario 13 d. ji nuėjo į bankÄ ir sužinojo, kad jos vardu iÅ¡ UAB „Moment Credit“ paimtas 600 Lt kreditas, taip pat nuimti jos asmeniniai 95 Lt (2 t. b.l. 1, 3).J. B. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e fiksuoti duomenys apie UAB „Moment Credit“ pervestus kreditus, fiksuoti pinigų pervedimai į UAB „4finance“ ir UAB „Nordecum“ sÄ skaitas, fiksuotas gautų lėšų pervedimas į G. G. ir F. K. sÄ skaitas (2 t. b.l. 8, 98).UAB „4finance“ pateikė duomenis apie bandymÄ J.

B. vardu gauti kreditus (2 t. b.l. 10-12).UAB „Moment Credit“ pateikė duomenis apie J. B. vardu suteikus kreditus (2 t. b.l. 14-18).UAB „Nordecum“ pateikė duomenis apie bandymÄ J. B. vardu gauti kreditÄ (2 t. b.l. 25).2013-02-18 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl atliktos telefonų iÅ¡klotinių analizės užfiksuota, kad nukentėjusiajai į Nr. (duomenys neskelbtini) skambinta 2013-02-12 16.48 val. ir 17.18 val. iÅ¡ abonento Nr. (duomenys neskelbtini), buvusio telefono aparate IMEI 35831603019406, pokalbio metu jungtasi per bazinę stotį (celę) 300E (2 t. b.l. 35-37).UAB „TELE2“ pateikė duomenis, kad bazinė stotis (celė) 300E yra adresu (duomenys neskelbtini) (2 t. b.l. 68).2013-04-12 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl atliktos analizės užfiksuota, kad abonentas Nr. (duomenys neskelbtini), skambinęs nukentėjusiajai, 2013-02-12 skambino abonentui Nr. (duomenys neskelbtini) (tel. aparato IMEI 35435104284253) ir 2013-02-13 kontaktavo su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (tel. aparato IMEI 35275305476046), priklausančiais S. A. (2013-03-19 kratos metu pas S. A. buvo rasti telefonai Samsung su tokiais IMEI).

Pokalbių metu jungtasi per bazinę stotį (celę) A92B (2 t. b.l. 69-74, 120, 3 t. b.l. 105-106).UAB „TELE2“ pateikė duomenis, kad bazinė stotis (celė) A92B yra (duomenys neskelbtini) (2 t. b.l. 66).2013-05-17 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2013-03-29 Alytaus pataisos namuose buvo rastas telefonas IMEI 35831603019406 (2 t. b.l. 75).G. G. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e fiksuoti duomenys apie gautus pinigus iÅ¡ J. B. (buvusi pavardė Z.) sÄ skaitos, taip pat fiksuotas pinigų pervedimas į S. A. ir F. K. sÄ skaitas (2 t. b.l. 104).F.

K. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e fiksuoti duomenys apie gautus pinigus iÅ¡ J. B. (buvusi pavardė Z.) sÄ skaitos, taip pat fiksuotas pinigų pervedimas iÅ¡ G. G. sÄ skaitos (2 t. b.l. 106).2013-06-06 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuoti abonentai, galėję naudotis IP adresu 188.69.224.21, iÅ¡ kurio buvo užpildytos paraiÅ¡kos kreditams. Vieno iÅ¡ abonentų Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t. b.l. 116-117).2013-04-12 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl kratos S. A. namuose fiksuota, kad 2013-03-19 per kratÄ buvo paimtas neÅ¡iojamas kompiuteris su modemu, abonento Nr. (duomenys neskelbtini).

Abonentas priklauso S. A. (2 t. b.l. 118, 120, 123).G. G., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, parodė, kad jo brolis, bausmę atlikinėjęs PravieniÅ¡kių pataisos namuose, 2012 m. gruodžio mėnesio pradžioje buvo prašęs atsidaryti banko sÄ skaitÄ , gauti elektroninę bankininkystę ir viskÄ atiduoti S. A.. G. G. buvo nuvykęs į bankÄ Ukmergėje, sudarė visas reikiamas sutartis ir visus gautus slaptažodžius bei kodus atidavė S. A.. S. A. jo vardu paėmė kreditus ir gautus pinigus kažkam iÅ¡siuntinėjo.

Kam siųsti pinigus, brolis nurodydavo iÅ¡ kalėjimo. Brolis žadėjo kreditus padengti, bet nieko nemokėjo. Visi G. G. elektroninės bankininkystės duomenys liko pas S. A.. Jis pats apie savo sÄ skaitÄ nieko nežino. S. A. buvo sakęs, kad jis bendrauja su kalėjimais, kad jam perveda pinigus, kuriuos jis iÅ¡mėto po sÄ skaitas ir iÅ¡ to jis gerai uždirba (2 t. b.l. 134-135, 160-161).Teismas iÅ¡tyręs ir įvertinęs aukščiau nurodytus įrodymus sprendžia, kad S. A. kaltė padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje yra įrodyta.

Jo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, nukentėjusiosios parodymais, banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ais, telefono ir kompiuterio priklausomybę patvirtinančiais dokumentais, liudytojo G. G. parodymais, kredito įstaigų pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, kompiuterio paėmimo protokolu ir kita bylos medžiaga, t.y. neginčytinai nustatyta, kad S. A., bendrininkaudamas su nenustatytu asmeniu, tyčia neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis bei apgaule savo ir kitų naudai įgijo iÅ¡ UAB „Moment Credit“ paimtÄ 600 Lt kreditÄ Â ir 95 Lt buvusius J.

B. sÄ skaitoje.Dėl nusikalstamų veikų V. R. atžvilgiuNukentėjusioji V. R. parodė, kad 2013-03-02 apie 15 val. jai į laidinį telefonÄ paskambino vyriÅ¡kis, prisistatęs FNTT direktoriaus pavaduotoju Å . R.. Jis pasakė, kad banko darbuotojai neteisėtai naudojasi jos banko duomenimis ir neteisėtai pervedinėja pinigus. Sakė dar pasižiÅ«rėti interneto puslapį, kad toks darbuotojas ir tokia tarnyba tikrai yra. Tada vyriÅ¡kis paklausė, ar ji turi internetinės bankininkystės prisijungimo kodus ir paprašė juos visus sudiktuoti.

Sakė, kad jos sÄ skaitÄ Ä¯Å¡aldys ir iÅ¡duos kitÄ kortelę. Ji nieko neįtardama sudiktavo visus kodus ir slaptažodį. Po pokalbio nuėjo į bankomatÄ ir pasitikrinusi sÄ skaitÄ pamatė, kad nėra buvusių 330 litų. 2013-03-04 nuėjo į bankÄ ir sužinojo, kad jos vardu paimti ir du greitieji kreditai – 1000 Lt ir 1500 Lt (2 t. b.l. 143, 145).V. R. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e fiksuoti duomenys apie gautus 1000 Lt ir 1500 Lt kreditus iÅ¡ UAB „4finance“ ir pervestus pinigus į G. G. bei M.

G. sÄ skaitas (2 t. b.l. 147).M. G. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e fiksuoti duomenys apie gautus pinigus iÅ¡ V. R. (buvusi pavardė M.) sÄ skaitos. 1320 Lt buvo grynais nuimti bankomate Žiedo g. 1 Ukmergėje (2 t. b.l. 157, 158).G. G. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e fiksuoti duomenys apie gautus pinigus iÅ¡ V. R. (buvusi pavardė M.) sÄ skaitos ir fiksuotas pinigų pervedimas į S. A. sÄ skaitÄ (2 t. b.l. 171).2013-03-08 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl iÅ¡klotinės analizės užfiksuota, kad V. R. į telefono abonentÄ , kurio Nr. (duomenys neskelbtini) skambinta 2013-03-02 15.20 val. iÅ¡ UAB „Eurocom Plius“ abonento Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė apie 39 min. (2 t. b.l. 176).2013-04-04 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl iÅ¡klotinės analizės užfiksuota, kad abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) pokalbio metu jungėsi per bazinę stotį (celę) ALT04C, kuri yra Alytaus mieste.

IÅ¡klotinėje fiksuotas abonento bendravimas su Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiais S. A. (2 t. b.l. 180).UAB „Moment Credit“ pateikė duomenis apie bandymÄ V. R. vardu gauti kreditÄ . UAB „4finance“ pateikė duomenis apie V. R. vardu suteikus kreditus (2 t. b.l. 182-184, 187-189).Nustatyti abonentai, galėję naudotis IP adresu 188.69.224.230, iÅ¡ kurio buvo užpildyta paraiÅ¡ka kreditui. Vieno iÅ¡ abonentų Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis S. A. (2 t. b.l. 202).2013-03-20 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl iÅ¡klotinės analizės užfiksuota, kad abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo nurodytas paraiÅ¡koje kreditui gauti, jungimai vyko per bazinę stotį (celę) ALT04C, kuri yra Alytaus mieste.

IÅ¡klotinėje fiksuotas abonento bendravimas su Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiais S. A. (2 t. b.l. 208).S. A. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e fiksuoti pinigų gavimai iÅ¡ G. G. sÄ skaitos, pinigų įneÅ¡imas į sÄ skaitÄ , pinigų pervedimai įvairiems asmenims (3 t. b.l. 5-7).N. P., į kurios sÄ skaitÄ S. A. yra pervedęs pinigus, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e fiksuoti pinigų pervedimai į Alytaus pataisos namus (3 t. b.l. 41).2013-04-26 Alytaus pataisos namuose buvo rastas mobiliojo ryÅ¡io telefonas Samsung IMEI 35873504563209/7, kuriame buvo naudojama SIM kortelė abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Å is numeris buvo pateiktas paraiÅ¡koje kreditui gauti 3 t. b.l. 50).2013-03-19 kratos metu S. A. namuose rastas ir paimtas neÅ¡iojamas kompiuteris su modemu ir SIM kortele, mobiliojo ryÅ¡io telefonai, SIM kortelės, kiti daiktai bei dokumentai (3 t. b.l. 105-106).Kratos metu paimtas S. A. kompiuteris apžiÅ«rėtas (4 t. b.l. 36-40).Suvestinėje fiksuotas pokalbio tarp abonentų Nr. (duomenys neskelbtini) (S. A.) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (jungimas vyko per bokÅ¡tÄ Alytuje) bei (duomenys neskelbtini) turinys (4 t. b.l. 59-91).Suvestinėje fiksuotas pokalbio tarp abonentų Nr. (duomenys neskelbtini) (S. A.) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (jungimas vyko per bokÅ¡tÄ Alytuje) bei (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (M.

G.), Nr. (duomenys neskelbtini) (J. A.), Nr. (duomenys neskelbtini) (R. A.), turinys (4 t. b.l. 92-104).Teismas iÅ¡tyręs ir įvertinęs aukščiau nurodytus įrodymus sprendžia, kad S. A. ir M. G. kaltė padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje yra įrodyta. Jų kaltė įrodyta pačių kaltinamųjų prisipažinimais, nukentėjusiosios parodymais, banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ais, telefono ir kompiuterio priklausomybę patvirtinančiais dokumentais, telefonų iÅ¡klotinėmis, kredito įstaigų pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, kompiuterio paėmimo ir apžiÅ«ros protokolais bei kita bylos medžiaga, t.y. neginčytinai nustatyta, kad S. A. ir M.

G., bendrininkaudami su nenustatytu asmeniu, tyčia neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai prisijungė informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis bei apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ .Dėl nusikalstamų veikų D.

U. atžvilgiu.Nukentėjusioji D. U. parodė, kad 2013-03-04 apie 9.48 val. į savo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , kurio Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ abonento, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) gavo SMS praneÅ¡imÄ su tekstu „P. U. D. praÅ¡au susisiekti su mumis kaip galėsite kontaktinis Nr. (duomenys neskelbtini) tyrėjas J. V.“. Ä® tai, kad praneÅ¡ime buvo nurodyti klaidingi jos duomenys nekreipė dėmesio, kadangi žmonės dažnai maiÅ¡o jos pavardę. Gavusi praneÅ¡imÄ , ji iÅ¡ karto paskambino nurodytu numeriu.

Atsiliepė vyriÅ¡kis, kuris prisistatė tyrėju V. iÅ¡ Vilniaus ekonominės policijos ir pasakė, kad yra sulaikyti trys asmenys, pas kuriuos rastos jos banko kortelės. VyriÅ¡kis nurodė tris bankus. Ji atsakė, kad turi tik vienÄ banko kortelę. VyriÅ¡kis pasakė, kas sukčiai gali naudotis jos sÄ skaita pinigų plovimui, todėl ji turi užšaldyti elektroninę bankininkystę ir nurodė telefono numerį kam paskambinti. Paskambinus Nr. (duomenys neskelbtini) atsiliepė vyriÅ¡kis ir prisistatė M.

G.. Jis sakė, kad dirba tame skyriuje, kur galima kuo skubiau užšaldyti elektroninę bankininkystę. Tam, kad tai padarytų, jis paprašė sudiktuoti visus kodus. Ji sudiktavo visus kodus. VyriÅ¡kis pasakė, kad po dviejų valandų bus padaryta nauja kortelė. Ji nuėjo į bankÄ ir gavusi sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä sužinojo, kad iÅ¡ jos sÄ skaitos į M. G. sÄ skaitÄ 2013-03-04 pervesta 2000 Lt ir 650 Lt (4 t. b.l. 124-125, 127-128).Nukentėjusioji D. U. pateikė savo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , kuriame fiksuoti pinigų pervedimai į M.

G. sÄ skaitÄ (4 t. b.l. 131).2013-05-23 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl iÅ¡klotinės analizės užfiksuota, kad į D. U. priklausantį abonentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) skambinta penkis kartus iÅ¡ Nr. (duomenys neskelbtini) ir tris kartus iÅ¡ Nr. (duomenys neskelbtini) (4 t. b.l. 138).2013-05-23 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl iÅ¡klotinės analizės užfiksuota, kad į D. U. priklausantį abonentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) skambinę abonentai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) jungėsi per bokÅ¡tÄ (celę), esančiÄ adresu Dariaus ir Girėno g. 56, Kybartuose (4 t. b.l. 142).M.

G. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e fiksuoti duomenys apie gautus 2000 Lt ir 600 Lt iÅ¡ D. U. sÄ skaitos. 2013-03-04 11.18 val. iÅ¡ M. G. sÄ skaitos buvo bandyta nuimti 2000 Lt grynais bankomate Žiedo g. 1, Ukmergėje (4 t. b.l. 148-149).2013-04-15 Kybartų pataisos namuose buvo rastas mobiliojo ryÅ¡io telefonas SAMSUNG IMEI 359645043474179 (jame buvo naudojama SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini)). (4 t. b.l. 185).Teismas iÅ¡tyręs ir įvertinęs aukščiau nurodytus įrodymus sprendžia, kad S. A. ir M.

G. kaltė padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje yra įrodyta. Jų kaltė įrodyta pačių kaltinamųjų prisipažinimais, nukentėjusiosios parodymais, banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ais, telefono ir kompiuterio priklausomybę patvirtinančiais dokumentais, telefonų iÅ¡klotinėmis, kredito įstaigų pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, kompiuterio paėmimo ir apžiÅ«ros protokolais bei kita bylos medžiaga.Dėl nusikalstamų veikų M.

B. atžvilgiuNukentėjusioji M. B. parodė, kad 2013-03-04 apie 14.30 val. jai į laidinį telefonÄ Nr. 8(duomenys neskelbtini) paskambino vyras, kuris prisistatė FNTT darbuotoju G. P.. Jis pasakė, kad prie bankomato sulaikė merginÄ , kuri nuo jos sÄ skaitos bandė nuimti pinigus. Vyras pasakė, kad ji turi sudiktuoti internetinės bankininkystės kodus ir slaptažodžius. Ji padiktavo ID numerį, slaptažodį ir visus 72 kodus. Vėliau pasiėmusi savo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä pamatė, kad iÅ¡ sÄ skaitos 1100 Lt pervesta į Kybartų pataisos namus, paimtas 1500 Lt kreditas, kuris pervestas į F.

K. sÄ skaitÄ (4 t. b.l. 188, 191, 192, 6 t. b.l. 11-12).M. B. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e fiksuotas pinigų gavimas iÅ¡ UAB „4finance“ ir pinigų pervedimas į F. K. sÄ skaitÄ (4 t. b.l. 190, 197).UAB „4finance“ pateikė duomenis apie M. B. vardu suteiktÄ kreditÄ (5 t. b.l. 16-17).Nustatyta, kad M. B. vardu teikiant paraiÅ¡kÄ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, jungtasi iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP 5.20.67.225. Å is IP adresas priklausė R. A. (5 t. b.l. 22).M. B. priklausančio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡klotinėje užfiksuota, kad jai 2013-03-04 14.32 val. skambino abonentas Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 1631 s. (5 t. b.l. 35).Liudytoja R.

A. parodė, kad namuose (duomenys neskelbtini), turėjo kompiuterį ir internetÄ . 2013-03-04 kompiuteriu naudojosi anÅ«kas E. P. (5 t. b.l. 55-56).Liudytoja O. K. parodė, kad buvo F. K. žmona. Vyras mirė (duomenys neskelbtini). Jam mirus, visus jo elektroninės bankininkystės duomenis ir banko kortelę pasiėmė dukra J. D. (A.) (5 t. b.l. 61, 6 T. b.l. 3-4).Liudytoja R. Z. parodė, kad F. K. jos tėvas. Po tėvo mirties visus jo elektroninės bankininkystės duomenis ir banko kortelę pasiėmė jos sesuo J.

D. (A.) (5 t. b.l. 62, 209-210).Teismas iÅ¡tyręs ir įvertinęs aukščiau nurodytus įrodymus sprendžia, kad E. P. kaltė padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje yra neginčytinai įrodyta. Jo kaltė įrodyta paties kaltinamojo prisipažinimu, nukentėjusiosios parodymais, liudytojos R. A. parodymais ir kita bylos medžiaga. Nors kaltinimas Å¡ių nusikaltimų padarymu buvo pareikÅ¡tas ir S. A., teismas sprendžia, jog jo dalyvavimas padarant šį nusikaltimÄ neįrodytas.

Teik S. A., tiek E. P. ikiteisminio tyrimo metu ir teismo posėdžio metu nurodė, kad vienas kito nepažįsta ir nėra bendravę. Dėl nusikalstamų veikų nesitarė, kartu jokių veiksmų neatliko, todėl dėl nusikaltimų M. B. S. A. yra iÅ¡teisinimas. To teismo posėdžio metu prašė ir pats prokuroras.Dėl nusikalstamų veikų A. V. atžvilgiuNukentėjusioji A. V. parodė, kad 2013-03-05 jai į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino asmuo, kuris prisistatė Å iaulių finansinių nusikaltimų tyrimo pareigÅ«nu Å .

R.. Skambino iÅ¡ Nr. (duomenys neskelbtini). Jis pasiteiravo, ar ji naudojasi elektronine bankininkyste ir pasakė, kad per jos sÄ skaitÄ pervedinėjami pinigai. Pasakė, kad vykdomas tyrimas ir gali bÅ«ti įsivėlę banko darbuotojai. Vyrui pasakė kortelės ID numerį, sudiktavo papraÅ¡ytus kodus. Ä®tarusi apgaulę, ji paskambino į bankÄ ir užblokavo savo elektroninę bankininkystę. Vėliau banke sužinojo, kad į jos sÄ skaitÄ buvo paimti 2500 Lt ir 1000 Lt kreditai. 1000 Lt kreditas buvo nenuimtas (juos grÄ Å¾ino UAB „Moment Credit“).

Dar buvo paimti jos asmeniniai 100 Lt, kurie 2013-07-12 grÄ Å¾inti jai į sÄ skaitÄ (5 t. b.l. 76, 78, 79, 84).A. V. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e fiksuotas pinigų gavimas iÅ¡ UAB „4finance“ ir UAB „Moment Credit“, pinigų pervedimas į F. K. sÄ skaitÄ (5 t. b.l. 82, 89).F. K. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e fiksuotas pinigų gavimas iÅ¡ A. V. sÄ skaitos (5 t. b.l. 91).Abonento Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡klotinėje užfiksuota, kad į A. V. abonentÄ skambinta 2013-03-05 15.47 val., pokalbio trukmė 2743 s., jungtasi per bazinę stotį (celę) KL024A, esančiÄ adresu Reikjaviko g. 2, Klaipėda (5 t. b.l. 114, 122).UAB „Moment Credit“ pateikė duomenis apie A.

V. vardu suteiktÄ kreditÄ (5 t. b.l. 130-133).UAB „4finance“ pateikė duomenis apie A. V. vardu suteiktus kreditus. Ä®monei žala atlyginta (5 t. b.l. 146-148).Nustatyta, kad A. V. vardu teikiant paraiÅ¡kÄ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, jungtasi iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP 188.69.225.148. Nustatyti abonentai, galėję naudotis IP adresu 188.69.225.148. Vieno iÅ¡ abonentų Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis S. A. (5 t. b.l. 127, 131, 154, 164-167, 171-172, 181-185).Liudytoja J. A. parodė, kad 2013-08-30 susituokė su R.

A.. Ankstesnė jos pavardė buvo D.. Iki tol abu artimiau bendravo apie trejus metus. Maždaug prieÅ¡ pat tiek laiko kartu pradėjo gyventi jos namuose (duomenys neskelbtini). R. iÅ¡ matymo pažinojo nuo seno, nes jis gyveno tame pačiame kaime. Taip pat pažinojo ir R. brolį S. A., bet pradžioje nebendravo. Su juo pradėjo bendrauti tik pradėjus gyventi su R.. Maždaug 2012 m., tiksliai laiko nepamena, S. persikraustė gyventi į (duomenys neskelbtini). S. gaudavo invalidumÄ , slaugÄ ir iÅ¡ to iÅ¡gyvendavo.

Ji nežinojo, ar jis užsiima dar kažkokia veikla, tuo nesidomėjo. Tuo metu jis tikrai nebuvo teistas už kažkokias nusikalstamas veikas ir ji neturėjo nei menkiausio įtarimo, kad jis gali užsiimti kažkuo nusikalstamu. Jis sėdėjo invalido vežimėlyje ir įprastai laikÄ leisdavo namuose. 2013 m. pradžioje, tikslaus laiko nepamena, S. paklausė, ar ji neturi kokios nors sÄ skaitos, į kuriÄ jis galėtų pervesti pinigus, o ji juos galėtų nuimti bankomate. Sakė, kad kiek pinigų bus pervesta, tiek ir reikės nuimti, konkrečios sumos neįvardino.

Jis iÅ¡ karto pasakė, kad už pasinaudojimÄ sÄ skaita ir už pinigų nuėmimÄ duotų 100 litų. Taip suprato, kad tuo pačiu jis padengtų jos iÅ¡laidas ir važiavimui iki bankomato. Ji pati tuo metu turėjo savo sÄ skaitÄ , bet į jÄ gaudavo paÅ¡alpas, todėl nenorėjo, kad joje bÅ«tų ne jos asmeninių pinigų. Manė, kad dėl to gali neduoti paÅ¡alpų. Tada pasakė, kad gali duoti pasinaudoti savo mirusio tėvo F. K. sÄ skaita. Tėvukas buvo miręs (duomenys neskelbtini) ir jo sÄ skaita nebuvo uždaryta.

Tiesiog apie tai nepagalvojo ir nemanė, kad uždaryti sÄ skaitÄ yra bÅ«tina. Pas jÄ buvo ir tėvo banko kortelė. Ji tikrai nepagalvojo, kad dėl pinigų pervedimo į tėvo sÄ skaitÄ gali bÅ«ti kažkokių bėdų ir sÄ skaitos numerį padiktavo S.. Jai atrodo, kad tas jų pokalbis vyko telefonu. S. pasakė, kad paskambins, kada reikės važiuoti nuimti pinigų. Kada jis tiksliai paskambino nepamena, bet nuo sÄ skaitos numerio davimo nebuvo praėję daug laiko. Nuimti pinigų bankomate važiavo į Ukmergę.

Važiavo savo automobiliu viena. Pinigus nuiminėjo vienÄ ar du kartus ir abu kartus pinigus perdavė S. nurodytai moteriai. Kas jai pasakydavo, kur ir kada ateiti, nežino. Tos moters ji nežino ir Å¡iai dienai. Kiek pinigų buvo nuėmusi nepamena. Nuo kažkurios sumos ji ir sau buvo paėmusi 100 litų, nes taip padaryti buvo sakęs pats S.. Pinigus ji bandė nuimti ir lygtais trečiÄ kartÄ , bet tada sÄ skaita jau buvo užblokuota. Kas konkrečiai į jos tėvo sÄ skaitÄ pervesdavo pinigus ji nežino.

Taip pat nežinojo iÅ¡ kur yra tie pinigai. M. G. ji pažįsta, tačiau jis nėra draugas, su kuriuo bendraudavo pastoviai. Jai yra tekę jį ne vienÄ kartÄ vežti iÅ¡ (duomenys neskelbtini). To praÅ¡ydavo tiek jis pats, gal kelis kartus jį pavežti yra prašęs ir S.. Kaime žmonės jos dažnai praÅ¡o kur nuvežti ir už tai ji gaudavo Å¡iek tiek pinigų. Duodavo pinigų kurui, bet kažkiek likdavo ir grynais. Kad M. G. bÅ«tų vežusi specialiai į bankomatÄ nuimti pinigų nepamena.

Iki apklausos net nežinojo, kad S. A. naudojosi ir M. G. sÄ skaita. S. A. su M. G. bendravo, bet kokie ryÅ¡iai juos siejo nežino (5 t. b.l. 63-64, 71-73, 200-201, 204-206).Teismas iÅ¡analizavęs byloje pateiktus įrodymus sprendžia, kad S. A. kaltė padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje yra neginčytinai įrodyta. Jo kaltė įrodyta paties kaltinamojo prisipažinimu, nukentėjusiosios parodymais, liudytojos J.

A. parodymais, banko iÅ¡rašų duomenimis ir kita bylos medžiaga. Dėl nusikalstamų veikų D. K. atžvilgiuNukentėjusysis D. K. parodė, kad 2013-03-14 apie 13 val. į namų telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris prisistatė Vilniaus FNTT pareigÅ«nu Å . R. ir pasakė, kad pasinaudojus jo sÄ skaita neteisėtai pervedami pinigai, daromas nusikaltimas, todėl jam reikalingi jo elektroninės bankininkystės duomenys, kuriais užblokuos sÄ skaitÄ . Patikėjęs vyrui padiktavo vartotojo ID, slaptažodžius ir pastovų slaptažodį.

Vyras padėkojo ir pasakė, kad bus atliekamas tyrimas. 2013-03-21 jis nuėjo į bankÄ ir paėmęs sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä sužinojo, kad jo vardu paimtas 1000 Lt kreditas ir kėsintasi paimti kreditÄ . Paimtas kreditas liko jo sÄ skaitoje (6 t. b.l. 13, 15).D. K. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e fiksuotas pinigų gavimas iÅ¡ UAB „4finance“ (6 t. b.l. 18, 22).UAB „4finance“ pateikė duomenis apie D. K. vardu suteiktÄ kreditÄ ( 6 t. b.l. 35-37).UAB „Moment Credit“ pateikė duomenis apie bandymÄ D.

K. vardu gauti kreditÄ (6 t. b.l. 42-44).Nustatyta, kad D. K. vardu teikiant paraiÅ¡kÄ internetinėse svetainėse ir prie internetinės bankininkystės jungtasi iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP 62.212.203.250, IP213.103.244.53. Nustatyti abonentai, galėję naudotis IP adresu 62.212.203.250. Vieno iÅ¡ abonentų Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis S. A. (6 t. b.l. 23, 30, 35, 43, 48-49).Abonento Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡klotinėje užfiksuota, kad į D. K. abonentÄ skambinta 2013-03-14 15.47 val., pokalbio trukmė 2589 s., jungtasi per bazinę stotį (celę) ALT04C.

Iš karto po to iš šio numerio skambinta Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso S. A. (6 t. b.l. 60).Teismas išanalizavęs byloje pateiktus įrodymus sprendžia, kad S. A. kaltė padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje yra neginčytinai įrodyta. Jo kaltė įrodyta paties kaltinamojo prisipažinimu, nukentėjusiojo parodymais, banko išrašų duomenimis, kompiuterio prisijungimo duomenimis, kurie patvirtina, kad duomenimis buvo naudotasi iš S. A. priklausančio kompiuterio, ir kita bylos medžiaga.

Dėl nusikalstamų veikų B. G. atžvilgiuNukentėjusioji B. G. parodė, kad 2013-03-16 apie 13 val. į TEO telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyriÅ¡kis prisistatęs pareigÅ«nu Å . R. iÅ¡ Vilniaus FNTT ir pasakė, kad pasinaudojant jos sÄ skaita neteisėtai pervedami pinigai – daromas nusikaltimas, yra įtariamas banko darbuotojas ir tyrimui jam reikalingi jos elektroninės bankininkystės duomenys, kad bÅ«tų galima sekti pinigų operacijas. Patikėjusi ji padiktavo kodÄ , jo papraÅ¡ytus slaptažodžius.

Ä®tarusi apgaulę nuėjo į bankomatÄ ir nuėmė 3000 Lt, nors sÄ skaitoje buvo apie 1800 Lt. 2013-03-18 gavusi sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä pastebėjo, kad jos vardu paimti du kreditai po 1000 Lt ir 1200 Lt . 2013-03-16 2000 Lt buvo pervesta V. M. (6 t. b.l. 63, 65).B. G. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e fiksuotas pinigų gavimas iÅ¡ UAB „4finance“ ir UAB „Moment Credit“, pinigų pervedimas į V. M. sÄ skaitÄ (6 t. b.l. 68-69, 81-82).V. M. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e fiksuotas pinigų gavimas iÅ¡ B. G. sÄ skaitos (6 t. b.l. 89).UAB „Moment Credit“ pateikė duomenis apie B.

G. vardu suteiktÄ kreditÄ . Žalos bendrovė nepatyrė, ieÅ¡kinio nereikÅ¡ (6 t. b.l. 91-94).UAB „4finance“ pateikė duomenis apie B. G. vardu suteiktus kreditus. Bendrovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį (6 t. b.l. 98-100).Nustatyta, kad B. G. vardu teikiant paraiÅ¡kÄ internetinėse svetainėse, jungtasi iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP 62.212.204.31. Nustatyti abonentai, galėję naudotis IP adresu 62.212.204.31. Vieno iÅ¡ abonentų Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis S. A. (6 t. b.l. 92, 98, 109-110).Nukentėjusios abonento Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡klotinėje užfiksuota, kad jam 2013-03-16 12.44 val. skambinta iÅ¡ Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė 2352 s. (6 t. b.l. 116).Abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (nurodytas paraiÅ¡koje kreditui) iÅ¡klotinėje užfiksuota, kad prieÅ¡ pokalbį su nukentėjusiuoju ir po jo buvo intensyviai bendrauta su Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu S. A. (6 t. b.l. 137-138).Abonento Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡klotinėje užfiksuota, kad pokalbio su nukentėjusiuoju metu buvo jungtasi per bazinę stotį (celę) ALT04C, SIM kortelė naudota telefono aparate IMEI 358735045632090F.

IÅ¡ karto po skambučio B. G. intensyviai bendrauta su Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu S. A. (6 t. b.l. 154-155).2013-04-26 Alytaus pataisos namuose buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas SAMSUNG IMEI 35873504563209/7 (6 t. b.l. 158).Liudytojas R. D. parodė, kad 2013 m. pradžioje, tikslios datos nepamena, jam skambino S. A. ir paprašė į Ukmergę nuvežti jo brolį G. R. ir V. M.. Sakė, kad pastarasis Ukmergėje turi nusiimti paÅ¡alpÄ ir sumokės 30 Lt. Trise į Ukmergę nuvažiavo jo automobiliu.

Prie SEB bankomato nuėjo V. M.. Grįžęs pasakė, kad negali nusiimti pinigų, nes užblokuota sÄ skaita. Tada visi grįžo į (duomenys neskelbtini). Pinigai jam buvo sumokėti vėliau (6 t. b.l. 182).Liudytojas G. R. parodė, kad 2013 m. kovo mėn., tikslios dienos nepamena, jam paskambino brolis S. A. ir paprašė su V. M. ir R. D. nuvažiuoti į Ukmergę, kur V. M. bankomate turės nuimti pinigus, kuriuos jis turės perduoti broliui. Ukmergėje prie bankomato nuėjo V. M.. Grįžęs pasakė, kad sÄ skaita užblokuota.

Tada visi grįžo į (duomenys neskelbtini). Tada paskambino broliui ir pasakė apie užblokuotÄ sÄ skaitÄ (6 t. b.l. 183).V. M., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, parodė, kad 2013-03-16 po pietų jam paskambino draugas S. A. ir paprašė jo banko sÄ skaitos numerio. Jis į sÄ skaitÄ norėjo pervesti pinigų ir prašė nuvykus į Ukmergę pinigus nuimti, nes jis pats negali. Jam pasakė savo sÄ skaitos SEB banke numerį. Vėliau S. A. paskambino ir pasakė, kad pervedė 2000 Lt ir prašė juos iÅ¡gryninti.

Už paslaugÄ Å¾adėjo duoti 200 Lt. Apie 15 val. nuvyko prie bankomato, bet pinigų neiÅ¡davė, rašė, kad sÄ skaita anuliuota. S. A. nesakė, iÅ¡ kur pervedė pinigus (6 t. b.l. 190, 194-199).Teismas iÅ¡analizavęs byloje pateiktus įrodymus sprendžia, kad S. A. kaltė padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje yra neginčytinai įrodyta. Jo kaltė įrodyta paties kaltinamojo prisipažinimu, nukentėjusiosios parodymais, banko iÅ¡rašų duomenimis, kompiuterio prisijungimo duomenimis, kurie patvirtina, kad duomenimis buvo naudotasi iÅ¡ S. A. priklausančio kompiuterio, telefonų iÅ¡klotinių duomenimis, liudytojų G.

R., R. D. ir V. M. parodymais bei kita bylos medžiaga. Dėl bausmių skyrimo.Kaltinamojo S. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė dėl padarytų nusikalstamų veikų ta, kad visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.).Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ , atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis teistas, psichiatrinėse ligoninėse negydytas;

į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kad nebaustas administracine tvarka, yra tik dalinai darbingas, augina mažametį vaikÄ ir padeda iÅ¡laikyti kitus žmonos tris vaikus, kad didelė turtinė žala nebuvo padaryta, bei į tai, kad visi nusikaltimai buvo padaryti nebÅ«dant teistam, per trumpÄ laiko tarpÄ ir padaryti jauno amžiaus. Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo atveju S. A. turi bÅ«ti skiriamos baudos.Baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todėl S. A. galutinė bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 641 str.).Kaltinamojo M.

G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė dėl padarytų nusikalstamų veikų ta, kad visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.).Teismas, skirdamas bausmę M. G. už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ , atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis teistas, tačiau už neturtinį nusikaltimÄ , psichiatrinėse ligoninėse negydytas; į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kad baustas administracine tvarka, didelė turtinė žala nebuvo padaryta, t.y. vienu atveju jis bendrininkaudamas pagrobė 382,30 Eur svetimÄ turtÄ , o kitu atveju buvo tik pasikėsinta pagrobti svetimÄ turtÄ bei į tai, kad padaryti jauno amžiaus.

Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo atveju M. G. turi bÅ«ti skiriamos baudos.Baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todėl M. G. galutinė bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 641 str.).Kaltinamojo E. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė dėl padarytų nusikalstamų veikų ta, kad visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.).Teismas, skirdamas bausmę E. P. už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ , atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis teistas, psichiatrinėse ligoninėse negydytas;

į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kad baustas administracine tvarka, didelė turtinė žala nebuvo padaryta, kad jis nusikaltimus padarė bÅ«damas jaunas (19 metų), dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo atveju E. P. turi bÅ«ti skiriamos baudos. Remiantis BK 641 straipsnio nuostatomis, baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ir byloje atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , bausmė mažintina vienu trečdaliu.Dėl civilinių ieÅ¡kinių.Byloje civilinė ieÅ¡kovė J.

B. pateikė ieškinį, kuriuo prašo iš kalto asmens priteisti 27,51 Eur (95 Lt) (t. 2, b.l.

6) ir UAB „Moment Credit“ civilinį ieÅ¡kinį 302,22 Eur (1043,52 Lt), kuriuos sudaro 600 Lt (173,77 Eur) kredito suma ir 443,52 Lt negautos pajamos (t. 2, b.l. 19).Teismas įvertinęs Å¡iuos ieÅ¡kinius sprendžia, kad byloje įrodžius, kad J. B. 95 Lt ir į jos sÄ skaitÄ pervestÄ 600 Lt kreditÄ apgaulės bÅ«du pasisavino S. A. su nenustatytais asmenimis, Å¡ios sumos priteisiamos iÅ¡ S. A., nes nusikalstama veika padaręs žalÄ asmuo privalo atlyginti nukentėjusiajam visÄ padarytÄ turtinę žalÄ .

Tuo pačiu teismas pažymi, kad šioje byloje nėra pagrindo priteisti 443,52 Lt UAB „Moment Credit“ negautų pajamų, nes civilinis ieškovas šių sumų niekaip nepagrindžia ieškinyje ir nepateikia jokių įrodymų, kurių pagrindu būtų galima spręsti apie patirtų nuostolių dydį. Atsižvelgiant į tai, J. B. ieškinys tenkintinas visiškai, o UAB „Moment Credit“ iš dalies, t.y. iš S. A. priteisima 173,77 Eur (600 Lt).Civiliniu ieškiniu ieškovas UAB „4Finance“ prašo priteisti iš kaltų asmenų 1215,56 Eur, kuriuos sudaro V.

R. iÅ¡duotos 289,62 Eur (1000 Lt) paskola, 434,43 Eur (1500 Lt) paskola ir 28,54 Eur (98,53 Lt) palÅ«kanos bei M. B. iÅ¡duota 434,43 Eur (1500 Lt) paskola ir 28,54 Eur (98,53 Lt) palÅ«kanos. Byloje nustatyta, kad V. R. pervestas iÅ¡ UAB „4Finance“ paskolas pagrobė S. A., M. G. ir kiti ikiteisminio tyrimo nenustatyti asmenys. Atsižvelgiant į tai, nusikalstama veika padaryta žala, t.y. 752,59 Eur turtinė žala priteisiama ieÅ¡kovui iÅ¡ S. A. ir M. G. solidariai. Byloje taip pat nustatyta, kad M. B. UAB „4Finance“ pervestÄ 434,43 Eur paskolÄ pasisavino su nenustatytais bendrininkais E. P., todėl ieÅ¡kinio dalis dėl 434,43 Eur paskolos ir 28,54 Eur palÅ«kanų tenkinama ir priteisiama iÅ¡ E. P..Byloje taip pat pareikÅ¡tas D.

U. civilinis ieÅ¡kinys 2650 Lt sumai dėl pagrobtų pinigų, tačiau iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad minėtos sumos nebuvo pagrobtos, nes banko sÄ skaita buvo užblokuota, todėl nesant byloje įrodymų, jog civilinei ieÅ¡kovei buvo padaryta 2650 Lt turtinė žala, t.y. jog jei teko mokėti minėtÄ sumÄ kredito įstaigai ar minėti pinigai iÅ¡ užblokuotos sÄ skaitos nebuvo grÄ Å¾inti, ieÅ¡kinys negali bÅ«ti tenkinamas.Byloje civilinis ieÅ¡kovas UAB „4Finance“ buvo pareiÅ¡kęs civilinį ieÅ¡kinį dėl žalos padarytos paimant A.

V. vardu paskolÄ (t. 5, b.l. 134), tačiau vėliau ieÅ¡kovas nurodė, kad jam pinigai buvo grÄ Å¾inti ir jis ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (t. 5, b.l. 150), todėl ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu.Civilinis ieÅ¡kovas UAB „4Finance“ taip pat pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį dėl 1032,12 Lt turtinės žalos priteisimo iÅ¡ kalto asmens, kuriÄ ieÅ¡kovas patyrė paskolÄ pervedant D. K.. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 1000 Lt paskolos S. A. nespėjo pervesti į kitÄ sÄ skaitÄ ir visi pinigai liko D. K. sÄ skaitoje.

Todėl Å¡iuo atveju pinigus ieÅ¡kovui turi grÄ Å¾inti D. K., o ne S. A.. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo civilinis ieÅ¡kinys netenkinamas. Valstybės garantuojama teisinė pagalba pateikė pažymÄ , kad gynėjo M. G. atstovavimo iÅ¡laidas sudaro 281,74 Eur. Tačiau jam gynėjas buvo paskirtas tik todėl, kad S. A., kaip negaliÄ turinčiam asmeniui, buvo paskirtas gynėjas, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju netikslinga priteisti atstovavimo iÅ¡laidas iÅ¡ M. G. ir jos nepriteisiamos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu,             n u s p r e n d ė:             S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (T.

O. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (T. O. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje (T. O. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (pasikėsinimas įgyti T.

O. turtÄ ) ir skirti 10 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 5 d. 1 p. bausmes paskirtas subendrinti ir paskirti subendrintÄ bausmę – 12 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (J. B. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (J. B. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje (J.

B. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (J. B. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (pasikėsinimas įgyti J. B. turtÄ ) ir skirti 10 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 5 d. 1 p. bausmes paskirtas subendrinti ir paskirti subendrintÄ bausmę – 12 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (V.

R. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (V. R. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje (V. R. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (V. R. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje ( pasikėsinimas įgyti V.

R. turtÄ ) ir skirti 10 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 5 d. 1 p. bausmes paskirtas subendrinti ir paskirti subendrintÄ bausmę – 15 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (D. U. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (D. U. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje (D.

U. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje ( pasikėsinimas įgyti D. U. turtÄ ) ir skirti 10 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 5 d. 1 p. bausmes paskirtas subendrinti ir paskirti subendrintÄ bausmę – 12 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (A. V. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (A.

V. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje (A. V. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje ( pasikėsinimas įgyti A. V. turtÄ ) ir skirti 10 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 5 d. 1 p. bausmes paskirtas subendrinti ir paskirti subendrintÄ bausmę – 12 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (D.

K. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (D. K. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje (D. K. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje ( pasikėsinimas įgyti D.

K. turtÄ ) ir skirti 10 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 5 d. 1 p. bausmes paskirtas subendrinti ir paskirti subendrintÄ bausmę – 12 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (B. G. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (B. G. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje (B.

G. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .S. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje ( pasikėsinimas įgyti B. G. turtÄ ) ir skirti 10 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 5 d. 1 p. bausmes paskirtas subendrinti ir paskirti subendrintÄ bausmę – 12 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 dalimis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas ir subendrintas bausmes subendrinti prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes ir paskirti subendrintÄ bausmę – 75 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , galutinę bausmę S. A. sumažinti trečdaliu ir skirti galutinę 50 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 ir 9 dalimis Å¡iÄ bausmę subendrinti visiÅ¡kai sudedant su 2015-09-23 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 24 MGL dydžio baudÄ , jas visiÅ¡kai sudedant ir skiriant galutinę bausmę 74 MGL (2786 Eur) baudÄ .

Ä® baudÄ Ä¯skaityti pagal 2015-09-23 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendį sumokėtÄ baudos dalį.S. A. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (dėl nusikaltimų M. B. atžvilgiu) iÅ¡teisinti, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant Å¡ias veikas.E. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje ir skirti 10 MGL baudÄ .E. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje ir skirti 10 MGL baudÄ .E. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje ir skirti 10 MGL baudÄ .E. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir skirti 10 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 5 d. 1 p. bausmes paskirtas subendrinti ir paskirti subendrintÄ bausmę – 15 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , galutinę bausmę E. P. sumažinti trečdaliu ir skirti galutinę 10 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 ir 9 dalimis Å¡iÄ bausmę subendrinti visiÅ¡kai sudedant su 2015-10-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausme, jas visiÅ¡kai sudedant ir skiriant galutinę bausmę 3 metų laisvės atėmimÄ ir 10 MGL (376 Eur) baudÄ .

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos. Ä® bausmę įskaičiuoti pagal 2015-10-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį atliktos bausmės dalį.M. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (V. R. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .M. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (V.

R. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .M. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje (V. R. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .M. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (V. R. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .M. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje ( pasikėsinimas įgyti V.

R. turtÄ ) ir skirti 10 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 5 d. 1 p. bausmes paskirtas subendrinti ir paskirti subendrintÄ bausmę – 15 MGL baudÄ .M. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (D. U. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .M. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (D. U. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .M. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje (D.

U. epizodas) ir skirti 10 MGL baudÄ .M. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (pasikėsinimas įgyti D. U. turtÄ ) ir skirti 10 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 5 d. 1 p bausmes paskirtas subendrinti ir paskirti subendrintÄ bausmę – 15 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 dalimis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas ir subendrintas bausmes subendrinti prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes ir paskirti subendrintÄ bausmę – 21 MGL baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , galutinę bausmę M.

G. sumažinti trečdaliu ir skirti galutinę 14 MGL (527 Eur) baudÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per keturis mėnesius.S. A. nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Patenkinti J. B. civilinį ieÅ¡kinį ir priteisti iÅ¡ S. A. 27,51 Eur turtinės žalos atlyginimo.UAB „Moment Credit“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies ir priteisti iÅ¡ S. A. 173,77 Eur turtinei žalai atlyginti. Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.UAB „4Finance“ civilinį ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „4Finance“ iÅ¡ S. A. ir M. G. solidariai 752,59 Eur turtinė žalos atlyginimo. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „4Finance“ iÅ¡ E. P. 462,97 Eur turtinei žalai atlyginti.Civilinės ieÅ¡kovės D. U. civilinį ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .UAB „4Finance“ civilinį ieÅ¡kinį dėl A. V. vardu pasisavintos paskolos palikti nenagrinėtÄ . UAB „4Finance“ civilinį ieÅ¡kinį dėl žalos padarytos suteikiant paskolÄ D. K. atlyginimo atmesti.Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėjas                                                                 Linas Zinkevičius