5ba385ac-e63d-4561-8e72-5ab3e54a128a · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-9504-940/2021 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05255-2021-5 Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.9.3.2.; (S) 3.2.3.1.; 3.4.5.10. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gruodžio 15 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, sekretoriaujant Irenai Miliukienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Panevėžio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Virginijai Savickienei, suinteresuotam asmeniui D. Ž., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims A. S. Ž., M. Ž., N. Ž. ir D. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Panevėžio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo A. S. Ž., suinteresuoti asmenys A. S. Ž., D. Ž., M. Ž., N. Ž. ir D. Ž.. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o A. S. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

2. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime, atstovė teismo posėdyje nurodė, kad į Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių kreipėsi A. S. Ž. su praÅ¡ymu kreiptis į teismÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. A. S. Ž. yra senatvės pensinio amžiaus, neįgalus, jam nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir didelių specialiųjų poreikių lygis. Dėl savo ligos jis negali savimi pasirÅ«pinti, jam nuolat reikalinga kito asmens pagalba.

A. S. Ž. gyvena kartu su žmona D. Ž., kuri nuolat rūpinasi savo neįgaliu vyru A. S. Ž. A. S. ir D. Ž. turi tris sūnus: N. Ž., M. Ž. ir D. Ž.. Sūnūs gyvena atskirai, todėl nuolat rūpintis savo neįgaliu tėvu neturi galimybių. D. Ž. yra bedarbė, registruota Užimtumo tarnyboje, todėl turi visas galimybes rūpintis savo neįgaliu vyru, psichikos sveikatos sutrikimų neturi, priklausomybės ligomis neserga. D. Ž. nuolat rūpinasi savo neįgalaus vyro buitiniais, medicininiais reikalais, ji ir šiuo metu atlieka rūpintojos pareigas.

3. Suinteresuotas asmuo D. Ž. atsiliepime, teismo posėdyje nurodė, jog su pareikštu pareiškimu sutinka ir prašo, kad A. S. Ž. būtų nustatyta rūpyba, o ji būtų paskirta jo rūpintoja. Pažymėjo, kad vyras savimi pasirūpinti negali, po insulto beveik nevaikšto, reikia nuolat su juo būti, gaminti valgyti, vyras turi daug sveikatos problemų.

4. Suinteresuotas asmuo A. S. Ž. teismo posėdyje nedalyvavo. Pateiktame atsiliepime nurodė, kad su pareikÅ¡tu pareiÅ¡kimu sutinka visiÅ¡kai ir neprieÅ¡tarauja, kad jam bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, o jo rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta žmona D. Ž.. Kadangi yra neįgalus ir sunkiai vaikÅ¡to, praÅ¡o teismo bylÄ nagrinėti A. S. Ž. nedalyvaujant.

5. Suinteresuoti asmenys M. Ž., N. Ž. ir D. Ž. teismo posėdyje nedalyvavo. Pateiktuose atsiliepimuose nurodė, jog su pareikÅ¡tu pareiÅ¡kimu sutinka visiÅ¡kai ir neprieÅ¡tarauja, kad A. S. Ž. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, o jo rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta D. Ž. bei praÅ¡o bylÄ nagrinėti suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a:

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba. Veiksnaus asmens rÅ«pintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens praÅ¡ymÄ arba globos (rÅ«pybos) institucijos pareiÅ¡kimÄ . RÅ«pintojas gali bÅ«ti paskirtas tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas.

7. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad A. S. Ž. yra senatvės pensinio amžiaus, neįgalus, jam nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir didelių specialiųjų poreikių lygis. Dėl savo sveikatos būklės A. S. Ž. negali savimi pasirūpinti. A. S. Ž. gyvena kartu sutuoktine D. Ž., kuri šiuo metu juo ir rūpinasi, sprendžia visas iškilusias problemas, rūpinasi neįgalaus sutuoktinio buitiniais reikalais, sveikata, atstovauja jo interesus. Bylos duomenimis, D. Ž. šiuo metu nedirba, todėl ji turi visas galimybes nuolat rūpintis savo neįgaliu sutuoktiniu A. S. Ž. Pateiktas medicininis pažymėjimas patvirtina, jog D. Ž. sveikatos būklė leidžia jai vykdyti rūpintojos pareigas. D. Ž. sutinka būti sutuoktinio A. S. Ž. rūpintoja. A. S. Ž. taip pat pageidauja, jog jo rūpintoja būtų paskirta sutuoktinė D. Ž..

8. Atsižvelgiant į byloje surinktus duomenis, darytina iÅ¡vada, kad A. S. Ž. bÅ«tina rÅ«pyba. Paskyrus rÅ«pintojÄ , bus užtikrinti nors ir veiksnaus, tačiau negalinčio įgyvendinti savo teisių pilnamečio asmens – A. S. Ž., interesai. Nustatyta, kad suinteresuotas asmuo D. Ž. galės tinkamai atlikti rÅ«pintojos pareigas, faktiÅ¡kai tÄ daro jau ir Å¡iuo metu, pagal asmenines savybes gali bÅ«ti rÅ«pintoja. Byloje nėra duomenų, kad kiti asmenys, artimieji bÅ«tų pareiÅ¡kę norÄ rÅ«pintis A. S. Ž.

9. PareiÅ¡kimas tenkintinas, A. S. Ž. nustatytina rÅ«pyba, o jo rÅ«pintoja skirtina D. Ž., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintinos rÅ«pintojos teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 509 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti A. S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ , o jo rÅ«pintoja skirti D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartį per septynias dienas galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė