5ba33ead-169e-4f21-8ece-cca0fdfd1f4f · Biržų rajono apylinkės teismas

                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-58-434/2015Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01121-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 30.8; 128.15.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 13 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kėjo P. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Biržų rajono savivaldybės administracijai ir Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Biržų žemėtvarkos skyriui,             Nustatė:             PareiÅ¡kėjas nurodė, jog 1975-04-10 d. buvo įsteigtas kooperatyvas „Š.“, kuris kooperatinės nuosavybės teise turėjo 8 boksų garaÅ¾Ä (duomenys neskelbtini) (dabartinis adresas (duomenys neskelbtini)).

Nuo 1988 m. P. T. buvo priimtas į kooperatyvo narius ir iÅ¡ A. Č. įsigijo garažo boksÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Kooperatyvo „Š.“ jau nebėra, o jo buvę nariai turėtus garažo boksus įsiregistravo kaip asmeninę nuosavybę. Daiktinės teisės į garažo boksÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nėra įregistruotos, neatlikta ir jo teisinė registracija, o pats turto perleidimo sandoris nebuvo sudarytas ir įregistruotas. Kadangi Å¡is nekilnojamasis turtas nuo 1988 m. yra valdomas sÄ Å¾iningai ir teisėtai, valdymas buvo atviras ir nepertraukiamas, todėl praÅ¡o pripažinti šį turtÄ jo nuosavybe įgyjamosios senaties bÅ«du, nes yra visos įstatyme numatytos sÄ lygos.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.             PareiÅ¡kėjo argumentus, kad jo nurodyto garažo bokso Nr. (duomenys neskelbtini) valdymas nuo 1988 m. buvo sÄ Å¾iningas ir teisėtas, atviras ir nepertraukiamas bei tai, kad jis, užvaldydamas daiktÄ yra pagrįstai įsitikinęs, kad niekas neturi daugiau už jį teisių į šį daiktÄ , patvirtina byloje pateikti duomenys ir tai, jog įstatyme nustatytu terminu niekas nesikreipė į teismÄ , ginčydamas Å¡ias aplinkybes, taip pat tai, kad ir suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja dėl pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytų teiginių, todėl nustatytinas nurodyto pastato įgijimas pagal įgyjamÄ jÄ senatį (LR CK 4.47 str. 11 p., 4.68-4.71 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 530-533 str., teismas              Nusprendžia:

             PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ , kad (duomenys neskelbtini), esantis garažo boksas Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso P. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).              Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                            Nida Solovjovienė