5ba0f690-93fc-4f46-bc0d-280fa6e5d571 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated    CivilinÄ byla Nr. B2-390-577/2014     Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02050-2011-6            Procesinio sprendimo kategorija: 126.8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2014 m. rugsÄjo 22 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Jadvyga MardoseviÄ, sekretoriaujant Renatai VinckeviÄiÅ«tei,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusios UAB âDomus projektaiâ administratoriaus UAB âRetsrusâ įgalioto asmens R.
Legislator headnote
AI generated5ba0f690-93fc-4f46-bc0d-280fa6e5d571 · Vilniaus apygardos teismas: B2-390-577/2014     Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02050-2011-6            Procesinio sprendimo kategorija: 126.8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2014 m. rugsÄjo 22 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Jadvyga MardoseviÄ, sekretoriaujant Renatai VinckeviÄiÅ«tei,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusios UAB âDomus projektaiâ administratoriaus UAB âRetsrusâ įgalioto asmens R.
Full text
    CivilinÄ byla Nr. B2-390-577/2014     Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02050-2011-6            Procesinio sprendimo kategorija: 126.8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2014 m. rugsÄjo 22 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Jadvyga MardoseviÄ, sekretoriaujant Renatai VinckeviÄiÅ«tei,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusios UAB âDomus projektaiâ administratoriaus UAB âRetsrusâ įgalioto asmens R.
S. praÅ¡ymÄ dÄl UAB âDomus projektaiâ įmonÄs pabaigos, n u s t a t Ä: teisme gautas UAB âDomus projektaiâ administratoriaus UAB âRetsrusâ įgalioto asmens R. S. praÅ¡ymas dÄl įmonÄs pabaigos. Bankroto administratorius teismui pateikÄ LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2014-08-29 pažymÄ Nr. VR-14.6-1229, 2014-08-12 kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr. 3 ir 2014-08-29 likvidacinį balansÄ . Administratorius teismui pateiktame praÅ¡yme nurodÄ, jog buvo atliktos visos įmonÄs likvidavimo procedÅ«ros, įmonÄ nei turto, nei debitorinių įsiskolinimų nebeturi, visos teisminÄs bylos ir ginÄai yra baigti, todÄl yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl UAB âDomus projektaiâ pabaigos.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Vilniaus apygardos teismo 2011 m. lapkriÄio 10 d. nutartimi UAB âDomus projektaiâ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB âRestrusâ. Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 23 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris vÄliau buvo tikslinamas. Vilniaus apygardos teismo 2012 m. liepos 4 d. nutartimi įmonÄ buvo pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonÄ veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, įmonÄ nebeturi jokio turto (b.l. 145).
IÅ¡ 2014-08-12 įvykusio kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 3 matyti, kad Å¡io susirinkimo metu bankrutavusios UAB âDomus projektaiâ kreditoriai nutarÄ Ä¯pareigoti administratorių kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ dÄl įmonÄs pabaigos (b.l. 144). IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs duomenų bazÄs LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nÄra. LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2014-08-18 pažymoje Nr. VR-14.6-1229 nurodyta, kad AgentÅ«ra neturi duomenų, jog bankrutavusioje UAB âDomus projektaiâ bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas (b.l. 146).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, teismas laiko, kad LR Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedÅ«ros bendrovÄs atžvilgiu iki sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos stadijos yra atliktos.
Esant tokioms aplinkybÄms, pripažintina, kad yra įvykdyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str. â 268 str., teismas n u s p r e n d Ä: bankrutavusios UAB âDomus projektaiâ bankroto administratoriaus UAB âRestrusâ įgalioto asmens R. S. praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos tenkinti.BankrutavusiÄ UAB âDomus projektaiâ (į.k. 300613771, Žalgirio g. 88-408, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dÄl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios UAB âDomus projektaiâ bankroto administratoriaus UAB âRestrusâ įgaliotam asmeniui R.
S. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                      Jadvyga MardoseviÄ