5ba0ce44-e649-447e-8b47-41bac469b2ee · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: T. M. 2014 m. gruodžio 20 d., 21.30 val., kelio Äekonys â Debeikiai â Žalioji 10,00 kilometre, AnykÅ¡Äių r., vairavo automobilį RENAULT LAGUNA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 2,30 promilių neblaivumo laipsnis ir neturÄdama teisÄs vairuoti transporto priemones. Tokia veika T.
Legislator headnote
AI generated5ba0ce44-e649-447e-8b47-41bac469b2ee · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 straipsnyje. T. M. apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. T. M. į posÄdį buvo kviestas 2015 m. sausio 12 d., taÄiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasÄių, nÄra gauta iÅ¡ jo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinÄtina T. M. nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ T. M. paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, teisÄs vairuoti neturi.
Full text
     AdministracinÄ byla Nr. A2.6-18-786/2015     Proceso Nr. 4-14-3-00552-2014-1                               Procesinio sprendimo kategorijos:                                39.1; 39.2; 45.4; 52.3   (N)                                                                             ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS         N U T A R I M A S                                                          2015 m. sausio 12 d.                                                        AnykÅ¡Äiai             AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T.
M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: T. M. 2014 m. gruodžio 20 d., 21.30 val., kelio Äekonys â Debeikiai â Žalioji 10,00 kilometre, AnykÅ¡Äių r., vairavo automobilį RENAULT LAGUNA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 2,30 promilių neblaivumo laipsnis ir neturÄdama teisÄs vairuoti transporto priemones. Tokia veika T.
M. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 straipsnyje. T. M. apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. T. M. į posÄdį buvo kviestas 2015 m. sausio 12 d., taÄiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasÄių, nÄra gauta iÅ¡ jo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinÄtina T. M. nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ T. M. paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, teisÄs vairuoti neturi.
TeigÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. T. M. padarytas administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas AnykÅ¡Äių rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2014-12-20 suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-23422770-14, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad T. M. nustatytas 2,30 promilių neblaivumas, 2014-12-20 Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ .
SuraÅ¡ant administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolÄ T. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 straipsnį, nes T. M. vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas tokios teisÄs ir bÅ«damas neblaivus. Teismas, skirdamas T. M. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidÄjui skirtina nuobauda, numatyta įstatymo sankcijos minimume.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., teisÄja, n u t a r Ä : T. M. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 129 straipsnyje ir paskirti vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 00 ct (4000 Lt) baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo. BaudÄ sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti bet kuriame banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba Lt32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti T. M., kad atsižvelgdamas į jo turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priÄmÄs nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                                              Vitalija RagauskienÄ