5ba00a37-1a39-4479-a0cb-ae7680080d03 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-6893-1026/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03484-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4 (S)    PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 6 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Vaida MotiejÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal akcinės bendrovės (toliau – AB) „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei I. K. dėl apmokėjimo už Å¡ilumÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 256,73 Eur skolÄ , 1,32 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2018 m. gegužės 30 d. procesiniai dokumentai iÅ¡siųsti atsakovei. 2018 m. birželio 5 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti sumokėto žyminio mokesčio dalį.

PraÅ¡ymas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ ieÅ¡kovės praÅ¡yme nurodytų aplinkybių matyti, jog atsakovė apmokėjo ieÅ¡kovei visÄ skolÄ už Å¡ilumÄ , todėl praÅ¡oma priimti atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ nutraukti.

IeÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), todėl Å¡is atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo dalyko tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). CPK 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Remiantis iÅ¡dėstytu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 11,25 Eur dydžio žyminio mokesčio dalis (CPK 87 straipsnio 2 dalis).PaÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnis).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir civilinę bylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2018-05-21 Swedbank banke (mokėjimo nurodymo Nr. 2004).

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                  Vaida Motiejūnienė