5b9f67d6-ebeb-4586-aaac-59979467524f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                            Administracinė byla Nr. A.2.6.-1020 -834/2015                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00763-2015-8                   Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 52.3                                               VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R I M A S                                                          2015 m. gegužės 21 d.

                                                    Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,Sekretoriaujant R. Karmazai,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. T. (A. T.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ValčiÅ«nų k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

A. T., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 ir 16, punktų reikalavimus, 2015 m. gegužės 2 d., apie 01:10 val., Vilniaus r., Juodšilių k., B. V. vairavo automobilį Hundai valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,88 prom., girtumas. Nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono, draudimo poliuso. Tokiais veiksmais A. T. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje.

A. T. posėdžio metu pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, jog vartojo alkoholinius gėrimus ir su draugais sugalvojo pasivažinėti. Dokumentų nepateikė, nes buvo likę namie. Suvokia vairavimo neblaiviam pasekmes. Gailisi dėl pažeidimo.Administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 5-ojo bÅ«rio patrulio 2015-05-02 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-29958666-15, Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 5-ojo bÅ«rio patrulių 2015-05-02 suraÅ¡ytais tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymu kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad A.

T. nustatytas 0,88 prom., girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, vairuotojo pažymėjimo kopija, išrašu apie asmeniui registruotus teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A. T. vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,88 prom., girtumas bei nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono, draudimo poliuso. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį ir ATPK 1241 straipsnio 8 dalį.Teismas, skirdamas A.

T. nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino ir gailisi dėl pažeidimo, (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančių nuobaudų. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, A. T. skirtinos nuobaudos numatytos sankcijų minimumuose su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 302 str.). Paskirtos baudos subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (ATPK 33 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teismas n u t a r i a :A.

T. (A. T.) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje ir skirti nuobaudas:pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį paskirti 289 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams; pagal ATPK 1241 straipsnio 8 dalį paskirti įspėjimÄ ;Vadovaujantis LR ATPK 33 str. A. T. (A. T.) paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 289 EUR (dvejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos, tai yra, nuo 2015 m. gegužės 21 d.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. IÅ¡aiÅ¡kinti A. T., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.)Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Vaida Sinkevičienė            Â