Legislator Case Law & Legislation
5b9e28d6-1237-4bed-a3a3-c396c37fc349 AI generated

5b9e28d6-1237-4bed-a3a3-c396c37fc349 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 5b9e28d6-1237-4bed-a3a3-c396c37fc349
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., iÅ¡nagrinėjęs E. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5b9e28d6-1237-4bed-a3a3-c396c37fc349 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Nr. R 065056, apie tai, kad jis 2010-02-11, apie 23.35 val., Å iaulių apskrities VPK patalpose, adresu Tilžės g. 54, Å iaulių m. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,95 promilių girtumas), necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr.

A-709-771/2010 A-710-771/2010

Procesinio sprendimo kategorija

 (S) 39.2.; 50.1.; 41.1.; 52.3.;

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. kovo 5 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., iÅ¡nagrinėjęs E. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

2010 m. vasario 12 d. Šiaulių apskrities VPK E. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas

Nr. R 065056, apie tai, kad jis 2010-02-11, apie 23.35 val., Å iaulių apskrities VPK patalpose, adresu Tilžės g. 54, Å iaulių m. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,95 promilių girtumas), necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

Be to 2010 m. vasario 12 d. Šiaulių apskrities VPK E. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas

Nr. R 062925, apie tai, kad jis, 2010-02-12, apie 21.55 val., iš parduotuvės „IKI“, adresu Tilžės g. 28, Šiaulių m., būdamas neblaivus (nustatytas 1,95 promilių girtumas), vagystės būdu pagrobė 1 butelį viskio „Jack Daniels“ už 76,99 Lt.

E. D. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytas aplinkybes. Gauilisi dėl padarytų teisės pažeidimų.

IÅ¡tyrus bylose esančiÄ medžiagÄ :

- Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nų E. N., E. G. tarnybinius praneÅ¡imus, kuriuose apraÅ¡ytos įvykio aplinkybės, asmens blaivumo testo pažymÄ , administracinio sulaikymo protokolÄ , kitÄ surinktÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo esmė įrodyta (Byla Nr. A-709-771/2010);

- UAB Palink“ pareiÅ¡kimÄ , pažymÄ -pakvitavimÄ , prekių grÄ Å¾inimo aktÄ , Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«no L. J. tarnybinį praneÅ¡imÄ , kuriame apraÅ¡ytos įvykio aplinkybės, asmens blaivumo testo pažymÄ , administracinio sulaikymo protokolÄ , kitÄ surinktÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo esmė įrodyta (Byla Nr. A-710-771/2010);

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgė į administracinių teisės pažeidimų bylose iÅ¡dėstytas aplinkybes, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (dėl pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.) – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teismas mano, kad nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti E. D. už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ paskyrus nuobaudÄ â€“ baudÄ (LR ATPK 24 str.), kuri nevirÅ¡ija sankcijoje nustatyto baudos vidurkio.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. skiriamos nuobaudos subendrintinos dalinio sudėjimo būdu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 33 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a :

E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir skirti jam 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. ir skirti jam 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., subendrinti paskirtas nuobaudas dalinio sudėjimo bÅ«du. Galutinę nuobaudÄ paskirti – 380 (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt)  litų baudos.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Aleksandras

Prygunkovas