5b9ba6af-5719-4f9d-8a67-1dc60e1e16ef · Marijampolės apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-10-416/2020 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. sausio 7 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. S. patvirtinimo klausimÄ , susipažinęs su Komisijos nutarimu, nuteistojo asmens byla, n u s t a t ė:

Komisijos 2019 m. gruodžio 12 d. nutarimu Nr.81/04-910 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta nuteistajam A. S. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ . Komisijos nuomone, nuteistajam taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalies 7 punktÄ numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę ir (ar) pareigÄ â€“ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; 67 straipsnio 2 dalies 4 punktÄ â€“ pagal vykdomuosius raÅ¡tus dengti ne mažiau kaip po 50 Eur ieÅ¡kinio; 67 straipsnio 2 dalies 5 punktÄ â€“ atlikti 50 valandų nemokamų darbų.

Komisija, priimdama nutarimÄ , atsižvelgė į tai, kad nuteistasis neturi drausminių nuobaudų, skatintas vienÄ kartÄ . Bausmės atlikimo metu ne tik dalyvavo įvairiose socialinės reabilitacijos programose, bet ir siekė gėriau pažinti gyvenimo turinį ir prasmę, motyvuotas ir toliau savo elgesį keisti tinkama linkme. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė – 78 balai. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ra nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo. Nutarimas tvirtintinas.

BVK 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumÄ , pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ . BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Tačiau pažymėtina, kad lygtinio paleidimo taikymas nėra imperatyvus įpareigojimas teismui kiekvienam nuteistajam, atitinkančiam formaliuosius reikalavimus, jį taikyti. Lygtinis paleidimas nuteistajam taikomas tik tuo atveju, jeigu, atlikus įstatyme numatytų vertinimo kriterijų analizę, nustatomi ne tik formalieji lygtinio paleidimo pagrindai, bet ir materialusis lygtinio paleidimo pagrindas, t. y. atsižvelgus į visas nuteistojo asmenybę charakterizuojančias aplinkybes, kurios gali bÅ«ti reikÅ¡mingos priimant sprendimÄ dėl tikslingumo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir kurioms esant galima daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals.

Å iuo aspektu akcentuotina, jog probacijos klausimai svarstomi remiantis tik itin palankiomis ir teigiamomis aplinkybėmis. IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad A. S. Vupertalio žemės teismo 2015-07-06 nuosprendžiu nuteistas pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 223 paragrafo 1 pastraipÄ , 224 paragrafo 1 pastraipos 2 numerį, 249 paragrafo 1 pastraipÄ , 250 paragrafo 2 pastraipos 1 numerį, 25 paragrafo 2 pastraipÄ , 52 paragrafÄ . Bendra paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams (2192 dienoms).

Bausmės pabaiga – 2020-09-28. 2017-10-09 Kauno apylinkės teismo nutartimi nutarta pripažinti Vupertalio žemės teismo 2015-07-06 nuosprendį ir jį vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. A. S. nuteistam Vupertalio žemės teismo 2015-07-06 nuosprendžiu pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 223 paragrafo 1 pastraipÄ , 224 paragrafo 1 pastraipos 2 numerį, 249 paragrafo 1 pastraipÄ , 250 paragrafo 2 pastraipos 1 numerį, 25 paragrafo 2 pastraipÄ , 52 paragrafÄ paskirtÄ ir subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 6 metams (2192 dienoms) suderinti su BK 24 straipsnio 3 dalimi, 180 straipsnio 3 dalimi, 138 straipsnio 1 dalimi, bei, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 6 metams.

Nutarta bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2017-07-03, įskaityti Vokietijos Federacinėje Respublikoje atliktos bausmės laikÄ , skaičiuojant, kad 2017-07-03 A. S. buvo atlikęs 1009 dienas paskirto laisvės atėmimo. Teismas, spręsdamas Komisijos nutarimo tvirtinimo klausimÄ , atsižvelgia į tai, kad nuteistasis pilnai pripažįsta kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų. Å iuo metu Marijampolės pataisos namuose mokosi tekintojo specialybės, pateikė pažymÄ , kad iÅ¡leistas į laisvę, bus įdarbintas UAB „(duomenys neskelbtini)“, vadybininko pareigose.

SavanoriÅ¡kai dengia priteistÄ ieÅ¡kinį, turi gerus socialinius ryÅ¡ius. Byloje nėra duomenų apie narkotinių medžiagÄ vartojimÄ . Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu neužfiksuota nuteistojo narkotinių medžiagų ar alkoholio vartojimo atvejų. Sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ , svarbu tai, kad socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, jog pokalbio su nuteistuoju metu nestebima reikÅ¡mingų streso ar nerimo ženklų. A. S. save vertina adekvačiai esamai situacijai, geba palaikyti pokalbį, sÄ monė ir dėmesys pakankami, mÄ stymas nuoseklus, geba suprasti kitų požiÅ«rį.

Nuteistojo nusikaltimuose nėra nuolatinio agresijos panaudojimo pavyzdžių. Motyvuotas spręsti su nusikalstamu elgesiu susijusias problemas, siekia pozityvių asmenybės pokyčių. Bausmės atlikimo metu skatintas vienÄ kartÄ , nebaustas drausmine tvarka, todėl nuteistojo elgesį galima vertini teigiamai. Kaip minėta, asmenys, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) yra pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistieji laikysis įstatymų, nenusikals, ir gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad 2018-11-13 atlikus nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , nustatyti 98 nusikalstamos elgesio rizikos balai. Å iuo metu nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra 78 balai. Nuteistasis per metus laiko nusikalstamo elgesio rizikÄ sumažino 20 balų ir tai leidžia teigti, kad yra nuteistasis padarė pažangÄ jÄ mažinant. Teismas, įvertinęs nuteistojo A. S. nusikalstamo elgesio rizikÄ , taip pat nuteistÄ jį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, pastangas spręsti turimas problemas, daro iÅ¡vadÄ , kad asmuo padarė pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , kas leidžia manyti, jog nuteistasis yra pasiryžęs gyventi dorÄ , sÄ Å¾iningÄ gyvenimÄ , pradėti dirbti, tapti pilnaverčiu visuomenės nariu, besilaikančiu teisės aktų reikalavimų.

Teismas sutinka su Komisijos padaryta iÅ¡vada, kad nuteistasis toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės. Dėl iÅ¡dėstytų motyvų Komisijos nutarimas taikyti A. S. lygtinį paleidimÄ , paskiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte, BK 67 straipsnio 2 dalies 4 ir 5 punktuose numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 158 straipsnio 5 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas n u t a r i a:

Patvirtinti 2019 m. gruodžio 12 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr.81/04-910 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A. S.. Nustatyti nuteistajam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 7 punkte, 67 straipsnio 2 dalies 4 ir 5 punktuose numatytas priemones ir (ar) pareigas: - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; - pagal vykdomuosius raÅ¡tus dengti kiekvienÄ mėnesį ne mažiau kaip po 50 Eur ieÅ¡kinio, iki kol pilnai bus padengta likusi 395,27 Eur priteisto ieÅ¡kinio suma. - atlikti 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų per 5 (penkis) mėnesių nuo probacijos vykdymo pradžios, kiekvienÄ mėnesį dirbant po 10 (deÅ¡imt) valandų.

TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėjas Laimondas Noreika