Legislator Case Law & Legislation
5b990eda-8e4b-48a8-b6ff-e4ac68441f36 AI generated

5b990eda-8e4b-48a8-b6ff-e4ac68441f36 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 5b990eda-8e4b-48a8-b6ff-e4ac68441f36
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1811-570/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01503-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.;52.3 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, priėmusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR ATPK 126 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatė:D.

Legislator headnote

AI generated

5b990eda-8e4b-48a8-b6ff-e4ac68441f36 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.6.-1811-570/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01503-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.;52.3 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, priėmusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR ATPK 126 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatė:D.

Keywords

AI generated
termination of insurance benefits death certificate daily sickness benefit insurance disposition mortis causa fatal accident transport insurance
AI generated
8741eb9d-4158-4c48-9527-6b5f3af81e3d
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Lesinskienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolės N.
1b94778a-1541-44c9-b940-329097283842
ATP byla Nr. A2.13.-2649-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00640-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. kovo 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus praneÅ¡imÄ , n u s t a t ė : 2013-02-15 Kauno apylinkės teismo nutarimu D. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarymÄ skirta administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areÅ¡tas (b. l. 10-11). 2013-03-27 gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad D.
7c2e5335-70cc-48ec-b9ba-b251052151f1
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Dariaus StakeliÅ«no patvarkymÄ dėl D.
05764f1f-18df-4c1f-bea1-70eec74847d2
Civ. byla Nr. Administracinė byla Nr. A-99-246/2011(Proceso Nr. 4-05-3-09260-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija:              45.4.7.; 39.2.; 52.3.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.sausio 12d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs D. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam dalyvaujant),n u s t a t ė:D.
89245697-1e86-4adf-a49e-8cd8143d998f
NUTARIMASAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1811-570/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01503-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.;52.3 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, priėmusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR ATPK 126 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka, nustatė:D.

D. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK 15003884242 už tai, kad jis 2015-07-30 apie 18.55 val. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis, tuo padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d.2015-08-06 gavus bylÄ teisme nustatyta, kad pažeidėjas D. D. 2015 m. rugpjūčio 3 d. mirė (pagrindas 2015-08-07 iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM). Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 9 p. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta bylos teisena.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 9 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., teismas             n u t a r i a :             administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ D.

D. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2015-08-03 atžvilgiu nutraukti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        RÅ«ta Neveckienė