5b9840ad-d048-4f32-82f0-2ffd2c7a226f · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1009-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00872-2014-3.Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.;50.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja N. Z., iÅ¡nagrinėjusi L. M., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :L.

M. 2014-07-26 apie 01.20 bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,94 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje, Elektrėnuose, Draugystės g. 24, prie ledo rÅ«mų keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų T. Bublevičiaus ir A. Nemand reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, netrukdyti sulaikyti vieÅ¡osios tvarkos pažeidėjÄ ir netrukdyti jiems pareigÅ«nams eiti pavestas pareigas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo srityje. Å iais savo veiksmais L.

M. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį, bei padarė administracinės teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. 2014-07-26 administraciniame teisės pažeidimo protokole Nr. 28P-15880961-14 pažeidėjas nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidėti teismo posėdį nebuvo gautas, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta 2014-07-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P--15880961-14, 2014-07-26 policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidėjo neblaivumÄ patvirtinančiais alkotesterio duomenimis.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko pažeidimo padarymo pripažinimÄ ir nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si dėl jo padarymo. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidėjas pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjui už padarytus administracinius teisės pažeidimus skiriamos LR ATPK 174 str. ir LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijose numatytų vidurkių dydžio baudos. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33, 174 str. str. 187 str. 2 d., teismas n u t a r ė : L. M., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., skirti 150 Lt baudÄ .             L. M., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., skirti 400 Lt baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ L. M., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti 400 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      N. Z.