5b973ebe-55c8-480c-9100-2b7a985c8692 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-125-750/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01983-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Eglei Ignotaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1000,00 Lt skolÄ , 422,22 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2012-08-17 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo, nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 811421001, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovė paskolins atsakovui 1000,00 Lt sumÄ 30 d. terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma, o 2012-09-16 atsakovas grÄ Å¾ins 1000,00 Lt skolos.

IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė – pervedė atsakovui 1000,00 Lt, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų. Nuo 2012-09-17 iki 2013-01-03 atsakovas privalo mokėti sutartyje nustatytÄ metinę palÅ«kanų normÄ â€“ 198,30 proc., skaičiuotinÄ ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palÅ«kanų, todėl ieÅ¡kovė, remiantis CK 6.261 str., 6.874 str. 1 d. ir Sutarties 7.1 p. apskaičiavo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 422,22 Lt palÅ«kanų, kurios iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovės nuostolius, patirtus dėl negalėjimo iÅ¡ naujo paskolinti atsakovo negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų sumos.Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas ir atsakovas.

Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims tinkamai praneÅ¡ta. Atsakovui procesiniai dokumentai tinkamai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų nepateikė. IÅ¡ ieÅ¡kovės gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2012-08-17 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ir atsakovo R. B., nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt, buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 811421001, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovė paskolins atsakovui 1000,00 Lt (289,62 Eur) sumÄ 30 d. terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma, o 2012-09-16 atsakovas grÄ Å¾ins 1000,00 Lt (289,62 Eur) skolos.

IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė – pervedė atsakovui 1000,00 Lt (289,62 Eur), tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų. Nuo 2012-09-17 iki 2013-01-03 atsakovas privalo mokėti sutartyje nustatytÄ metinę palÅ«kanų normÄ â€“ 198,30 proc., skaičiuotinÄ ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palÅ«kanų, todėl ieÅ¡kovė, remiantis CK 6.261 str., 6.874 str. 1 d. ir Sutarties 7.1 p. apskaičiavo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 422,22 Lt (122,28 Eur) palÅ«kanų, kurios iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovės nuostolius, patirtus dėl negalėjimo iÅ¡ naujo paskolinti atsakovo negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų sumos.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs prievolę ar pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimai priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 Eur skolÄ , 122,28 Eur palÅ«kanų, kaip pagrįstas, tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,64 Eur (54,00 Lt) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 str, 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 289,62 Eur skolÄ ,- 122,28 Eur palÅ«kanų,- 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 411,90 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,- 15,64 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                                  Dalia Zimantienė