5b95ee99-ea9d-4841-9bcc-1eede8682015 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. T-452-805/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39322-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19; 2.5.20 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 12 d. Prienai Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs pataisos namų teikimÄ dÄl bausmių subendrinimo K. Ž. atžvilgiu. Teismas n u s t a t Ä : MarijampolÄs pataisos namai 2019 m. liepos 12 d. kreipÄsi į teismÄ teikimu dÄl bausmių subendrinimo K.
Legislator headnote
AI generated5b95ee99-ea9d-4841-9bcc-1eede8682015 · Alytaus apylinkÄs teismas: Nuosprendis įsiteisÄjo 2019 m. liepos 2 d. Be to pažymÄjo, kad K. Ž. teistas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. sausio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį â 3 metų laisvÄs atÄmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta 2 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie paskirtos bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄta neatlikta 2018 m. gegužÄs 24 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausmÄ ir paskirta nuteistajam galutinÄ 2 metų ir 4 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ bei 8 MGL (301,28 Eur) bauda.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. T-452-805/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39322-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19; 2.5.20 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 12 d. Prienai Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs pataisos namų teikimÄ dÄl bausmių subendrinimo K. Ž. atžvilgiu. Teismas n u s t a t Ä : MarijampolÄs pataisos namai 2019 m. liepos 12 d. kreipÄsi į teismÄ teikimu dÄl bausmių subendrinimo K.
Ž. atžvilgiu pagal kelis nuosprendžius, kuriuo praÅ¡oma teismo nustatyti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ, nurodyti bausmÄs pradžiÄ bei užskaitymus. Teikime nurodÄ, kad K. Ž. atžvilgiu 2019 m. gegužÄs 3 d. priimtas Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų nuosprendis, kuriuo K. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 9 mÄnesių terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄ, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta treÄdaliu ir paskirta galutinÄ 6 mÄnesių terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir, kuriuo bausmÄ pavesta atlikti pataisos namuose.
Nuosprendis įsiteisÄjo 2019 m. liepos 2 d. Be to pažymÄjo, kad K. Ž. teistas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. sausio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį â 3 metų laisvÄs atÄmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta 2 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie paskirtos bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄta neatlikta 2018 m. gegužÄs 24 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausmÄ ir paskirta nuteistajam galutinÄ 2 metų ir 4 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ bei 8 MGL (301,28 Eur) bauda.
NurodÄ, kad 2019 m. birželio 18 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. sausio 11 d. nuosprendis, kuris, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis subendrintas su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. gegužÄs 24 d. nuosprendžiu ir paskirta 2 metų 10 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄ bei 8 MGL (301,28 Eur) bauda. Teikimas atmestinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos paÄios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vÄliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Bylos duomenimis Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mai, priimdami 2019 m. gegužÄs 3 d. nuosprendį K. Ž. atžvilgiu bausmių nebendrino, nurodydami, kad paskutinysis K. Ž. atžvilgiu priimtas nuosprendis neįsiteisÄjÄs (nuosprendis apskųstas Kauno apygardos teismui, baudžiamosios bylos Nr. 1A-357-290/2019, byla apeliacine tvarka nagrinÄjama 2019 m. gegužÄs 15 d.), be to pažymÄjo, kad Lietuvos teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«muose yra nagrinÄjama baudžiamoji byla Nr. 1-16-445/2019 K.
Ž. atžvilgiu. NagrinÄjamu atveju Lietuvos teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenimis matyti, kad Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«muose baudžiamoji byla Nr. 1-16-445/2019 iÅ¡nagrinÄta 2019 m. liepos 4 d. teisiamajame posÄdyje, joje procesinio sprendimo paskelbimas nustatytas 2019 m. liepos 19 d. 13.00 val., pirmiau paminÄti teismų procesiniai sprendimai, pagal kuriuos praÅ¡oma subendrinti bausmes, yra įsiteisÄjÄ, todÄl bausmÄs, paskirtos pirmesniais teismų procesiniais sprendimais, turi bÅ«ti subendrintinos paskutiniuoju nuosprendžiu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361-362 straipsniais, n u t a r i a : TeikimÄ atmesti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mus. TeisÄja Loreta RadzeviÄienÄ