5b94b27f-327c-472d-b804-9dd7fbefbeee · Ukmergės rajono apylinkės teismas

       Civilinė byla Nr. 2-827-675/2012                                                                                                  Proceso numeris 2-49-3-00571-2012-6          Procesinio sprendimo kategorija (S)         42.3.; 42.9; 44.5.1.; 116.5 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 18 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, priimdama sprendimÄ už akių, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB “Ukmergės vandenys” ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui A.

S. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 225,30 Lt skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad UAB “Ukmergės vandenys” 2011-02-18 su atsakovu A. S. sudarė sutartį dėl vandens tiekimo, nuotekų surinkimo ir atsiskaitymo. Pagal sutarties 2.5 p. atsakovas privalo atsiskaityti už teikiamas paslaugas kartÄ Ä¯ mėnesį pagal galiojančius tarifus. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas neįvykdė įsipareigojimų, tai yra nuo 2011-07-11 iki 2012-02-29 nemokėjo už suteiktas paslaugas, tokiu bÅ«du susidarė 225,30 Lt skola.           IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, galimas sprendimo priėmimas už akių.Atsakovui A.

S. procesiniai dokumentai įteikti 2012-05-17 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt, pasiÅ«lant jam per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų (b.l. 3-6) matyti, kad UAB „Ukmergės vandenys“ 2011-02-18 su atsakovu sudarė sutartį dėl vandens tiekimo, nuotekų surinkimo ir atsiskaitymo.

Per laikotarpį nuo 2011-07-11 iki 2012-02-29 atsakovas liko skolingas už vandens tiekimÄ , nuotekų surinkimÄ 225,30 Lt. Pagal 2011-02-18 sudarytos sutarties 2.5 p. atsakovas privalo atsiskaityti už teikiamas paslaugas kartÄ Ä¯ mėnesį pagal galiojančius tarifus. Atsakovas mokesčių nemokėjo, nors paslaugos buvo suteikiamos pastoviai. Dėl skolos atsakovas buvo įspėtas (b.l. 6).Kadangi atsakovas savo prievolės atsiskaityti už vandens tiekimÄ ir nuotekų surinkimÄ neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkintinas LR CK 6.1, 6.2, 6.38, 6.63, str. 6.383-6.388 str. pagrindu.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 50,00 Lt žyminis mokestis iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo naudai LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str.4 d., 230 str. 2 d., 262, 285, 286, 287 str., teismasn u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 225,30 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus 30 centų) skolos, 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo UAB “Ukmergės vandenys”, į.k. 182743364, Gėlių g. 18, Ukmergė, a.s. LT47 4010 0429 0002 017, AB banke „NORD/LB Lietuva“, banko kodas 40100, naudai.           Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo. Jeigu dėl Å¡io sprendimo paduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.           IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Regina Nenortienė