Legislator Case Law & Legislation
5b92ec3b-73c8-4fdb-a49d-8402d4976eef AI generated

5b92ec3b-73c8-4fdb-a49d-8402d4976eef · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 5b92ec3b-73c8-4fdb-a49d-8402d4976eef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 7 d., n u s t a t ė:              M. G., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡osiose vietose, 2011 m. balandžio 4 d., apie 14 val. 00 min., vieÅ¡oje vietoje - RadviliÅ¡kyje, (duomenys neskelbtini) ties PC „Maxima“, griuvinėjo girtas, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d.Ä® teismo posėdį M.

Legislator headnote

AI generated

5b92ec3b-73c8-4fdb-a49d-8402d4976eef · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama M. G. nedalyvaujant.Pažeidimas įrodytas byloje esančiais raÅ¡ytiniais duomenimis: tarnybiniu praneÅ¡imu, nepilnamečio perdavimo aktu, M. G. pasiaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolu. M. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M.

Keywords

AI generated
alcohol dependence trade in alcoholic beverages aggravated drunk driving serious sexual offenses substance abuse legal capacity
AI generated
be2794e0-069e-4f6d-b031-55daed46993c
Administracinė byla Nr. A2.9.-1199-239/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01033-2016-5.Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (s)ROIK: 16061207102 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:
0f90c798-9b20-41b9-bfb1-adff8d12c19f
Administracinė byla Nr. AN-1844-167/2010 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. birželio 21 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, nedalyvaujant pažeidėjui M. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2010-05-06 apie 20.30 val. M. G. vieÅ¡oje vietoje – Pabalių stadione, Å iauliuose, gėrė alkoholinį gėrimÄ , tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Pažeidimas įrodytas surinkta medžiaga.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog M.
1f0e5523-1918-4d50-b8c7-a1233a9c6f45
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6bdacc7e-2725-45a9-ac7f-e25685dae2e6
Administracinė byla Nr. A2.2.-181-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-05412-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-8074458KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuo (duomenys neskelbtini)įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė :
3a49fbf3-be09-4f24-9be7-28de2fe8a6d7
Administracinė byla Nr. AN2.9.-1806-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01509-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.3.;52.3. (S)              Registro objekto Nr. ROIK: 07-10-6017314 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 27 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, dalyvaujant M. M., iÅ¡nagrinėjęs M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Klaipėdoje, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                         Administracinė byla Nr. AN2.9-890-856-11            Proceso Nr. 4-35-3-00541-2011-9                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48.3., 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 18 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 7 d., n u s t a t ė:              M. G., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡osiose vietose, 2011 m. balandžio 4 d., apie 14 val. 00 min., vieÅ¡oje vietoje - RadviliÅ¡kyje, (duomenys neskelbtini) ties PC „Maxima“, griuvinėjo girtas, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d.Ä® teismo posėdį M.

G. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama M. G. nedalyvaujant.Pažeidimas įrodytas byloje esančiais raÅ¡ytiniais duomenimis: tarnybiniu praneÅ¡imu, nepilnamečio perdavimo aktu, M. G. pasiaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolu. M. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M.

G. skiriama straipsnio sankcijoje už įvykdytÄ teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda, jos dydį nustatant artimÄ sankcijoje nustatytam baudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: M. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d., skirti 200 Lt (du Å¡imtai litų 00 ct) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 55571, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. Nesumokėjus baudos jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus nukreiptas vykdyti antstoliams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai Å¡iam teismui arba per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė