5b917ecb-36ed-4760-89dc-a4dfdc91b1be · Plungės rajono apylinkės teismas

Proceso Nr     Administracinė byla Nr. A2.6.-45-363/2014     Proceso Nr. 4-33-3-00945-2013-3     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                       39.2.; 45.4.; 52.3. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 10 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :E. N., 2013 m. gruodžio 21 d., 200 val., V.

Mačernio g. (duomenys neskelbtini), Plungėje, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,55 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo įstatymo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį Rover 214, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 236 punktų reikalavimus. Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, kad jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, E. N. blaivumo testas, praneÅ¡imas dėl E. N. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, policijos pareigÅ«no G.

T. tarnybinis praneÅ¡imas, Policijos duomenys apie transporto priemonę Rover 214, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei jos iÅ¡registravimÄ ir savininko pasikeitimÄ , duomenys patvirtinantys jog, E. N. nesuteikta teisė vairuoti transporto priemones, administracinio teisės pažeidimo protokolas. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. numatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemones, kuri užtraukia baudÄ nuo keturių tÅ«kstančių iki penkių tÅ«kstančių litų su transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo arba administracinį areÅ¡tÄ nuo dvideÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų su transporto priemonės konfiskavimu.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. numatyta atsakomybė už transporto priemonių, neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka vairavimÄ , kuri užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno Å¡imto iki vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų.Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus, kad neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo įstatymo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį bÅ«damas neblaivus, todėl savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir 123 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad E. N. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str.), todėl manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti jam paskiriant minimalias sankcijoje už padarytus pažeidimus numatytas nuobaudas, jas subendrinant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. nustatyta tvarka, be transporto priemonės konfiskavimo.Nutarimui įsiteisėjus, sulaikyta transporto priemonė ir jos registracijos liudijimas grÄ Å¾intini savininkui ar teisėtam jo valdytojui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :E. N. pripažinti kaltu:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutinę subendrintÄ nuobaudÄ E. N. paskirti – 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Transporto priemonę Rover 214, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežtÄ pagal 2013-12-21 priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei Å¡ios transporto priemonės registracijos liudijimÄ , SaugomÄ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono komisariato Kelių policijos poskyryje, nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti automobilio savininkui ar teisėtam valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Teisėja                                                                 Irena Å eÅ¡kauskienė                                            Â