5b8f983c-e235-4063-bdcd-0723cd9874b5 · Molėtų rajono apylinkės teismas

CC.b. Nr. 2-578-335/20132-30-3-00394-2011-8 (S) Proc.spr.kat.: 113.2; 129.1. MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. liepos 29 d.Molėtai              Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BIGBANK AS praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas nurodė, kad antstolė A. M. vykdo 3447,99 Lt skolos, 5% metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V.

V. pagal Molėtų rajono apylinkės teismo priimtÄ Ä¯sakymÄ civilinėje byloje Nr. 2-441-335/2011. Laikė, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma iÅ¡ sutuoktinių bendro turto, neatsižvelgiant į tai, kad vykdomajame dokumente nurodytas tik vienas iÅ¡ sutuoktinių-V. V., nes jo sutuoktinė J. V. gauna pajamas iÅ¡ UAB „Ugnė“, dėl ko antstolė 2013 06 26 patvarkymu areÅ¡tavo dalį lėšų (praÅ¡yme dėl techninės klaidos be pagrindo paminėta L. K.). Dėl Å¡ios priežasties prašė nustatyti, kad skolininkui V.

V. priklauso ½ dalis J. V. gaunamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų bei kitokių iÅ¡mokų.              PraÅ¡ymas tenkintinas.              LR CPK 667 str. numato skolininko-fizinio asmens turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymÄ . IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0104/12/00049 matyti, kad antstolė A. M., atlikdama vykdymo veiksmus pagal 2011-12-21 Molėtų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ VykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir nustačiusi, jog skolininkas V.

V. yra sudaręs santuokÄ su J. V., 2013-06-26 areÅ¡tavo jos darbo užmokesčio, virÅ¡ijančio LR Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA), dalį bei pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo. Pagal LR CK 3.88 str. 2 d. preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, tame tarpe ir pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (1 d. 5p.). O pagal LR CK 3.117 str. 1 d. preziumuojama, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

             Dėl to vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 str., teismas n u t a r i a:              BIGBANK AS praÅ¡ymÄ tenkinti.             Nustatyti, kad skolininkui V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis J. V., a.k. (duomenys neskelbtini), pajamų, gaunamų iÅ¡ jos darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų bei kitokių iÅ¡mokų.             Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti bylos dalyviams;

V. V. ir J. V.-kartu su pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu ir priedais.             Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                     Roma Rimkienė