5b8f7656-c84d-4efd-a08c-9c3fd611ae2f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla Nr. A2.2.-5916-642/2011          (Proceso Nr. 4-06-3-05565-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3.                                                              Registro objektas ROIK:07-11-6535179(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 14 d. Klaipeda              Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Danute Žvinklyte, dalyvaujant J.
Legislator headnote
AI generated5b8f7656-c84d-4efd-a08c-9c3fd611ae2f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Administracine byla Nr. A2.2.-5916-642/2011          (Proceso Nr. 4-06-3-05565-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3.                                                              Registro objektas ROIK:07-11-6535179(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 14 d. Klaipeda              Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Danute Žvinklyte, dalyvaujant J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracine byla Nr. A2.2.-5916-642/2011          (Proceso Nr. 4-06-3-05565-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3.                                                              Registro objektas ROIK:07-11-6535179(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 14 d. Klaipeda              Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Danute Žvinklyte, dalyvaujant J.
L. (J. L.), iÅ¡nagrinejusi J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, nustate: administracinio teises pažeidimo protokole nurodyta, jog J. L. 2011 m. gruodžio 13 d. apie 16.30 val., iÅ¡ parduotuves âHYPERMAXIMAâ, esancios Taikos pr. 61, Klaipeda, paeme prekiu už 102,14 Lt ir už jas nesumokejo. Tokia savo veika J. L. padare administracini teises pažeidima numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje.J.
L. teismo posedžio metu prisipažino ivykdes teises pažeidima, nuoÅ¡irdžiai gailejosi.J. L. tycia, neatlygintinai paimtu prekiu verte â 102, 14 Lt nevirÅ¡ija 1 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumos, todel turto grobimas laikytinas â smulkiu. J. L. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsni (smulkus svetimo turto pagrobimas vagystes budu). Pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, pažeidejo paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.
Administracine nuobauda skirtina. (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnis). J. L. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.Atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta.Administracine atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pacios ruÅ¡ies teises pažeidimas, už kuri asmeniui jau buvo paskirta administracine nuobauda (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skiriant nuobauda, atsižvelgtina i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe â yra ne karta baustas administracine tvarka, i atsakomybe sunkinancia aplinkybe.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 29, 30, 32, 174, 287, 3022, 3024 straipsniais,             nutaria: J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu ivykdžius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje ir skirti administracine nuobauda â trisdeÅ¡imties paru administracini areÅ¡ta.              Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teiseja                                                                                                                      Danute Žvinklyte