5b8cd977-eca4-4ee1-96d2-c8aac2734a15 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                            Civilinė byla Nr. 2-4321-450/2010Procesinio sprendimo kategorija: 119.10.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. kovo 31 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės L. K. pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L.

K. ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo,                                                                                               n u s t a t ė : ieÅ¡kovė L. K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo R. V. ieÅ¡kovės naudai 132.272,92 Lt skolos, 13502,86 Lt palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas R.

V. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, jog su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu nesutinka, tačiau neprieÅ¡tarauja, jog ieÅ¡kovė atsiimtų ieÅ¡kinį arba jo atsisakytų. Gautas ieÅ¡kovės L. K. pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, jog ieÅ¡kovė atsiima ieÅ¡kinį, praÅ¡o panaikinti teismo taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ . Nurodė, jog Å¡alims pavyko rasti taikų ginčo sprendimo bÅ«dÄ , todėl, esant atsakovo sutikimui, atsiima ieÅ¡kinį.

PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas.             CPK 139 str. 1 d. nustatyta, jog ieÅ¡kovas, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . IeÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ (CPK 139 str. 2 d.). Atsižvelgiant į aplinkybes, jog atsakovas R. V. sutinka, kad ieÅ¡kovė L. K. atsiimtų ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kinio atsiėmimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 297 str., Å¡alims yra žinomos, ieÅ¡kovės L.

K. praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas.        Tenkinus praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtinu (LR CPK 139 str. 2d.).        Už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė sumokėjo 500 Lt žyminį mokestį, todėl, vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas jos sumokėtas žyminis mokestis.           Nelikus pagrindo taikyti teismo sprendimo įvykdymo užtikrinimo priemonių, teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (LR CPK 150 str.).

        Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 str. 2 d., 139 str., 150 str. 1 d., 290-291str., 296 str. 1 d. 10 p.,                                                       n u t a r ė:          ieÅ¡kovės L. K. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti.         IeÅ¡kovės L. K. ieÅ¡kinį atsakovui R. V. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimopalikti nenagrinėtu.         GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L.

K. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2010 m. vasario 25 per Swedbank, AB.Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2010 m. kovo 5 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones: atsakovo R. V. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų areÅ¡tÄ 145.775,78 Lt sumai, o jų nesant ar esant nepakankamai, kito atsakovo turto areÅ¡tÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                            Asta Radzevičienė          Â