5b8a2ad6-1dd2-4e03-856f-a855900bf98a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2794-639/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02591-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6901309 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 9 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, nedalyvaujant A. K., iÅ¡nagrinėjęs A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: A. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumo laipsnis 2,71 prom.) 2012-06-23 apie 18.45 val. vieÅ¡oje vietoje, keleiviniame transporte miegojo, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Kadangi A. K. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose, minėtais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, 174 str. A. K. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, darytina iÅ¡vada, jog vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

A. K. padaryti teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

A. K. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies, 174 str. sankcijose.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 174 str. 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r ė : A. K. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ ; pagal LR ATPK 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .A. K. vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 200,00 Lt (du Å¡imtai litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Saulius Zajarskas