5b8a0968-de0f-4611-9672-bdda4c3f1bbb · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-351-1026/2016Proceso Nr. 1-01-1-48526-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R T I S 2016 m. birželio 30 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Vaida MotiejÅ«nienÄ,sekretoriaujant Simonai Biskuvienei,dalyvaujant prokurorei Justinai Vingilytei,probacijos tarnybos atstovui R. J.,nuteistajam L. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomos baudžiamojo poveikio priemonÄs skyrimo nuteistajam L.
Legislator headnote
AI generated5b8a0968-de0f-4611-9672-bdda4c3f1bbb · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimu siÅ«loma L. B. paskirti papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â 50 valandų nemokamų darbų, nustatant darbų atlikimo terminÄ iki 2016-12-31, kadangi bausmÄs atidÄjimo laikotarpiu L. B. du kartus buvo nubaustas administracine tvarka. PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas L. B. praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir paskirti teikime nurodytÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ.Nuteistasis L. B. sutinka atlikti nemokamus darbus, kadangi nori pasitaisyti, nedaryti įstatymo pažeidimų.
Full text
Teikimas Nr. T-351-1026/2016Proceso Nr. 1-01-1-48526-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R T I S 2016 m. birželio 30 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Vaida MotiejÅ«nienÄ,sekretoriaujant Simonai Biskuvienei,dalyvaujant prokurorei Justinai Vingilytei,probacijos tarnybos atstovui R. J.,nuteistajam L. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomos baudžiamojo poveikio priemonÄs skyrimo nuteistajam L.
B. ir n u s t a t Ä: PanevÄžio apygardos teismo 2016 m. vasario 29 d. nuosprendžiu L. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 str. 2 d., 214 str. 1 d.; 254 str. 1 d. ir 253 str. 1 d. 2 metų 2 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 str., atidÄtas 2 metams, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau, kaip 7 paroms ir tÄsti mokslÄ .
PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimu siÅ«loma L. B. paskirti papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â 50 valandų nemokamų darbų, nustatant darbų atlikimo terminÄ iki 2016-12-31, kadangi bausmÄs atidÄjimo laikotarpiu L. B. du kartus buvo nubaustas administracine tvarka. PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas L. B. praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir paskirti teikime nurodytÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ.Nuteistasis L. B. sutinka atlikti nemokamus darbus, kadangi nori pasitaisyti, nedaryti įstatymo pažeidimų.
Pageidautų atlikti nemokamus darbus PanevÄžio vaikų dienos užimtumo centre.ProkurorÄ praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir paskirti probuojamajam baudžiamojo poveikio priemonÄ, nurodytÄ PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikime. Teikimas tenkinamas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. numato, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sÄ lygas, taÄiau padaro kitų teisÄs pažeidimų, už kuriuos jam taikytos administracinÄs nuobaudos, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklÄjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimÄ panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmÄ arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmÄs dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonÄmis ir (ar) pareigomis arba auklÄjamojo poveikio priemonÄmis.IÅ¡ teismui pateiktos asmens bylos matyti, jog nuteistasis L.
B. 2016-03-30 buvo įraÅ¡ytas į PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos registrÄ (asmens byla Nr. 02/2-29, b.l. 10). 2016-04-06 nuteistajam atvykus į probacijos tarnybÄ , iÅ¡aiÅ¡kintos probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinÄs pasekmÄs (asmens byla Nr. 02/2-29, b.l. 13-14). IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos taip pat matyti, kad L. B. teismo paskirtus įpareigojamus vykdo tinkamai, taÄiau bausmÄs atidÄjimo vykdymo laikotarpiu padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus: už 2016-05-07 padarytÄ pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeisimų kodekso (toliau â ATPK) 178 str. 1 d. jam paskirta 4 Eur bauda, o už 2016-06-27 padarytÄ teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 142 str. 4 d. (su administraciniu nurodymu) - 8 Eur bauda.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, daroma iÅ¡vada, kad yra pagrindas PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti ir probuojamajam L. B. paskirti papildomÄ BK IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â nemokamus darbus (BK 75 straipsnio 2 dalis, 4 dalis, BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a: PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.L.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â atlikti 50 (penkiasdeÅ¡imties) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, nustatant darbų atlikimo terminÄ iki 2016-12-31. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja              Vaida MotiejÅ«nienÄ