5b892feb-006c-46f5-9f5f-0f97274f72df · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-805-738/2012Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00824-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 1.2.23.2.; 1.1.8.10.3.; 1.1.7.2.7.; 2.1.14.;2.1.16.1.2.; 2.1.8.; 2.3.6.4.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Ritai PoÅ¡kienei, gynėjui advokatui Valerijui Karpovui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, iÅ¡silavinimas vidurinis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:1981-09-21 Kauno m. Požėlos rajono teismo pagal BK 146 str. 2 d. (BK red. iki 2003 m.) laisvės atėmimu 6 metams;1987-10-02 Kauno m. Požėlos rajono teismo pagal BK 146 str. 3 d .(BK red. iki 2003 m.) laisvės atėmimu 4 metams;1993-09-16 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 146 str. 2 d., 225 str. 3 d., 99 str. 2 d., 153 str. 2 d., 234 str. 1 d., 42 str. (BK red. iki 2003 m.) laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams;1998-12-28 Vilniaus miesto I-ojo apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. (BK red. iki 2003 m.) laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams. 2000 02 10 Vilniaus I apyl. teismo nutartimi perkvalifikavus veikÄ , bausmė paskirta 1m. 6 mėn.;1999-03-06 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 2321 str. 1 d., 42 str. (BK red. iki 2003 m.), vadovaujantis BK 43 str. subendrinta su neatlikta bausme pagal 1998-12-28 nuosprendžiu paskirta ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams. 2000-06-09, pritaikius 2000-04-11 įstatymo Dėl amnestijos 1 str., atleistas nuo bausmės;2002-03-22 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. (BK red. iki 2003 m.) - laisvės atėmimu 5 mėnesiams;2002-05-21 Å ilalės rajono apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. (BK red. iki 2003 m.), vadovaujantis BK 42 str., bausmė subendrinta su 2002-03-22 nuosprendžiu ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 6 mėnesiams;2002-05-27 Vilniaus miesto I-ojo apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 2 d. (BK red. iki 2003m.) laisvės atėmimu 8 mėnesiams. 2000-02-10 Vilniaus I apyl. teismo nutartimi perkvalifikavus veikÄ , bausmė paskirta 1 m. 6 mėn.;2002-09-10 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 2321 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 metams, BK 42 str. subendrinus su 2002-05-27 nuosprendžiu paskirtÄ ja, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams. 2003-06-13 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi veika perkvalifikuota į BK 259 str. 1 d. 2005-02-14 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 260 str. 1 d. (4 epizodai), 63 str. paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 metams;2009-04-16 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d.- 4 MGL (520 Lt) bauda;2009-05-07 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d.- 12 MGL (1560 Lt) bauda;2009-10-26 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 259 str. 1 d., vadovaujantis BK 64 str., bausmė subendrinta su 2009-04-16 bei 2009-05-07 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 5 mėnesiams ir 16 MGL (2080 Lt) bauda;2010-02-26 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., vadovaujantis BK 64 str. bausmė subendrinta su 2009-10-26 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 3 mėnesiams 25 dienoms ir 16 MGL (2080 Lt) bauda. 2010-06-19 paleistas iÅ¡ Alytaus pataisos namų, atlikęs bausmę.kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. (3 epizodai).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,nustatė:A.

M. ne vėliau kaip 2011-05-27, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, turėdamas tikslÄ platinti, neteisėtai įgijo 0,122 g gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurio masė yra 0,033 (27,4%) g, jas neteisėtai laikė prie savęs ir 2011 m. gegužės 27 d. 13.40 val. Kaune, prie (duomenys neskelbtini) namo, už 50 Lt pardavė liudytojui Nr. 1 ir liudytojui Nr. 2, veikusiems pagal Kauno rajono apylinkės teismo teisėjo 2011-05-27 priimtÄ nutartį, kuria leista atlikti nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus.Be to, A.

M., ne vėliau kaip 2011-06-10, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, turėdamas tikslÄ platinti, neteisėtai įgijo 0,116 g gelsvos spalvos miltelių, turinčių sudėtyje narkotinių medžiagų - heroino, kurio masė 0,026 (22,2%) g, jas laikė prie savęs ir 2011 m. birželio 10 d., 13.30 val. Kaune, prie (duomenys neskelbtini) namo, už 50 Lt pardavė liudytojui Nr. 1 ir liudytojui Nr. 2, veikusiems pagal Kauno rajono apylinkės teismo teisėjo 2011-05-27 priimtÄ nutartį, kuria leista atlikti nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus.Be to, A.

M., ne vėliau kaip 2011-10-13, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, turėdamas tikslÄ platinti, neteisėtai įgijo 0,149 g gelsvos spalvos miltelių, turinčių sudėtyje narkotinių medžiagų - heroino, kurio masė 0,027 (17,9%) g, jas laikė prie savęs ir 2011 m. spalio 13 d. 19.00 val. Kaune, prie prekybos centro „Express Market“, esančio Pramonės pr. ir Partizanų g. sankryžoje, už 40 Lt pardavė liudytojui Nr. 1 ir liudytojui Nr. 2, veikusiems pagal Kauno rajono apylinkės teismo teisėjo 2011-05-27 priimtÄ nutartį, kuria leista atlikti nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus.Kaltinamasis A.

M. kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo neigė. Jis parodė, kad narkotines medžiagas vartoja nuo 1991 m. Vartoti narkotikus pradėjo Alytaus PN. IÅ¡ pradžių vartojo aguonų ekstraktÄ , po to heroinÄ . HeroinÄ vartoja apie metus laiko, per savaitę 2-3 kartus. Narkotines medžiagas - heroinÄ pirkdavo. Atlikęs bausmę gyveno (duomenys neskelbtini) Prienų rajone. Su J. P. pradėjo gyventi 2010 m. rudenį. Gyveno Å ančiuose, paskui iÅ¡sinuomotame bute (duomenys neskelbtini).

Paskui iÅ¡sikėlė į butÄ esantį (duomenys neskelbtini) Kaune. Gyveno tame bute iki jo sulaikymo. Jam skambindavo, praÅ¡ydavo nupirkti narkotikų, tačiau jis visada atsisakydavo tai daryti. Jis narkotikų niekam nepardavė. Ä®slaptintam liudytojui (duomenys neskelbtini) jis kelis kartus pardavė paprastų miltų. Jis telefonu skambino, klausė ar gali parduoti. Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ jis turėjo, numerio neprisimena. Jam paskambindavo, jis pasakydavo, kad atvažiuotų, o telefonu daugiau nieko nekalbėdavo.

Ar buvo kalba dėl kainų, gramų – neprisimena. Pardavė miltus už 40 Lt. A. M. patvirtino savo parodymų, duotų sprendžiant jo kardomosios priemonės klausimÄ , teisingumÄ (t. 1, b. l. 172), kad jis buvo iÅ¡provokuotas. Ikiteisminio tyrimo metu, apklausiant jį įtariamuoju (t. 1, b. l. 178-179), parodė, kad jis narkotines medžiagas - heroinÄ , gelsvus miltelius, pirko po dozę sau. Jų niekam nepardavė, neperdavė, nevaiÅ¡ino kitų asmenų. Pinigų jam duodavo jo motina, D. S., kokia jos pavardė Å¡iuo metu, nežino.

Papildomai apklausiant įtariamuoju, A. M. parodė, kad bute (duomenys neskelbtini), Kaune, jis gyveno nuo 2011 m. rugpjūčio mėnesio. Prieš tai gyveno (duomenys neskelbtini) Kaune. (t. 1, b. l. 181-182).Liudytojas Nr. 2, tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek apklausiamas neviešo teismo posėdžio metu davė nuoseklius parodymus. Jis parodė, kad 2011-05-25, apie 18.00 val. Kaune, Šiaurės prospekte, jam būnant prie degalinės „STATOIL“ su kitais asmenimis, prie jų priėjęs A. M. siūlė narkotinių medžiagų, atsakius, kad šiuo metu neturi pinigų, jam A.

M. nurodė savo mobilaus ryÅ¡io telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir siÅ«lė jam paskambinti, jeigu reiks narkotikų. Apie tai jis pranešė policijai. 2011-05-27, vykdydamas nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus, jis kartu su liudytoju Nr. 1, apie 13.40 val. telefonu paskambino A. M. jo nurodytu telefono numeriu, kuris nurodė atvykti prie jo namų Å iaurės prospekte. Apie 14.00 val. susitikus su A. M., pastarasis nurodė, kad dozės kaina 50 litų. Pinigus sumokėjo jis. A. M. davė sulankstytÄ Å¾urnalo skiautę, kurioje buvo gelsvos spalvos milteliai, pagal susitarimÄ - heroinas.

A. M. užtikrino, jog jeigu reikia, jis gali gauti ir didesnį heroino kiekį. Netrukus įsigytÄ paketėlį perdavė policijos pareigÅ«nams. AntrÄ jį kartÄ , jis kartu su liudytoju Nr. 1, 2011 m. birželio 10 d., apie 13.45 val., analogiÅ¡ku bÅ«du susitiko su A. M. netoli jo namų Å iaurės prospekte, Kaune. Vėl jis pardavė jiems 1 dozę sulankstytoje žurnalo skiautėje, kuriÄ tÄ pačiÄ dienÄ perdavė policijos pareigÅ«nams. TrečiÄ jį kartÄ jie susitiko su A. M. 2011 m. spalio 13 d. apie 19.00 val. prie prekybos centro „Express Market“, esančio Pramonės prospekto ir Partizanų gatvių sankryžoje.

Å iÄ vietÄ jiems nurodė pats A. M.. TÄ kartÄ A. M. jiems vienÄ dozę „heroino“ pardavė už 40 litų, supakuotÄ permatomame polietileniniame maiÅ¡elyje. Kauno rajono apylinkės teismo 2011-05-27 nutartimi (t. 1, b. l.

8) nustatyta, kad buvo leista įslaptintiems liudytojams Nr. 1 ir Nr. 2 tartis su A. M., gyvenančiu (duomenys neskelbtini), Kaune, dėl narkotinių psichotropinių medžiagų įgijimo iÅ¡ jo arba iÅ¡ jo nurodytų bendrininkų, pirkti narkotines psichotropines medžiagas jo siÅ«lomais kiekiais, Å¡ias medžiagas gabenti byloje tyrimÄ atliekančiam pareigÅ«nui ir pirkimo - pardavimo sandorius slapta fiksuoti techninėmis priemonėmis, darant vaizdo ir garso įraÅ¡us, tai yra atlikti nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus, neatskleidžiant savo tapatybės.Kauno rajono apylinkės teismo 2011-09-09 nutartimi (t. 1, b. l.

14) nustatyta, kad buvo leista įslaptintiems liudytojams Nr. 1 ir Nr. 2 tartis su A. M., reg. (duomenys neskelbtini), Kaune, dėl narkotinių psichotropinių medžiagų įgijimo iÅ¡ jo arba iÅ¡ jo nurodytų bendrininkų, pirkti narkotines psichotropines medžiagas jo siÅ«lomais kiekiais, Å¡ias medžiagas gabenti byloje tyrimÄ atliekančiam pareigÅ«nui ir pirkimo - pardavimo sandorius slapta fiksuoti techninėmis priemonėmis, darant vaizdo ir garso įraÅ¡us, tai yra atlikti nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus, neatskleidžiant savo tapatybės.Kauno rajono apylinkės teismo 2011-05-27 nutartimi (t. 1, b. l.

22) nustatyta, kad buvo leista klausytis A. M. telefoninių pokalbių, kontroliuojant kitÄ elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamÄ informacijÄ ir daryti jų įraÅ¡us.Telefoninių pokalbių suvestinėmis (t. 1, b. l. 25-29) nustatyta, kad vykdant Kauno rajono apylinkės teisėjos 2011-05-27 nutartį, klausantis A. M. telefoninių pokalbių, pastarasis kalbėdamas su įvairiais abonentais klausia jų kiek reikia, atsakoma: „du“, arba „vieno“ į tai A. M. atsakė: „gerai, davai“. IÅ¡ tokių pokalbių turinio suprantama, kad kalbama apie narkotines, psichotropines medžiagas, jų dozių skaičių. Pokalbių metu aptariamos ir kainos: „vienÄ už 50, kitÄ už 20“. Pokalbių metu A. M. buvo siÅ«loma keisti dozę į kitus daiktus, kaip pavyzdžiui į du butelius 0,7 l talpos „Granto“, tačiau jis su mainais nesutiko. Tarnybiniu praneÅ¡imu (t. 1, b. l.

60) nustatyta, kad A. M. pakeitęs gyvenamÄ jÄ vietÄ , pakeitė ir mobiliojo ryÅ¡io telefono numerį į Nr. (duomenys neskelbtini). Kauno rajono apylinkės teismo 2011-09-29 nutartimi (t. 1, b. l.62) nustatyta, kad buvo leista klausytis mobilaus ryÅ¡io naujai nustatyto abonento Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojosi A. M., jo telefoninių pokalbių, kontroliuojant kitÄ elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamÄ informacijÄ ir darant jų įraÅ¡us.Telefoninių pokalbių suvestinėmis (t. 1, b. l.

65) nustatyta, kad vykdant Kauno rajono apylinkės teisėjos 2011-09-29 nutartį, klausantis A. M. telefoninių pokalbių, pastarasis kalbėdamas su kitu vyriÅ¡kiu, nurodo jam ateiti kitÄ dienÄ pusė deÅ¡imtos ir jis duos jam „kaifÄ â€œ už 20 Lt.Kauno rajono apylinkės teismo 2011-05-27 nutartimi (t. 1, b. l.

69) nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2011-05-27 iki 2011-08-27 buvo paskirtas A. M., gyvenančio (duomenys neskelbtini) Kaune, slaptas sekimas, darant vaizdo bei garso įraÅ¡us. Pakeitus A. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) Kaune, Kauno rajono apylinkės teismo 2011-09-09 nutartimi (t. 1, b. l.

86) nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2011-09-09 iki 2011-12-09 buvo paskirtas A. M., slaptas sekimas, darant vaizdo bei garso įraÅ¡us.Slapto sekimo pažymomis ir protokolais (t. 1, b. l. 72-83, 89-97, 99-105) užfiksuotas A. M. intensyvus bendravimas su įvairiais asmenimis, tiek vieÅ¡ose vietose, tiek nuoÅ¡aliose vietovėse.2011-10-25 nutarimu daryti kratÄ (t. 1, b. l. 106), kurios teisėtumas patvirtintas 2011-10-27 Kauno rajono apylinkės teismo nutartimi (t. 1, b. l. 109-110) bei kratos protokolu (t. 1, b. l. 111) nustatyta, kad A.

M. gyvenamojoje vietoje, adresu M. (duomenys neskelbtini) Kaune, atliktos kratos metu rasti ir paimti keturi polietileniniai maišeliai su baltos spalvos miltelių liekanomis, „PILDYK“ SIM kortelės dėklas abonento Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini).Daiktų apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 120-126) nustatyta, kad buvo apžiūrėti kratos metu paimti daiktai, nurodyti kratos protokole bei A. M. laikino sulaikymo metu, tai yra: mobilaus ryšio telefonas „Nokia 6070“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame „TELE2 Pildyk“ SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini); mobilaus ryšio telefonas „Nokia C2“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), abonento Nr. 8648 79480; rankinis laikrodis su metaline aukso spalvos apyranke, SIM kortelės dėklas „PILDYK“, ant kurios abonento Nr. (duomenys neskelbtini), mėlynos spalvos žiebtuvėlis, raktas su pakabuku, metalinis arbatinis šaukštelis, 22 centai.Pakvitavimu J.

P. grÄ Å¾inti A. M. priklausantys žiebtuvėlis ir 22 centai.Vykdant nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus (t. 1, b. l. 127-132) įslaptintiems liudytojams Nr. 1 ir Nr. 2 buvo duoti pinigai narkotinių medžiagų - heroino įgijimui ir 2011-05-27 Å iaurės prospekte iÅ¡ A. M. už 50 Lt buvo nupirkta 1 dozė, 2011-06-10 - už 50 Lt 1 dozė, 2011-10-13, Kaune, Pramonės pr. ir Partizanų g. sankirtoje, prie parduotuvės „Express Market“ už 40 Lt nupirkta 1 dozė. Pirktos narkotinės medžiagos iÅ¡ A.

M. tÄ pačiÄ dienÄ buvo perduotos tyrėjui, Å¡is veiksmas užfiksuotas daiktų pateikimo protokoluose.Atlikus objektų cheminius tyrimus, specialistų iÅ¡vadose konstatuota:gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ margaspalvio popieriaus paketo (lankstinuko), 2011-05-27, liudytojų Nr. 1 ir Nr. 2, įgyto iÅ¡ pil. A. M., sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurios masė yra 0,033 g. (t. 1, b. l. 136-139);gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ margaspalvio popieriaus paketo (lankstinuko), 2011-06-10, liudytojų Nr. 1 ir Nr. 2 įgyto iÅ¡ pil.

A. M., sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurios masė yra 0,026 g. (t. 1, b. l. 140-146);gelsvos spalvos nevienalyčių miltelių iš plastikinio maišelio, 2011-05-27, liudytojų Nr. 1 ir Nr. 2 įgyto iš pil. A. M., sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurios masė yra 0,027 g. (t. 1, b. l. 147-153).Asmens duomenimis (t. 1, b. l. 184-186) nustatyta, kad A. M. motina yra D. A., kuri SODROS duomenimis niekur nedirbusi.A. M. kaltę patvirtina jo paties parodymai, telefoninių pokalbių suvestinės, telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolai, kratos protokolai, specialisto išvados, liudytojo Nr. 2 parodymai, kurio veiksmai sankcionuoti ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi, ir kiti įrodymai tarpusavyje sutampa.

A. M. duoti parodymai ikiteisminio tyrimo metu sutampa su kitais iÅ¡tirtais įrodymais. A. M. tyčia, neteisėtai parduoti narkotines medžiagas, vykdant nusikalstamÄ veikÄ imituojančius veiksmus liudytojui Nr. 2, pagal iÅ¡ankstinį susitarimÄ buvo susiformavusi savarankiÅ¡kai, be liudytojo Nr. 2 poveikio. Todėl darytina iÅ¡vada, kad A. M. turėjo tikslÄ minėtas narkotines medžiagas platinti, jo nusikalstama veika visuose trijuose epizoduose kvalifikuota pagal BK 260 str. 1 d. teisingai.A. M. neneigė neteisėtai įgijęs, gabenęs bei laikęs narkotines medžiagas, nurodė, kad jos buvo reikalingos jam pačiam.

Jam skambindavo, prašydavo nupirkti narkotikų, tačiau jis visada atsisakydavo tai daryti. Jis narkotikų niekam nepardavė. Įslaptintam liudytojui (duomenys neskelbtini) jis kelis kartus pardavė paprastų miltų Šios aplinkybės paneigtos tyrimo duomenimis. Nustatyta, kad telefoninių pokalbių metu, SMS žinutėmis, nenustatyti asmenys A. M. prašė narkotinių medžiagų ir jis tarėsi dėl jų kainų bei kiekio. Pas A. M. atliktų kratų metu buvo rasta šaukštelis, maišeliai su šių medžiagų pėdsakais.

A. M. paaiÅ¡kino, kad jam pinigų davusi jo motina, tačiau atliktų tyrimų duomenimis nustatyta, kad jo motina niekur nedirbo. Tokie bylos duomenys paneigia kaltinamojo versijÄ , kad jis neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas neturėdamas tikslo jų platinti. Todėl darytina iÅ¡vada, kad A. M. turėjo tikslÄ minėtas medžiagas platinti. Jis kaltinamas trimis epizodais, kad jis neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas turėdamas tikslÄ platinti.              BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė ir už neteisėtÄ narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , siuntimÄ , turint tikslÄ jas platinti, ir už jų platinimÄ , Tai alternatyvios veikos, todėl nusikaltimas laikomas baigtu padarius bent vienÄ iÅ¡ Å¡ių veikų.A.

M. atsakomybę lengvinančių bei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmes teismas atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę.A. M. nedirba (t. 2, b. l. 50), teistas (t. 2, b. l. 1-7), administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas (t. 1, b. l. 190-197), darbo biržoje neregistruotas (t. 2, b. l. 51), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre registruotas nuo 2003 m. iki 2008-11-26, nustatyta diagnozė psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus, priklausomybės sindromas (t. 2, b. l. 55), specialisto iÅ¡vada (t. 2, b. l.

61) nustatyta, kad A. M. atlikti teismo psichiatrinę ekspertizę nereikalinga. 2011-10-28, sulaikius A. M., buvo paimtas Å¡lapimo tyrimas, kurį atlikus nustatyta, jog jame rasta morfino, 6-monoacetilmorfino, kodeino ir 0,46% etilo alkoholio (t. 2, b. l. 63).A. M. 2010-06-19 paleistas iÅ¡ Alytaus pataisos namų atlikęs bausmę, per trumpÄ laiko tarpÄ padarė tyčinius sunkius nusikaltimus turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , todėl jam skirtina terminuota laisvės atėmimo bausmė, numatyta sankcijoje.Narkotinė medžiaga - heroinas, kurios bendras kiekis yra: 0,078 g; 0,072 g ir 0,104 g, saugoma Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centre, kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta, sunaikintinos.IÅ¡ A.

M. paimti mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia 6070“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia C2“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, SIM kortelės dėklÄ â€žPILDYK“, ant kurios abonento Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelės dėklÄ â€žPILDYK“, ant kurios abonento Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), 4 vnt. polietileninių maiÅ¡elių, metalinis arbatinis Å¡aukÅ¡telis - nusikalstamos veikos įrankiai, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.Kompaktinės plokÅ¡teles su telefoninių pokalbių, garso, vaizdo įraÅ¡ais, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos.Raktas su žalios spalvos pakabučiu ir rankinis laikrodis, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini A.

M..Pinigai, duoti pagal nusikalstamos veikos imitacijos veiksmus liudytojams Nr. 1 ir Nr. 2. - 140 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt) litų, pripažintini proceso iÅ¡laidomis (BPK 103 str. 1 d. 6 p.) ir, vadovaujantis BPK 105 str. 1 d., iÅ¡ieÅ¡kotini iÅ¡ A. M., a. k. (duomenys neskelbtini)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 304-305 str., 307-308 str., 313 str.,nusprendžia:A. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 260 str. 1 d., 260 str.1 d., 260 str. 1d. ir skirti bausmes:pagal BK 260 str. 1 d. (2011-05 27 epizode) - 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę;pagal BK 260 str. 1 d. (2011-06 10 epizode) - 3 (trijų) metų ir 3 (trejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;pagal BK 260 str. 1 d. (2011-10 13 epizode) - 3 (trijų) metų ir 6 (Å¡eÅ¡erių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d.

Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ sias bausmes subendrinti jas dalinai sudedant ir skirti galutinę bausmę - laisvės atėmimÄ 4 (ketveriems) metams.Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2012-04-06. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , A. M. iÅ¡bÅ«tÄ laikinÄ jame sulaikyme ir suėmime nuo 2011-10-25 iki 2012-04-06.KardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ A. M. - iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .Narkotinę medžiagÄ - heroinÄ , kurios bendras kiekis yra 0,078 g, 0,072 g ir 0,104g, saugomÄ Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centre, kaip daiktus, kurių apyvarta uždrausta, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.IÅ¡ A.

M. paimtus mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 6070“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia C2“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, SIM kortelės dėklÄ â€žPILDYK“, ant kurios abonento Nr. (duomenys neskelbtini) SIM kortelės dėklÄ â€žPILDYK“, ant kurios abonento Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), 4 vnt. polietileninių maiÅ¡elių, metalinį arbatinį Å¡aukÅ¡telį, t. y. nusikalstamos veikos įrankius, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Kompaktines plokÅ¡teles su telefoninių pokalbių, garso, vaizdo įraÅ¡ais, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.RaktÄ su žalios spalvos pakabučiu ir rankinį laikrodį, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti A.

M..IÅ¡ A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡koti 140 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt) litų proceso iÅ¡laidų (gavėjas: Kauno AVPK, įmonės kodas 191008196, a. s. Nr. LT487300010002236303, bankas Swedbank, AB, banko kodas 7300).Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Nuosprendžio apskundimo pradžiÄ suimtiems nuteistiesiems skaičiuoti nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o jiems įteikimo dienos, kitiems proceso dalyviams nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Teisėja                                                                   Birutė Drozdienė