5b88f972-5cd4-4c19-b2ac-0a556d7f8252 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5049-980/2014(Proceso Nr. 4-06-3-04521-2014-2)Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8961919(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeS. R. (S. R.), gimęs (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė: 2014-12-09, apie 22.15 val., S. R. (S. R.) vieÅ¡oje vietoje – Minijos g. 151 namo laiptinėje, Klaipėdoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,51 prom. girtumas), nesiorientavo aplinkoje, gulėjo ant žemės, pakeltas negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡osiose vietose.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Esant nurodytoms aplinkybėms byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).S. R. (S. R.) kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4),policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 5-6), asmens neblaivumo tikrinimo rezultatais (b. l.

8) ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.S. R. (S. R.) atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – eilę kartų baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, duomenų apie jo darbo vietÄ ar Å¡eimyninę padėtį byloje nėra, į jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, pagrįstai manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti S. R. paskyrus ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytÄ adminsitracinę nuobaudÄ , nustatant didesnį nei minimalų jos dydį. Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., n utar i a: S. R. (S. R.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) (57 eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ nevėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Viktorija Čiapaitė