5b882b75-4306-4a85-9f31-e766aa4c59b1 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei nepateikus atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str.), atsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl laikytina, kad su ieÅ¡kinio reikalavimais sutinka. Esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovei nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated5b882b75-4306-4a85-9f31-e766aa4c59b1 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ atsakovei Å¡iuo adresu tiekia elektros energijÄ . AtsakovÄ nevykdÄ prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kove už jos tiekiamÄ elektros energijÄ , todÄl nuo 2016-02-02 iki 2016-06-07 įsiskolino ieÅ¡kovei 144,51 Eur.Jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo â vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinÄms reikmÄms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (CK 6.384 str. 1 d.). PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-1028-206/2017Proceso Nr. 2-25-3-00672-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.1. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 8 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda KulberkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âEnergijos skirstymo operatoriusâ ieÅ¡kinį atsakovei A. J. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 144,51 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovei nepateikus atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str.), atsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl laikytina, kad su ieÅ¡kinio reikalavimais sutinka. Esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovei nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini).
IeÅ¡kovÄ atsakovei Å¡iuo adresu tiekia elektros energijÄ . AtsakovÄ nevykdÄ prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kove už jos tiekiamÄ elektros energijÄ , todÄl nuo 2016-02-02 iki 2016-06-07 įsiskolino ieÅ¡kovei 144,51 Eur.Jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo â vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinÄms reikmÄms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (CK 6.384 str. 1 d.). PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). Pagal LR Elektros energetikos įstatymo 2 straipsnio 8 punktÄ elektros energija yra prekÄ, kuri pateikiama elektros energijos vartotojui, o remiantis LR Energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d.
įsakymu Nr. 1-38 patvirtintomis Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklÄmis (56.5 punktas), energijos vartotojas turi pareigÄ nustatytais terminais ir tvarka pagal galiojanÄias kainas bei tarifus atsiskaityti su elektros energijos tiekÄju už patiektÄ elektros energijÄ , elektros energijos persiuntimÄ ir kitas su tuo susijusias paslaugas ir (ar) galiÄ . IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų visumos matyti, kad atsakovÄ netinkamai vykdÄ prievoles ieÅ¡kovei, todÄl susidarÄ skola. Esant nustatytoms faktinÄms bylos aplinkybÄms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažįstama, kad atsakovÄ yra įgijusi prievolÄ sumokÄti ieÅ¡kovei jos reikalaujamas sumas, taÄiau Å¡ios prievolÄs nevykdÄ ir laikoma pažeidusia prievolÄ, todÄl jos atžvilgiu taikytina civilinÄ atsakomybÄ, ji turi pareigÄ atlyginti įgytos prievolÄs pažeidimu padarytus nuostolius (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.245 str. 1 d.), tai yra 144,51 Eur.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 str. l d.).
TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 3,25 Eur iÅ¡laidos už ieÅ¡kinio parengimÄ , 15,00 Eur žyminis mokestis ir 0,23 Eur komisinis mokestis, viso 18,48 Eur (CPK 79, 93 str.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 144,51 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų ir 51 ct) skolÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-05-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 18,48 Eur ieÅ¡kovÄs AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ, į.k. 304151376, naudai.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Kretingos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                  Raimonda KulberkienÄ