5b834bf9-7ffc-489b-8a13-da7e9edbf7c6 · 5b834bf9-7ffc-489b-8a13-da7e9edbf7c6 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo. Nurodo, kad UAB âGilentaâ atsakovui pagal 2008 m. gruodÅ¾io 24 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ VAL Nr. 3652 pardavÄ plytas uÅ¾Â 3 159,87 Lt. UÅ¾ parduotas

Legislator headnote

AI generated

5b834bf9-7ffc-489b-8a13-da7e9edbf7c6 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas: 159,87 Lt. 2009 m. birÅ¾elio 17 d. ir 2010 m. birÅ¾elio 17 d. atsakovui buvo iÅ¡siÅ³sti raginimai sumokÄti skolÄ , taÄiau atsakovas skolos nesumokÄjo.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â CivilinÄ byla Nr. 2-523-102/2011

Â Proceso Nr. 2-59-3-00014-2011-8

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 35.3.6; Â 45.1; 99.5; 116.5.1

PANEVÄÅ½IO APYGARDOS TEISMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â

SPRENDIMASÂ UÅ½Â AKIÅ²

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

2011 m. vasario 3 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

PanevÄÅ¾ys

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

PanevÄÅ¾io apygardos teismo teisÄjas Romualdas JanuÅ¡ka

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs bankrutavusios

UAB âGilentaâ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovui G. K. dÄl skolos

priteisimo,

n

u s t a t Ä :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IeÅ¡kovÄ

bankrutavusi UAB âGilentaâ pateikÄ teismui ieÅ¡kinÄ¯, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡

atsakovo G. K. 2 159,87 Lt skolÄ ir palÅ«kanas uÅ¾ priteistÄ

sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo.

Nurodo, kad UAB âGilentaâ atsakovui pagal 2008 m. gruodÅ¾io 24 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ VAL Nr. 3652 pardavÄ plytas uÅ¾Â 3 159,87 Lt. UÅ¾ parduotas

plytas atsakovas atsiskaitÄ iÅ¡ dalies, sumokÄjo 1 000 Lt ir liko skolingas 2

159,87 Lt. 2009 m. birÅ¾elio 17 d. ir 2010 m. birÅ¾elio 17 d. atsakovui buvo iÅ¡siÅ³sti raginimai sumokÄti skolÄ , taÄiau atsakovas skolos nesumokÄjo.

Â IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ atsakovui uÅ¾ akiÅ³,Â

jeigu jis nepateiks atsiliepimo Ä¯ ieÅ¡kinÄ¯ ar parengiamÅ³jÅ³ procesiniÅ³ dokumentÅ³.

IeÅ¡kinys ir jo priedai bei praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo

Ä¯ pateiktÄ ieÅ¡kinÄ¯ pateikimo atsakovui Ä¯teikti 2011 m. sausio 10 d.Â (b.l. 22). Teismo nustatytas atsakovui 14 dienÅ³ terminas atsiliepimui Ä¯ ieÅ¡kinÄ¯

pateikti, iÅ¡aiÅ¡kintos jo nepateikimo pasekmÄs. Kadangi atsakovas be

pateisinamos prieÅ¾asties per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo Ä¯ jam pareikÅ¡tÄ

ieÅ¡kinÄ¯ nepateikÄ, teismas priima sprendimÄ atsakovui uÅ¾ akiÅ³ (CPK 142 str.4

d., 285 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.

IeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinÄ¯ pagrindÅ¾ianÄias aplinkybes apie tai,

kad ieÅ¡kovÄ atsakovui pardavÄ plytas uÅ¾ Â 3 159,87 Lt patvirtina 2008 m. gruodÅ¾io 24 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra VAL Nr. 3652 (b.l. 5). IeÅ¡kovÄ nurodo, kad atsakovas uÅ¾

parduotus langus atsiskaitÄ iÅ¡ dalies, liko skolingas 2 159,87 Lt. IeÅ¡kovÄ 2009 m. birÅ¾elio 17 d. ir 2010 m. birÅ¾elio 17 d.Â raÅ¡tais (b.l. 8, 10) atsakovui pasiÅ«lÄ sumokÄti

skolÄ , taÄiau atsakovas, kaip nurodo ieÅ¡kovÄ, Ä¯ pasiÅ«lymÄ nereagavo. Atsakovas

Ä¯rodymÅ³, kad savo prievolÄ sumokÄti ieÅ¡kovei uÅ¾ parduotas plytas yra Ä¯vykdÄs,

teismui nepateikÄ (CPK 178 str.). TodÄl yra pagrindas ieÅ¡kinÄ¯ dÄl skolos uÅ¾

atsakovui parduotas plytas patenkinti (CK 6.38 str.1 d., 6.305 str.1 d., 6.314

str. 5 d.).

PagalÂ CK 6.210 str. 1 d. skolininkas â fizinis asmuo,

praleidÄs terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, privalo mokÄti 5 procentÅ³ dydÅ¾io

metines palÅ«kanas. TodÄl iÅ¡ atsakovoÂ priteistinos penkiÅ³ procentÅ³ dydÅ¾io

metinÄs palÅ«kanos uÅ¾ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011 m. sausio 10 d. iki Å¡io sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo ( CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. ).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IeÅ¡kovÄ

nuo Å¾yminio mokesÄio uÅ¾ ieÅ¡kinÄ¯ mokÄjimo yra atleista pagal Ä¯statymÄ (CPK 83

str. 1 d. 8 p.). TodÄl, patenkinus ieÅ¡kinÄ¯, Å¾yminis mokestis â 64,80 Lt iÅ¡

atsakovo priteisiamas valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.). IÅ¡

atsakovo taip pat priteistinos valstybei teismo turÄtos iÅ¡laidos â 4,90 Lt, susijusios

su procesiniÅ³ dokumentÅ³ Ä¯teikimu byloje dalyvaujantiems asmenims (CPK 88 str. 1

d. 3 p.). IÅ¡ viso iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 69,70 Lt (64,80+4,90) bylinÄjimosi

iÅ¡laidÅ³.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas,

vadovaudamasis CPK 285 str. ir 286 str.,

n

u s p r e n d Ä :

IeÅ¡kinÄ¯ tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo G. K. (a. k(duomenys neskelbtini) ) 2 159,87 Lt skolÄ ir penkiÅ³ procentÅ³

dydÅ¾io metines palÅ«kanas uÅ¾ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011 m. sausio 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo ieÅ¡kovei bankrutavusiai UAB âGilentaâ Â (Ä¯m.k.

148338112) bei 69,70 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidÅ³ Ä¯ valstybÄs biudÅ¾etÄ (ValstybinÄ mokesÄiÅ³ inspekcija,

surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas Swedbank, banko

kodas 73000, Ä¯mokos kodas 5660).

Atsakovas

G. K., dÄl kurio

priimtas sprendimas uÅ¾ akiÅ³, negali jo skÅ³sti nei apeliacine, nei kasacine

tvarka, taÄiau per 20 dienÅ³ nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ dÄl jo

perÅ¾iÅ«rÄjimo PanevÄÅ¾io apygardos teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantÄ¯ CPK

287 str. reikalavimus.

IeÅ¡kovÄ bankrutavusi UAB âGilentaâ turi teisÄ Å¡Ä¯

sprendimÄ per 30 dienÅ³ nuo jo priÄmimo dienos apskÅ³sti Lietuvos apeliaciniam

teismui per PanevÄÅ¾io apygardos teismÄ .

TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Romualdas

JanuÅ¡ka

5b834bf9-7ffc-489b-8a13-da7e9edbf7c6 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

5b834bf9-7ffc-489b-8a13-da7e9edbf7c6 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas