Legislator Case Law & Legislation
5b7b350d-7f7a-4bb4-b269-8d8ee299bc4e AI generated

5b7b350d-7f7a-4bb4-b269-8d8ee299bc4e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 5b7b350d-7f7a-4bb4-b269-8d8ee299bc4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S              Teikimas Nr. A2.13-5090-655/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04989-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. spalio 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi anstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl J. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo paskirtos administracinės baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5b7b350d-7f7a-4bb4-b269-8d8ee299bc4e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas:              2010-01-07Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.9-194-833/2010, J. B., a.k(duomenys neskelbtini) paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - 100 Lt baudÄ pakeisti 5 (penki) paromis administracinio areÅ¡to. AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.             Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Keywords

AI generated
notification of address change abandonment of employment abusive claim by landlord staff relocation change of employment voluntary unemployment
AI generated
9f6b5a39-a613-46d5-9095-f2a6b266a5b1
N U T A R I M A S                                                                                           Teikimas Nr. A2.13.-1782-468/2010(Proceso Nr. 4-02-3-01435-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. balandžio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,sekretoriaujant Vidai Å uminienei,iÅ¡nagrinėjusi antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės pateiktÄ medžiÄ gÄ J.
e78e4add-5246-43a8-8104-047027f1f79d
iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl R.
66ae7de4-5b6c-494a-a6c7-7d5150d97250
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu,n u s t a t ė: A. P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-08-21 nutarimu Nr. A2.2.-2457-535/2007 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda – 300 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi.Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant A. P., nes jam siųstas teismo šaukimas grįžo neįteiktas su atžyma, kad adresatas šiuo adresu negyvena, jis neatvesdintas.
79c11e9d-cae3-42d3-98e9-d3798b3e7d51
           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl V.
a3283759-e246-4162-9576-4c225e78c9b7
Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda – nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu,n u s t a t ė: M. Z. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-09-30 nutarimu Nr. A2.9.-4344-432/2009 nubaustas pagal LR ATPK 174 str. administracine nuobauda – 200 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.Antstolis teikia teismui teikimÄ dėl M. Z. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėjas baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S              Teikimas Nr. A2.13-5090-655/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04989-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. spalio 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi anstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl J. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo paskirtos administracinės baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė:

J. B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-01-07 nutarimu Nr. A2.9-194-833/2010, pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3d. ir nubaustas administracine nuobauda - 100 Lt bauda. Pažeidėjas baudos geruoju nesumoka, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis Å¡iuo metu niekur nedirba. Å ios aplinkybės nustatytos antstolio 2010 m. spalio 1 d. suraÅ¡ytame iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo (turto neradimo) akte Nr.0068/10/00625.ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidėjui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Byloje nėra duomenų, jog pažeidėjas sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus. Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui apie jo atžvilgiu gauto teikimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ nepraneÅ¡ta, kadangi pažeidėjas žinomu adresu negyvena. Esant Å¡ioms aplinkybėms, laikytina, kad pažeidėjas į teismo posėdį atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Kitos savo gyvenamosios vietos adreso pažeidėjas nutarimo vykdymo metu nėra pranešęs, todėl pagrįstai manytina, kad pažeidėjas slapstosi ir siekia iÅ¡vengti administracinės atsakomybės. IÅ¡ Å¡ios aplinkybės ir bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas vengia geranoriÅ¡kai sumokėti jam paskirtÄ baudÄ , todėl paskirta 100 Lt bauda keistina administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.             Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r i a :

             2010-01-07Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.9-194-833/2010, J. B., a.k(duomenys neskelbtini) paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - 100 Lt baudÄ pakeisti 5 (penki) paromis administracinio areÅ¡to. AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.             Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

             Teisėja                                                                                                     Ainora Kornelija Macevičienė