2019-02-14 Nr. AB-7263-3-62-3-00674-2017-1 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedišnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. vasario 13 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. D. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. liepos 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. D. skundą atsakovams Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai, Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos dėl sprendimų panaikinimo, neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Legislator headnote
AI generated2019-02-14 Nr. AB-7263-3-62-3-00674-2017-1 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: vasario 13 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. D. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. liepos 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. D. skundą atsakovams Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai, Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos dėl sprendimų panaikinimo, neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Full text
Administracinė byla Nr. A-172-575/2019
Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00674-2017-1
Procesinio sprendimo kategorija 61
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. vasario 14 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Arūno Sutkevičiaus,
išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. vasario 13 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. D. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. liepos 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. D. skundą atsakovams Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai, Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos dėl sprendimų panaikinimo, neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė :
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. vasario 13 d. nutarties įžanginėje, aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse neteisingai nurodytas pirmosios instancijos teismo pavadinimas – vietoje Kauno apygardos administracinio teismo klaidingai nurodytas Vilniaus apygardos administracinis teismas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija
n u t a r i a :
ištaisyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. vasario 13 d. nutarties įžanginėje, aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse per apsirikimą neteisingai nurodytą pirmosios instancijos teismo pavadinimą – vietoje Vilniaus apygardos administracinio teismo įrašyti Kauno apygardos administracinį teismą.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai
Ramūnas Gadliauskas Ričardas Piličiauskas Arūnas Sutkevičius