5b78dc5f-2a70-4eef-9288-76fe2f1c8d97 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1953-652/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01366-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.5; 3.1.7.8; 3.1.17; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.8.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė,sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei G. K., jos atstovui advokatui V. B., atsakovui V. Å .,institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovei S. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

K. ieÅ¡kinį atsakovui V. Å ., institucija, teikiantį iÅ¡vadÄ , Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo. Teismas n u s t a t ė : 2017 m. gegužės 16 d. teismo posėdžio metu gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Pateikta pasiraÅ¡yta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ir nepilnamečių vaikų teisių nepažeidžia, Å¡alims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp Å¡alių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d.).

Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ateityje kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str. 1 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p.). I. V. garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2017 m. sausio 30 d. sprendimu Nr. 2.1-(NTP-2-)-17-T-428-2099 suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų visų bylinėjimosi iÅ¡laidų (b. l. 14).

Atsakovui Valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2017 m. balandžio 28 d. sprendimu Nr. 2.1-(NTP-2-)-17-T-2053-8616 taip pat suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų visų bylinėjimosi iÅ¡laidų. CPK 96 straipsnio 4 punkte numatyta, jeigu abi Å¡alys nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo atleistos, bylinėjimosi iÅ¡laidos apmokamos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, žyminis mokestis, iÅ¡laidos už procesinių dokumentų siuntimÄ ir antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a : taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. Å . dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo, patvirtinti tokiomis sÄ lygomis: Å alys susitaria nustatyti nepilnamečio vaiko P. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su jos motina G.

K..Å alys susitaria, kad V. Å . nepilnamečio vaiko P. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui teiks po 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio į teismÄ padavimo dienos (2017 m. kovo 24 d.) iki dukros pilnametystės, priteistÄ sumÄ kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, paskiriant priteistomis lėšomis uzufrukto teise naudotis dukros motinÄ G. K..V. Å . dalyvaus dukros P. Å . auklėjime be apribojimų, jeigu tai neprieÅ¡taraus vaiko interesams.Å alys pripažįsta, kad Å¡ia sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sÄ lygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu bÅ«du ginčas tarp jų yra iÅ¡spręstas.Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje ir yra žinoma, kad taikos sutartimi nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių ir interesų, moralės principams bei vieÅ¡ajai tvarkai neprieÅ¡tarauja.Civilinę bylÄ Nr. 2-1953-652/2017 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Aldona Sakalauskienė