5b78a167-9ae1-4ff1-9656-e4705d25ab1d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-15914-323/2012(Proceso Nr. 2-06-3-13434-2012-1)Procesinio sprendimo kategorijos 106.8.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 27 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjų S. Z., D. Z., V. O. praÅ¡ymo dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡o teismo nustatyti, kad pareiÅ¡kėjas D.

Z. nėra nepilnametės J. Z., gim. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas ir nustatyti, kad nepilnametės J. Z., gim. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas yra V. O..PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateikto praÅ¡ymo matyti, kad pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , t.y. kad nepilnametės J. Z., gim. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas yra V. O., o ne tėvu gimimo įraÅ¡e įraÅ¡ytas pareiÅ¡kėjas D. Z.. Pažymėtina, jog teismas ypatingosios teisenos tvarka nagrinėja bylas dėl tėvystės fakto nustatymo, tais atvejais, kai spėjamas vaiko, gimusio iÅ¡ nesančių tarpusavyje santuokoje asmenų, tėvas yra miręs. Å is faktas gali bÅ«ti nustatytas, jeigu vaiko gimimo liudijime kaip jo tėvas nėra įraÅ¡ytas konkretus asmuo, o spėjamas vaiko tėvas miręs, nors iki mirties savo tėvystę pripažino ir vaikÄ iÅ¡laikė (CPK 444 str. 2 d. 9 p.).

Nagrinėjamu atveju nepilnametės J. Z., gim. (duomenys neskelbtini) tėvu gimimo liudijime įraÅ¡ytas D. Z., o ir spėjamas vaiko tėvas V. O. yra gyvas. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad Å¡iuo konkrečiu atveju juridinis faktas dėl tėvystės nustatymo CPK 444 str. 2 d. 9 p. nustatyta tvarka negali bÅ«ti nagrinėjamas. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad duomenis gimimo įraÅ¡e apie vaiko motinÄ ar tėvÄ leidžiama nuginčyti tik teismo tvarka (CK 3.149 str. 1 d.), t.y. pareiÅ¡kėjas D.

Z. arba pareiÅ¡kėja S. Z. turi teisę ginčyti tėvystę įstatymo nustatyta tvarka, pareikÅ¡dami ieÅ¡kinį ginčo teisenos tvarka. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas yra nenagrinėtinas teisme ypatingosios teisenos tvarka, todėl teismas atsisako priimti pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjų S. Z., D.

Z., V. O. praÅ¡ymÄ dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo ir kartu su priedais grÄ Å¾inti praÅ¡ymÄ padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Genovaitė Vaizgėlienė