5b789019-d586-40f4-afbe-e464c4ef068f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Administracinės bylos Nr. A2.9.-3949-648/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03763-2010-1

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugpjūčio mėn. 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo teisėjas A. P., iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,- n u s t a t ė :

           G. J. 2010-07-14 apie 09.35 val. viešojoje vietoje Šiltnamių g. 38, Vilniuje, būdamas neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais, šiais savo veiksmais G.

J. pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta G. J. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas įstatymo nustatyta tvarka informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko. IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo, matyti, kad pažeidėjas į teismo posėdį neatvyks, kadangi, kaip nurodyta paaiÅ¡kinime jis teismo negerbia. Remiantis iÅ¡dėstytu, darytina iÅ¡vada, kad G. J. vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).

G. J. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais.

Nagrinėjant bylÄ

nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės –teisės pažeidimÄ G. J. padarė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,66 prom.

girtumas). (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.) Atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytas pažeidėjo

atsakomybę sunkinančias aplinkybes, taip pat į pažeidėjo asmenybę – G. J. baustas administracine tvarka, tačiau duomenų apie

galiojančias nuobaudas byloje nėra,  registruotas darbo biržoje, iÅ¡ protokole esančio pažeidėjo paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu neprisipažįsta ir nesigaili,. Teismo vertinimu G. J. už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ skirtina bauda, didesnė už  LR ATPK

174 str. sankcijoje nustatytÄ vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

n u t a r ė:

G. J., už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pažeidimÄ skirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per

10 dienų skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Â

A. P.