5b75c4e5-aa3a-48ea-8ed0-3dbe56c6ce7f · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2594-804/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02073-2016-8.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2016 m. rugsėjo 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntasvadovaudamasis CPK 441 straipsnio antrÄ ja dalimi,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui J. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 199,41 EUR negrÄ Å¾into kredito, 43,43 EUR kredito mokesčio, 0,60 EUR sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2015-01-30 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. sht8mg7p (toliau – kredito sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 300,00 EUR kreditas 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 114,24 EUR kredito mokestį iki 2017-05-11, mokant dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 17,26 EUR.

IeÅ¡kovės teigimu atsakovas iki Å¡ios kredito negrÄ Å¾ino, byloje duomenų, jog atsakovas bÅ«tu atsiskaitęs su ieÅ¡kove nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų, kur 3.6.2 p. kredito gavėjas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ ir sumokėti jo mokestį; specialiųjų sÄ lygų, kur nurodyta, jog suteikiamas 300,00 EUR kreditas su 114,24 EUR mokesčiu; vietinio mokėjimo nurodymu, iÅ¡ kurio matyti, jog AB „BnP Finance“ (buvusi UAB „Bobutės paskola“) 2015-01-30 pervedė 300,00 EUR į atsakovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , 2016-05-31 praneÅ¡imo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ â€“ matyti, kad atsakovas savo įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant iÅ¡ atsakovo 199,41 EUR negrÄ Å¾into kredito bei 43,43 EUR kredito mokesčio.Pagal CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Pagal Sutarties 6.1 p. nevykdant prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma. Sutarties specialiosios dalies eilutėje MPN nurodyta, kad skaičiuojamos 33,12 procentų palÅ«kanos. Pagal palÅ«kanų skaičiavimo lentelę, atsakovui laikotarpiu nuo 2016-03-15 iki 2016-06-26 apskaičiuotos 0,60 EUR sutartinės palÅ«kanos.

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl palÅ«kanų priteisimo pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 136 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. 15,00 EUR žyminio mokesčio ir 121 EUR iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ .Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 93, 259, 260, 441 straipsniais 430 straipsnio 6 d. 1 p. , teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:priteisti iÅ¡ J. B. 199,41 EUR negrÄ Å¾into kredito dalį, 43,43 EUR kredito mokesčio, 0,60 EUR palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 243,44 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-08-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB ,,BnP Finance“ naudai.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Ričardas Prašmuntas