Legislator Case Law & Legislation
5b75accf-ce85-4a60-b95e-5bbfdb072a3e AI generated

5b75accf-ce85-4a60-b95e-5bbfdb072a3e · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 5b75accf-ce85-4a60-b95e-5bbfdb072a3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-2096-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01926-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3; (S)     KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant irn u s t a t ė :N. D. 2011-03-18 apie 21.35 val. prekybos centre „Savas“, parduotuvėje „Rimi“, esančioje Savanorių pr. 346, Kaune, praėjo pro kasas, nesusimokėjusi už prekes 1,50 Lt vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamai N. D. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant ( b.l. 5), pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).N. D. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 3), iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), praneÅ¡imu dėl pažeidimo ( b.l. 7), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8), duomenimis apie teistumus ( b.l. 12-15), pažyma apie galiojančias nuobaudas ( b.l. 16-34).

Legislator headnote

AI generated

5b75accf-ce85-4a60-b95e-5bbfdb072a3e · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.2-2096-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01926-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3; (S)     KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant irn u s t a t ė :N. D. 2011-03-18 apie 21.35 val. prekybos centre „Savas“, parduotuvėje „Rimi“, esančioje Savanorių pr. 346, Kaune, praėjo pro kasas, nesusimokėjusi už prekes 1,50 Lt vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamai N. D. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant ( b.l. 5), pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).N. D. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 3), iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), praneÅ¡imu dėl pažeidimo ( b.l. 7), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8), duomenimis apie teistumus ( b.l. 12-15), pažyma apie galiojančias nuobaudas ( b.l. 16-34).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-2096-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01926-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3; (S)     KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant irn u s t a t ė :N. D. 2011-03-18 apie 21.35 val. prekybos centre „Savas“, parduotuvėje „Rimi“, esančioje Savanorių pr. 346, Kaune, praėjo pro kasas, nesusimokėjusi už prekes 1,50 Lt vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamai N. D. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant ( b.l. 5), pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).N. D. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 3), iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), praneÅ¡imu dėl pažeidimo ( b.l. 7), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8), duomenimis apie teistumus ( b.l. 12-15), pažyma apie galiojančias nuobaudas ( b.l. 16-34).

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad N. D. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,                                                            n u t a r i a:N. D. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir nubausti jÄ 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Rimantas Grigas