5b759fdb-41d9-422f-85e7-e763a33c68f1 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-41-761/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00851-2015-5                 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 20 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

A. B. 2015 m. gruodžio 26 d., 17.39 val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis 2.22 promilių girtumo laipsnis, vairavo neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonės. Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei jam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Tokiais veiksmais A. B. pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

Apie neatvykimo priežastis teismui A. B. nepranešė, laikytina, kad jis neatvyko be pateisinamos priežasties, vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.SuraÅ¡ant protokolÄ A. B. kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs bei neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, o vairuotojo neturi. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.A. B. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: vyriausiosios patrulės K.

R. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. B. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės ir būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra, jis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, todėl A.

B. veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 5 d.Skiriant nuobaudÄ A. B. atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį (padarytas Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams), pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ . Transporto priemonės vairavimas, vairuotojui esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonę, yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, už kurį įstatymas numato griežtÄ atsakomybę. Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio sankcijoje yra numatyta papildoma nuobauda (transporto priemonės konfiskavimas ar be konfiskavimo).

IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2015-11-24 yra praneÅ¡ta apie transporto priemonės pardavimÄ . Naujas savininkas nurodytas A. B.. A. B. jau yra baustas už transporto priemonės vairavimÄ , esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti transporto priemones, už vairavimÄ transporto priemonės neturint teisės jų vairuoti, taip pat už nepaklusimÄ teisėtam pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, automobilis AUDI 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė: A. B. skirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 1200 € (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su automobilio AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio A. B., konfiskavimu;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. 32 € (trisdeÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 28 € (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir galutinai A.

B. skirti 1200 € (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su automobilio AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio A. B., konfiskavimu. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 15054204464 ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Osvaldas Briedis