5b736198-040d-4bbd-b526-95da2b878cfd · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-699-446/2021

Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00062-2021-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 1.6.3; 18.13; 21.9.10

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. gegužės 4 d.

Kelmė

Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

L. B., būdamas šešiolikos metų amžiaus, 2021 m. kovo 30 d. 17 val. 32 min buvo neblaivus, jam nustatytas 0,90 promilių girtumas.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo L. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 3). Ä® teismo posėdį neatvyko ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas. PareiÅ¡kimų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimÄ administracinio nusižengimo byloje, atstovui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis ir 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens L. B. kaltė įrodyta.

IÅ¡ (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio ir tyrėjo tarnybinių praneÅ¡imų (b. l. 4-5), (duomenys neskelbtini) rajono vaiko ir Å¡eimos bendruomeninių vaikų globos namų „(duomenys neskelbtini)“ socialinės darbuotojos L. A. apklausos protokolo (b. l. 6) bei administracinėn atsakomybėn patraukto asmens L. B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad 2021 kovo 30 d. buvo gautas praneÅ¡imas, jog (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) rajono vaiko ir Å¡eimos bendruomeninių vaikų globos namų „(duomenys neskelbtini)“ globotinis L. B. galimai yra vartojęs alkoholio, svirduliuoja, vemia. Atvykus nurodytu adresu, pareigÅ«nus pasitiko socialinė darbuotoja L. A., kuri nurodė, kad L. B. apie 14 val. išėjo į laukÄ pasivaikščioti ir apie 16 val. 30 min. grįžo į globos namus galimai neblaivus. L. B. judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li, jam alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 7510“, patikros sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytas 0,90 promilės girtumo laipsnis. Paklausus L. B., kokius alkoholinius gėrimus vartojo ir iÅ¡ kur juos gavo, jis atsakė, kad yra žmonių, kurie duoda, tačiau įvardyti juos atsisakė.

ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys.

Iš aptartų įrodymų visumos darytina išvada, kad 2021 m. kovo 30 d. apie 16 val. L. B., būdamas šešiolikos metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus, todėl jo veikoje yra nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

L. B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, L. B. nusižengia pirmÄ kartÄ , todėl jam skirtina minimali bauda, numatyta ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Kadangi jis nusižengė bÅ«damas nepilnamečiu, todėl jam skiriamos nuobaudos dydis mažintinas per pusę (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

L. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5 Eur (penkių eurų) baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Vilma Raščiuvienė