5b72bfcd-36e0-46ca-bd6f-0ca91dee3c29 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                      CivilinÄ byla Nr. 2-314-351/2013(Proceso Nr. 2-43-3-02265-2012-2)                       Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 36.1. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 8 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virgina PankauskienÄ, sekretoriaujant Gintei Vingytei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âÅ ilutÄs bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovams L.
Legislator headnote
AI generated5b72bfcd-36e0-46ca-bd6f-0ca91dee3c29 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ, vadovaudamasi Civilinio kodekso 4.84 str. ir VyriausybÄs 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 (2002-05-28 Nr. 752, 2004-01-05 Nr. 3, 2008-01-16 Nr. 32 redakcija), vykdo bendrojo naudojimo patalpų, kur nÄra bendrijų ar nesudarytos jungtinÄs veiklos sutartys, administravimÄ . CK 4.82 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                      CivilinÄ byla Nr. 2-314-351/2013(Proceso Nr. 2-43-3-02265-2012-2)                       Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 36.1. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 8 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virgina PankauskienÄ, sekretoriaujant Gintei Vingytei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âÅ ilutÄs bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovams L.
Z. ir N. Z. dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä: Ä® teismo posÄdį neatvyko Å¡alys. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų negauta. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinÄtina iÅ¡ esmÄs nedalyvaujant Å¡alims (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 648,15 Lt skolÄ už bendro naudojimo objektų nuolatinÄ techninÄ priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos pradedant skaiÄiuoti nuo bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovÄ vykdo bendrojo naudojimo patalpų, kur nÄra bendrijų ar nesudarytos jungtinÄs veiklos sutartys, administravimÄ ir nuolatinÄ techninÄ priežiÅ«rÄ . Atsakovai, gyvendami daugiabuÄiame name ir bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise valdomame bute, privalÄjo proporcingai savo nuosavybÄs daliai apmokÄti iÅ¡laidas namo iÅ¡laikymui ir iÅ¡saugojimui, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atsakovams Å¡ios prievolÄs nevykdant, laikotarpiu nuo 2010 m. birželio 1 d. iki 2012 m. spalio 31 d. priskaiÄiuota 648,15 Lt mokesÄių už bendrojo naudojimo objektų nuolatinÄ techninÄ priežiÅ«rÄ ir už bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimÄ , taÄiau atsakovai Å¡ių mokesÄių nesumokÄjo.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovÄ 2004-09-22 Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu Nr.A1-717 paskirta bendro naudojimo objektų administratoriumi (b.l. 23, 24-30).
IeÅ¡kovÄ, vadovaudamasi Civilinio kodekso 4.84 str. ir VyriausybÄs 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 (2002-05-28 Nr. 752, 2004-01-05 Nr. 3, 2008-01-16 Nr. 32 redakcija), vykdo bendrojo naudojimo patalpų, kur nÄra bendrijų ar nesudarytos jungtinÄs veiklos sutartys, administravimÄ . CK 4.82 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.
Atsakovai bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise valdo butÄ (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 10-11). IÅ¡ pateiktų paskaiÄiavimų nustatyta, kad atsakovai per laikotarpį nuo 2010 m. birželio 1 d. iki 2012 m. spalio 31 d., nesumokÄjo 648,15 Lt mokesÄių. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ( CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo prievolÄ, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.).
Ä®vertinus visus pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas, ir iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina skola. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄ atsakovai privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovų priteistinos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 3,00 Lt už pažymÄ iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro, 5,80 Lt už pažymÄ iÅ¡ Gyventojų registro, 72,00 Lt žyminio mokesÄio, 181,50 Lt už suteiktas teisines paslaugas ieÅ¡kovui, iÅ¡ viso 262,30 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 8 p., 93 str., 96 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 441str., n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ N. Z., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. Z., gim. (duomenys neskelbtini), solidariai 648,15 Lt skolos, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2012-12-21 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir po 131,15 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âÅ ilutÄs bÅ«stasâ, įmonÄs kodas 177000697 naudai.Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                 Virgina PankauskienÄ                                                                                                          Â