5b70af2d-ef4f-4cf2-8469-b583cf30d15f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. N2-10287-792/2013(Proceso Nr. 2-06-3-08406-2013-5) Procesinio sprendimo kategorija: 109.;118.5. (S) Klaipėdos miesto apylinkės teismasNutartis 2013 m. gruodžio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės I. Z. ieÅ¡kinį atsakovui V. M. (V. M.) dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo. 2013-12-03 teismo posėdžio metu teismui pateikta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuria Å¡alys iÅ¡sprendė civilinėje byloje kilusį ginÄÄ .

Teismo praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos CPK 294 str., Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Susipažinus su civilinės bylos medžiaga nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ ir susitarė dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui teikimo. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Kadangi taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei vieÅ¡ajam interesams, įstatyminėms nuostatoms, Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., CK 6.983 str., 6.985 str.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo klausimÄ Å¡alys paliko spręsti teismui. Už kiekvienÄ ieÅ¡kinį turtiniuose ginčuose mokamas žyminis mokestis skaičiuojamas nuo ieÅ¡kinio sumos: iki vieno Å¡imto tÅ«kstančių litų – 3 procentai, bet ne mažiau kaip penkiasdeÅ¡imt litų (CPK 80 str. 1 d. 1 p.). IeÅ¡kinio suma bylose dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡ieÅ¡kojimo nustatoma pagal bendrÄ iÅ¡mokų už vienerius metus sumÄ (CPK 85 str. 1 d. 3 p.). IeÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį priteisti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo po 500 Lt kiekvienÄ mėnesį, todėl apskaičiuotinas mokėtinas žyminis mokestis Å¡ioje civilinėje byloje yra 45,00 Lt (CPK 87 str. 2 d.).

Civilinė byla užbaigiama taikos sutartimi, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo teikti ieÅ¡kovei 500 Lt dydžio iÅ¡laikymÄ kiekvienÄ mėnesį, todėl laikytina, kad buvo patenkinta 100 procentų ieÅ¡kinio reikalavimų. Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba teismui pateikė pažymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos, suteiktos ieÅ¡kovei, iÅ¡laidų. Pagal Å¡iÄ pažymÄ valstybės naudai priteistini 290,00 Lt. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles (CPK 99 str. 2 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.). Turintys teisę gauti antrinę teisinę pagalbÄ asmenys, nagrinėjant civilines bylas, atleidžiami nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų mokėjimo (LR Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str. 1 d.). Å ioje civilinėje byloje ieÅ¡kovė nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų atleista, atsakovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų neatleistas.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinas 45,00 Lt dydžio žyminis mokestis bei 290,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovės I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. M. (V. M.), a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį:1. Atsakovas V. M. įsipareigoja mokėti savo sÅ«nui E. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 500 Lt kiekvienÄ mėnesį nuo 2013-08-01 iki vaiko pilnametystės.2.

Ieškovė I. Z. atsisako kitų ieškinio reikalavimų.

3. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. M. 45,00 Lt žyminį mokestį ir 290,00 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybės naudai.Civilinę bylÄ Nr. N2-10287-792/2013 pagal ieÅ¡kovės I. Z. ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                 Darius Kurpavičius