5b702595-5d93-4bfa-a6cc-55c56e4e4ecf · Alytaus rajono apylinkės teismas

45242141440,88,887/778889632710795535626                                                                        Baudžiamoji byla  Nr. 1-490–333/2014Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00943-2014-2Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.10.1; 2.10.1.4;1.2.4.8; 1.1.7.2.5;1.1.8.13; 1.1.9.1;2.1.16.1.1 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 7 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja V.

S., susipažinusi su Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje              V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruojantis (duomenys neskelbtini), neteistas.Kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : 2014-08-20 apie 05.30 val. buto kambaryje, (duomenys neskelbtini), V. S., bÅ«damas neblaivus (2,44 promilės), kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, Å¡eimyninio konflikto su motina O. S. metu, jai gulinčiai ant grindų sudavė ne mažiau kaip aÅ¡tuonis smÅ«gius rankomis ir kojomis į veido, galvos, kojų ir kitas kÅ«no vietas, padarydamas nukentėjusiajai kraujosruvas odoje ir poodyje kairės akies vokų – kairio skruosto srityje, kairiame skruoste, kairės ausies kauÅ¡elio užpakaliniame pavirÅ¡iuje, deÅ¡iniajame žaste, kairėje plaÅ¡takoje ir deÅ¡inėje Å¡launyje, odos nubrozdinimus deÅ¡iniame dilbyje.

Tokiais savo veiksmais Å¡eimos nariui - motinai O. S. padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir sukėlė fizinį skausmÄ .              Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:                           Kaltinamojo V. S. parodymai (b. l. 40-41, 46-47). Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad jis gyvena su motina O. S. jai priklausančiame bute (duomenys neskelbtini). Su motina kartu gyvena apie 10 metų. IÅ¡ pat pradžių su mama sugyveno gražiai, bet vėliau jis pradėjo vartoti alkoholį .

BÅ«damas neblaivus dažniausia pradeda smurtauti prieÅ¡ motinÄ . 2014 m. rugpjūčio 19 d. vakare apie 21 val. jis grįžęs iÅ¡ darbo parsinešė du butelius degtinės. PrieÅ¡ tai dar buvo iÅ¡gėręs alaus. Parėjęs pasiÅ«lė ir motinai iÅ¡gerti. Jie kartu vartojo alkoholį. Tarp jų įvyko žodinis konfliktas dėl pinigų. Motina priekaiÅ¡tavo, kad jis jai neparneÅ¡a pinigų. Jis paleido į motinÄ tuščiÄ butelį, bet nepataikė. Motina gindamasi, jam vienÄ kartÄ užvožė Å¡epečiu.

Tada jis supykęs sudavė smÅ«gius motinai rankomis ir kojomis į galvÄ ir kitas kÅ«no vienas. Nuo jo suduotų smÅ«gių motina krito ant stalo ir grindų. Tiksliai suduotų smÅ«gių kiekio nepamena. Taip pat neprisimenu ar jis jÄ gulinčiÄ ar stovinčiÄ mušė. Tai ne pirmas kartas kai smurtavo prieÅ¡ savo motinÄ .              Nukentėjusiosios O. S. parodymai (b. l. 18). Nukentėjusioji parodė, kad 2014-08-19 į namus sugrįžo sÅ«nus V. S.. BÅ«nant namuose jie kartu vartojo alkoholinius gėrimus.

Tarp jų įvyko žodinio pobÅ«džio konfliktas dėl sÅ«naus V pinigų. Konflikto metu sÅ«nus paleido į jÄ butelį, kuris nukrito Å¡alia jos ir sudužo. Po ko sÅ«nus priėjo prie jos ir rankomis bei kojomis sudavė smÅ«gius į įvairias kÅ«no vietas. Ji nuo smÅ«gių slėpėsi kambaryje už lovos. Tuomet jai sÅ«nus spardė į įvairias kÅ«no vietas. Kiek smÅ«gių jai buvo suduota, ji tiksliai nurodyti negali. SmÅ«giai jai buvo suduoti kojomis ir rankomis.             Tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b. l. 5, 6) nurodyta, kad į policijÄ kreipėsi O.

S., praneÅ¡dama apie tai, kad jÄ sumušė sÅ«nus V. S.. Nukentėjusioji nuveÅ¡ta į ligoninės priėmimo skyrių, suteikus pagalbÄ iÅ¡leista. Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b. l. 1-4) nurodyta, kad įvykio vietoje rasta nukentėjusioji O. S., kuriai stebimi sužalojimai veide.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole (b. l. 8-11) įvykio vieta užfiksuota bute (duomenys neskelbtini), kambaryje.             Alkoholio matuoklio Å¡aknelėse (b. l. 13, 14) užfiksuota, kad po įvykio V.

S. nustatytas 2,44 promilių, o O. S. 1-55 promilių girtumas.             Teismo medicinos specialisto išvadoje (b. l. 30-32) konstatuota, kad O. S. padaryta kraujosruvos odoje ir poodyje kairės akies vokų – kairio skruosto srityje, kairiame skruoste, kairės ausies kaušelio užpakaliniame paviršiuje, dešiniame žaste, kairėje plaštakoje ir dešinėje šlaunyje, odos nubrozdinimas dešiniame dilbyje. Sužalojimai padaryti mažiausia aštuonių trauminių poveikių pasėkoje.

Sužalojimai tiek visumoje, tiek kiekvienas atskirai kvalifikuoti kaip nežymus sveikatos sutrikdymas. Padarytų sužalojimų pasėkoje nukentėjusioji galėjo jausti fizinį skausmÄ .Nurodyti duomenys leidžia pagrįstai pripažinti, kad kaltinamasis V. S. padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d. Kaltinamasis V. S. kaltu prisipažino, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskyrus bausmę kaltinamojo atžvilgiu taikytinos LR BK 641 str. nuostatos ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Vadovaudamasi LR (duomenys neskelbtini) str. teisėja n u s p r e n d ė :

V. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., ir nuteisti 9 mėnesiams laisvės apribojimu.Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinai nuteisti 6 mėnesiams laisvės apribojimo bausme. Å iuo laikotarpiu įpareigoti:-be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;-bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu;-dirbti, o nutrÅ«kus darbo santykiams užsiregistruoti darbo biržoje.Remiantis LR BK 65 str. 1 d. 2c p. į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme nuo 2014-08-20 iki 2014-08-21 ir užskaityti laisvės apribojimo bausmės 2 dienų atlikimÄ .Vadovaujantis LR BK 67 str., 722 str. skirti V.

S. baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose asmenims, padariusiems nusikalstamas veikas artimam giminaičiui ar Å¡eimos nariui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 str. 1 d. ir 3 d. V. S. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos palikti galioti 2014-08-21 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi skirtus įpareigojimus: uždrausti prisiartinti prie nukentėjusiosios O.

S., nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su; negyventi bute (duomenys neskelbtini).Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti. Per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Bylos nagrinėjimas teisme tokiu atveju bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu.

Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                      V.

S.