5b6dda62-efaf-4e88-93a6-bb8f91c6fc05 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.1.-13722-655/2014Proceso Nr. 4-68-3-13295-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 12 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant V. P., iÅ¡nagrinėjusi V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalį,n u s t a t ė :

          V. P. 2014-08-16, apie 20.15 val., Neringoje, Preilos gyv. kelnių kiÅ¡enėje turėjo polietileninį maiÅ¡elį su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga. Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(4261)-ISI-4189 nurodoma, kad tai narkotinė medžiaga – kanapės. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.V. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad jį pavaiÅ¡ino atsitiktinis pažįstamas, jis maždaug po 2 val. buvo sulaikytas neblaivus už vairo, kanapes rado asmens kratos metu, nurodė, kad gailisi, teigia nevartojęs narkotinių medžiagų, tai atsitiktinis atvejis.

V. P. kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, padarymo įrodo nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 6-7) bei kita bylos medžiaga.          Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog V. P. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.          Įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad V. P. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę: V. P. administracine tvarka nebaustas.         Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismasn u t a r ė :          Pripažinti V. P. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) (8 EUR) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

         Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                             Ainora Kornelija Macevičienė                                        Â