5b6befaf-cb93-4ccc-bb9c-d659ee5554c8 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-9082-1067/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05762-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 11 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Justė Visakavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Paslaugos bÅ«stui“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

B. ir K. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų po ½ dalį įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, t. y. po 594,85 EUR, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovams apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 123 straipsnio 1 ir 3 dalyse nustatyta tvarka, tačiau jie per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (CPK 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini).

Ieškovė yra paskirta daugiabučio namo, (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratore. Kadangi namo, kuriame yra ir atsakovams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausanti gyvenamoji patalpa, patalpų savininkų, tarp jų ir atsakovų nuosavybės daliai ieškovė teikė administravimo, techninės priežiūros bei kitas paslaugas, atsakovai kaip ir kiti administruojamo namo bendraturčiai turi prievolę mokėti už suteiktas paslaugas. Atsakovai laikotarpiu nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2020 m. birželio 30 d. su ieškove tinkamai neatsiskaitė, dėl ko susidarė 1189,70 EUR skola.

Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokėta byloje nėra. IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė teikė atsakovų bÅ«sto administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, atsakovai jomis naudojosi, tačiau už teikiamas paslaugas tinkamai neapmokėjo (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis).

Laikytina, kad atsakovai pažeidė savo prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovų priteistina 1189,70 EUR skola, atitinkamai iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 594,85 EUR. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio l dalis). IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti jos patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, 27 EUR žyminio mokesčio ir 66,55 EUR už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. B. 594,85 EUR (penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių eurų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 594,85 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. rugpjūčio 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 46,78 EUR (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Paslaugos bÅ«stui“.

Priteisti iÅ¡ atsakovo K. B. 594,85 EUR (penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių eurų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 594,85 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. rugpjūčio 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 46,78 EUR (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Paslaugos bÅ«stui“ Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Justė Visakavičienė