5b69691a-e4ca-4d6f-934f-ede2c8fdf297 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1813-356/2021 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00323-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 19 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-1813-356/2021 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos komunalininkas“ ieÅ¡kinį atsakovams B. M. ir V. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Utenos komunalininkas“ prašė priteisti: iÅ¡ atsakovo B. M. 121,24 EUR skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 7,50 EUR žyminį mokestį bei 84,70 EUR iÅ¡laidas už teisines paslaugas; iÅ¡ atsakovės V. M. – 121,23 EUR skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 7,50 EUR žyminį mokestį bei 84,70 EUR iÅ¡laidas už teisines paslaugas.

Atsakovai B. M. ir V. M. atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2. straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad atsakovams B. M. ir V. M. asmeninės nuosavybės teise po ½ dalį priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Ieškovė, vykdydama jai pavestas funkcijas dėl komunalinių atliekų Utenos rajono savivaldybėje surinkimo, tvarkymo ir mokesčių už šias paslaugas rinkimo, teikė, butui, esančiam (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas. Pateikta Sutarties apyvartos ataskaita patvirtina, kad atsakovai nuo 2018 m. balandžio mėn. pradėjo vėluoti mokėti ieškovei už jos teikiamas paslaugas.

Taigi vertintina, kad atsakovai netinkamai vykdė jiems priklausančiÄ prievolę mokėti ieÅ¡kovei už jos suteiktas atliekų iÅ¡vežimo paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis), t. y. vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakė jÄ vykdyti, kÄ draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todėl, ginant ieÅ¡kovės teises (CK 1.138 straipsnio 6 punktas), iÅ¡ atsakovų, atitinkamai pagal jiems priklausančias turto dalis, ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovo B. M. – 121,24 EUR skola, iÅ¡ atsakovės V.

M. – 121,23 EUR skola (paskaičiuota už laikotarpį nuo 2018 m. balandžio mėn. iki 2020 m. gruodžio mėn.). CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo B.

M. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 121,24 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2021-04-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; iÅ¡ atsakovės V. M. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 121,23 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2021-04-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo Tenkinant ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų priteistinas žyminis mokestis, kuris yra 15,00 EUR, t. y. iÅ¡ kiekvieno po 7,50 EUR ir 169,40 EUR už advokatės teisines paslaugas, t. y. iÅ¡ kiekvieno po 84,70 EUR (CPK 79, 88, 93, 98 straipsniai).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovų nepriteisiamos, nes jų suma, tenkanti kiekvienam iÅ¡ atsakovų (kiekvienam po 3,46 EUR) bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos komunalininkas“, juridinio asmens kodas 183606952, naudai: 121,24 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 121,24 EUR sumÄ už laikotarpį nuo 2021-04-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 7,50 EUR žyminį mokestį, 84,70 EUR už advokatės teisines paslaugas.

Priteisti iÅ¡ atsakovės V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos komunalininkas“, juridinio asmens kodas 183606952, naudai: 121,23 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 121,23 EUR sumÄ už laikotarpį nuo 2021-04-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 7,50 EUR žyminį mokestį, 84,70 EUR už advokatės teisines paslaugas. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėja Vijolė Vitienė