Legislator Case Law & Legislation
5b663bd5-eae0-4a43-b56e-985beb17b243 AI generated

5b663bd5-eae0-4a43-b56e-985beb17b243 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 5b663bd5-eae0-4a43-b56e-985beb17b243
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. R. 4843,91 Lt skolos, 10,50 % dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 3603,28 Lt dydžio kredito sumos, 13,50 % dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 1000,00 Lt dydžio kredito sumos, 5 % dydžio metines įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 145,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad atsakovas 2007-01-29 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 07-008755-GV, remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 9000 Lt sumos kreditÄ .

Legislator headnote

AI generated

5b663bd5-eae0-4a43-b56e-985beb17b243 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.        RaÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2007-01-29 ieÅ¡kovas ir atsakovas pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 07-008755-GV, remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 9000 Lt sumos kreditÄ (b.l. 4-9). Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų GV1 Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal GV1 Kredito sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 NuoraÅ¡as                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-1921-545/2010                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-02-3-16135-2009-4Procesinio sprendimo kategorija 44.5.; 116.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2010 m. vasario 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ (buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“) ieÅ¡kinį atsakovui N. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. R. 4843,91 Lt skolos, 10,50 % dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 3603,28 Lt dydžio kredito sumos, 13,50 % dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 1000,00 Lt dydžio kredito sumos, 5 % dydžio metines įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 145,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad atsakovas 2007-01-29 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 07-008755-GV, remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 9000 Lt sumos kreditÄ .

Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų GV1 Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal GV1 Kredito sutartį. Atsakovas buvo perspėtas apie GV1 Kredito sutarties nevykdymo pasekmes raÅ¡tu, tačiau minėtos sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. IeÅ¡kovas pažymėjo, kad atsakovo skola pagal 2007-01-29 vartojimo kredito sutartį Nr. 07-008755-GV yra 3789,39 Lt.IeÅ¡kovas ir atsakovas 2007-02-09 pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr.07-012293-RK, remiantis kuria Bankas Atsakovui suteikė 1000 Lt sumos kredito limitÄ sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje, bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę.

Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal mokėjimo kortelės sutartį. IeÅ¡kovas pažymėjo, kad atsakovo skola pagal 2007-02-09 kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 07-012293-RK yra 1054,52 Lt.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, kurios mokamos už naudojimÄ si paskolos suma bei kompensavimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, kurios mokamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Taigi vadovaujantis Vartojimo kredito sutartimi, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 10,50 proc. dydžio palÅ«kanas, už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , t.y. 3603,28 Lt, o taip pat vadovaujantis mokėjimo kortelės sutartimi, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 13,50 % dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 1000,00 Lt dydžio kredito sumos bei 5 proc. dydžio metines, kompensavimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas.             IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2009-12-29.             Atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).       Pagal LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.        RaÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2007-01-29 ieÅ¡kovas ir atsakovas pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 07-008755-GV, remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 9000 Lt sumos kreditÄ (b.l. 4-9). Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų GV1 Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal GV1 Kredito sutartį.

Atsakovas buvo perspėtas apie GV1 Kredito sutarties nevykdymo pasekmes raÅ¡tu (b.l. 10), tačiau minėtos sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. IeÅ¡kovas suskaičiavo, kad negrÄ Å¾into kredito suma yra 3603,28 Lt, nesumokėtos palÅ«kanos – 136,74 Lt, nesumokėti delspinigiai už palÅ«kanas – 6,77 Lt, 42,60 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , viso skola – 3789,39 Lt (b.l. 14). Kadangi atsakovas savo įsipareigojimų pagal paskolos sutartį nevykdė, ieÅ¡kovas nutraukė GV1 Kredito sutartį.             2007-02-09 pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 07-012293-RK, remiantis kuria bankas atsakovui suteikė 1000 Lt sumos kredito limitÄ sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje, bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę (b.l. 23-26).

Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal mokėjimo kortelės sutartį. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas buvo perspėtas apie mokėjimo kortelės sutarties nevykdymo pasekmes raÅ¡tu, tačiau minėtos sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. IeÅ¡kovas suskaičiavo, kad negrÄ Å¾into kredito suma yra 1000 Lt, nesumokėtos palÅ«kanos – 52,26 Lt, nesumokėti delspinigiai už palÅ«kanas – 2,26 Lt, 0,00 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , viso skola – 1054,52 Lt (b.l. 14).

Kadangi atsakovas savo įsipareigojimų pagal paskolos sutartį nevykdė, ieÅ¡kovas nutraukė mokėjimo kortelės sutartį Nr. 07-012293-RK sutartį.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 4843,91 Lt skola (LR CK 6.63, 6.200, 6.873, 6.881 str.).Pagal 2007-01-29 Vartojimo kredito sutarties Nr. 07-008755-GV sÄ lygas atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui sutartyje numatytas 10,50 % dydžio metines palÅ«kanas už paimtÄ ir negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (b. l. 5).

IeÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 10,50 % palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 3603,28 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2009-12-12 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo (CK 6.872, 6.881 str.).Pagal 2007-02-09 kreditinės mokėjimo kortelės sutarties Nr. 07-012293-RK sÄ lygas atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui sutartyje numatytas 13,50 % dydžio metines palÅ«kanas už paimtÄ ir negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (b. l. 23). IeÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 13,50 % palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 1000,00 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2009-12-12 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo (CK 6.872, 6.881 str.).       Vadovaujantis LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistinos palÅ«kanos už priteistÄ 4843,91 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2009-12-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

        IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas sumokėtas 145,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str.).              IÅ¡ atsakovo priteistinos 6,40 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).        Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 str., -         n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ (buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“), į.k. 112029651, naudai 4843,91 Lt (keturis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus 91 ct) skolos, 10,50 % palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 3603,28 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2009-12-12 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 13,50 % palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1000,00 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2009-12-12 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo 4843,91 Lt nuo 2009-12-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 145,00 Lt (Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 6,40 Lt (Å¡eÅ¡is litus 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank”, AB banke, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.        Atsakovas, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.        IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                                           Rima Bražinskienė