5b645c34-9a20-4abc-bf32-e2957923c38c · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9.-468-321/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00122-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 52.3; 48.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gerutis VaranaviÄius, pažeidÄjui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo I. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaunas, (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:I. N. 2011-12-24, apie 05.55 val., vieÅ¡oje vietoje, Å¡alia kavinÄs, esanÄios Kaune, (duomenys neskelbtini) bÅ«damas girtas (2,35 promilÄs alkoholio), plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, tokiu bÅ«du pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei trikdÄ Å¾monių rimtį.Tokia veika I.
Legislator headnote
AI generated5b645c34-9a20-4abc-bf32-e2957923c38c · Kauno miesto apylinkÄs teismas: padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , I. N. atsisakÄ paaiÅ¡kinti įvykio aplinkybes, taÄiau pažeidÄjo kaltÄ patvirtino kiti bylos medžiagoje - administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l.4), liudytojų praneÅ¡imuose (b.l.7,8), policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l.5,6), alkotesterio parodymuose (b.l.14) nurodyti faktai.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir per vienerius metus už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ jau baustas(ATPK 32 str.8d., 32 str. 5d.).PažeidÄjas baustinas pinigine bauda.I.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9.-468-321/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00122-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 52.3; 48.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gerutis VaranaviÄius, pažeidÄjui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo I. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaunas, (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:I. N. 2011-12-24, apie 05.55 val., vieÅ¡oje vietoje, Å¡alia kavinÄs, esanÄios Kaune, (duomenys neskelbtini) bÅ«damas girtas (2,35 promilÄs alkoholio), plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, tokiu bÅ«du pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei trikdÄ Å¾monių rimtį.Tokia veika I.
N. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , I. N. atsisakÄ paaiÅ¡kinti įvykio aplinkybes, taÄiau pažeidÄjo kaltÄ patvirtino kiti bylos medžiagoje - administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l.4), liudytojų praneÅ¡imuose (b.l.7,8), policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l.5,6), alkotesterio parodymuose (b.l.14) nurodyti faktai.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir per vienerius metus už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ jau baustas(ATPK 32 str.8d., 32 str. 5d.).PažeidÄjas baustinas pinigine bauda.I.
N. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, papildymų ar praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikta, todÄl byla, buvo iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2d.).Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posÄdžio protokolas neraÅ¡omas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r Ä:I.
N., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. ir nubausti jį 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) bauda. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 131 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                          Gerutis VaranaviÄius