Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
5b5d42c2-d094-451c-ab33-1f4d80fecb03 AI generated

5b5d42c2-d094-451c-ab33-1f4d80fecb03 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5b5d42c2-d094-451c-ab33-1f4d80fecb03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Donato Kisieliaus pateiktÄ medžiagÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2002 m. rugsėjo 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-418-02/2002 V. G. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 50 Lt dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

5b5d42c2-d094-451c-ab33-1f4d80fecb03 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: G., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2002 m. rugsėjo 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-418-02/2002 V. G. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 50 Lt dydžio bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr. A2.13.-6062-369/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04873-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Donato Kisieliaus pateiktÄ medžiagÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2002 m. rugsėjo 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-418-02/2002 V. G. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 50 Lt dydžio bauda.

Antstolis Donatas Kisielius patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo nutraukė ir užbaigė vykdyti vykdomÄ jÄ bylÄ mirus skolininkui V. G. bei 2002 m. rugsėjo 10 d. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-418-02/2002 grÄ Å¾ino jį iÅ¡davusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas yra nutraukiamas. Gyventojų registro duomenimis V. G. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2002 m. rugsėjo 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-418-02/2002 vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 644-647 straipsniais,

n u t a r i a :

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2002 m. rugsėjo 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-418-02/2002, kuriuo V. G. paskirta 50 Lt dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644-647 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas