5b5a9341-fab9-4e10-bc0f-c9b96a5189fd · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-80-314/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00434-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 39., 53.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 21 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant L.ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant pažeidėjui J. U., iÅ¡nagrinėjęs J. U., praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2011 m. rugpjūčio 1 d.

Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1 000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams, už tai, kad 2011 m. liepos 22 d., apie 06 val. 55 min., Druskininkų mieste, Veisiejų gatvėje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo savo automobilį Opel Frontera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivus (nustatytas lengvas 0,50 ‰ girtumo laipsnis).Kadangi praėjo pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, J.

U. praÅ¡o sutrumpinti teismo nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ . Nurodo, kad per specialiosios teisės atėmimo terminÄ nepadarė teisės pažeidimų, teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, yra charakterizuojamas teigiamai, mokytas ir atestuotas pagal 4 akademinių valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (iÅ¡duotas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. AŽ 003134), nėra įraÅ¡ytas į psichikos ir priklausomybės ligų įskaitas, 2012 m. sausio 25 d. baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ .

Vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbams bityne atlikti. Jis yra Varėnos bitininkų draugijos „DzÅ«kija“ narys, laiko 130 bičių Å¡eimų, kurios yra iÅ¡sidėsčiusios skirtingose vietovėse nuo 10 iki 40 km atstumu, todėl neturint vairuotojo pažymėjimo pasiekti bičių Å¡eimas bei atlikti kitus darbus bityne yra sudėtinga. Pajamos gaunamos iÅ¡ laikomų bičių yra pagrindinis Å¡eimos pragyvenimo Å¡altinis. Be to, privalo sutuoktinės tėvÄ , kuriam atlikta Å¡irdies operacija, reguliariai vežti pas gydytojus.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Teismas laiko, kad duomenų, liudijančių, jog pažeidėjui skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų byloje nėra.

Pažymėtina, kad nors J. U. buvo baustas už Å¡iurkÅ¡tų administracinės teisės pažeidimÄ , tačiau tai negali turėti lemiamos įtakos, sprendžiant atėmimo teisės sutrumpinimo klausimÄ (ATPK 329str.). Bylos medžiaga nustatyta, kad 2012 m. vasario 1 d. suėjo pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino. Per specialiosios teisės atėmimo laikÄ J. U. nėra padaręs teisės pažeidimų, baudÄ sumokėjęs, yra charakterizuojamas teigiamai, mokytas ir atestuotas pagal alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , vairuotojo pažymėjimas reikalingas darbų bityne atlikimui bei ligoto sutuoktinės tėvo vežiojimui pas gydytojus.

Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje. Asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo yra nebÅ«tini, jei nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.

Kadangi bylos duomenys liudija, jog pažeidėjas nepiktnaudžiauja alkoholiu ir pasitaisė, be to, tie patys duomenys suteikia pakankamo pagrindo manyti, kad J. U. nedarys naujų pažeidimų, todėl praÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30215 str., 309 str., 329 str., n u t a r i a : Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 1 d. J. U. paskirtÄ atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones (1) vieneriems metams terminÄ sutrumpinti iki (7) septynių mėnesių.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .          Teisėjas                                                                 Antanas Å eÅ¡tokas                                                                                                       Â