Legislator Case Law & Legislation
5b594c1e-e34b-4208-8a16-5dedbc4708de AI generated

5b594c1e-e34b-4208-8a16-5dedbc4708de · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 5b594c1e-e34b-4208-8a16-5dedbc4708de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindoff Oy filialÄ , kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0127/12/01120 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .  PraÅ¡ymas grindžiamas tuo, kad Prienų rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-125-878/2012 patenkino pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė vykdyti suinteresuotam asmeniui (antstoliui).

Legislator headnote

AI generated

5b594c1e-e34b-4208-8a16-5dedbc4708de · Prienų rajono apylinkės teismas: Antstolio S. V. kontoroje vykdomojo dokumento pagrindu yra užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0127/12/01120. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-125-878/2012 perleido naujam kreditoriui Linforff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad Prienų rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-125-878/2012 patenkino pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-277-1023/2017Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01299-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 10 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Baumilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindoff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. N., antstoliui S. V., UAB „4finance“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindoff Oy filialÄ , kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0127/12/01120 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .  PraÅ¡ymas grindžiamas tuo, kad Prienų rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-125-878/2012 patenkino pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė vykdyti suinteresuotam asmeniui (antstoliui).

Antstolio S. V. kontoroje vykdomojo dokumento pagrindu yra užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0127/12/01120. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-125-878/2012 perleido naujam kreditoriui Linforff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad Prienų rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-125-878/2012 patenkino pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė vykdyti antstoliui S. V.. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ ir pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy 2016 m. gruodžio 19 d. sudarė Skolų portfelio pardavimo sutartį, kuria pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ savo, kaip kreditoriaus, reikalavimo teises perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui Linforff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis).

Jei vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės apylinkės teismas. Atsižvelgiant į minėtas teisės normas ir į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis, 2013 m. gegužės 23 d.

Panevėžio apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-372-544/2013, 2015 m. rugsėjo 8 d. Kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2006-555/2015). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 ir 2 dalimis, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo Linforff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindoff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Linforff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindoff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, vykdomojoje byloje Nr. 0127/12/01120 vykdomajame dokumente Nr. 2-125-878/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Vaida Baumilė