Legislator Case Law & Legislation
5b56deb3-aaba-45f0-aa2d-b237f5b0d998 AI generated

5b56deb3-aaba-45f0-aa2d-b237f5b0d998 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 5b56deb3-aaba-45f0-aa2d-b237f5b0d998
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.2.-1047-419/2014(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00875-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.2.; 48.1.; 52.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. rugsėjo 29 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V.

Legislator headnote

AI generated

5b56deb3-aaba-45f0-aa2d-b237f5b0d998 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: V., norėdamas patekti į vidų, pradėjo daužyti ir laužyti mano duris, iÅ¡daužė durų stiklÄ , po ko policijos pareigÅ«nų bei praeivių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, iÅ¡daužto lango stiklo vertė yra 50 Lt. V. G. prisipažino padaręs teisės pažeidimus.Be V. G. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: 2014-08-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas su pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, 2014-08-27 VA VPK Å alčininkų RPK VPS PB vyresn. patrulės L.

Keywords

AI generated
prohibited practices credible evidence of persecution procedural defect theft investigation testimony of victim in flagrante delicto
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.2.-1047-419/2014(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00875-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.2.; 48.1.; 52.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. rugsėjo 29 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V.

G., vertėjai I. M., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Vilniaus g., 97-1, Å alčininkai, LT-17125 Å alčininkų r. sav., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 503 str.,Nustatė:             V. G. padarė nedidelį chuliganizmÄ , tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , nes jis 2014-08-27 apie 8.45 val. Å alčininkų r. sav., Å alčininkai, Vilniaus g. 96, bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 3,5 promilių girtumo laipsnis, atėjęs pas kaimynÄ V.

V., norėdamas patekti į vidų, pradėjo daužyti ir laužyti mano duris, iÅ¡daužė durų stiklÄ , po ko policijos pareigÅ«nų bei praeivių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, iÅ¡daužto lango stiklo vertė yra 50 Lt. V. G. prisipažino padaręs teisės pažeidimus.Be V. G. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: 2014-08-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas su pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, 2014-08-27 VA VPK Å alčininkų RPK VPS PB vyresn. patrulės L.

Å . tarnybinis praneÅ¡imas, fotolentelė, V. V. pareiÅ¡kimu bei paaiÅ¡kinimais, V. G. blaivumo testas Nr. 1096, 2014-08-27 V. G. administracinio sulaikymo protokolas patvirtina, kad V. G. tyčia apgadino svetimÄ turtÄ , tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todėl jo veikos teisingai kvalifikuojamos pagal ATPK 174 str., 503 str.S. V. G. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. G. administracine tvarka nebaustas, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 174 str., 503 str. sankcijose numatytų baudų minimumus, remiantis LR ATPK 33 str. skirti V. G. galutinę baudÄ .Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., NUTARĖ: V. G. (V. G.) pripažinti padariusiu:pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir skirti jam 100 Lt (vieno Å¡imto Lt) dydžio baudÄ ;pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., ir skirti jam 100 Lt (vieno Å¡imto Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., V.

G. skirti galutinę 100 Lt (vieno Å¡imto Lt) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFTkodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         V.

V.