5b56bf48-b6b9-4f0d-9ba1-2eb597a809ae · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A2.-354-876/2019

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00058-2019-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. kovo 18 d.

Å akiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Judita Sungailaitė,

sekretoriaujant Eglei Kukienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. Š.,

nukentėjusiosios atstovei Indrei Jurjonienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, dirbančio, administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

D. Š. 2019 m. kovo 3 d., apie 14.58 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai alcotesteriu „Drager Alcotest 7510“, Nr. ARJK-0120, patikros Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytas 1,27 promilių girtumas, nepanaudojo tėvų valdžios savo mažametės dukros B. Š., gimusios (duomenys neskelbtini) interesams, t. y. savo namuose, dukros akivaizdoje, išvadino savo sugyventinę R. G. necenzūriniais žodžiais.

Tokiais savo veiksmais D. Å . tinkamai nepasirÅ«pino savo mažamete dukra, nesudarė jai tinkamų gyvenimo sÄ lygų, saugios aplinkos, bÅ«tinos vaiko vystymuisi, jo poilsiui, nevykdė savo kaip tėvo pareigų ir tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 punktÄ , 8 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , 21 straipsnio 1 dalį, 43 straipsnio 2 dalį ir 43 straipsnio 1 dalį bei padarė administracinį nusižengimÄ , už kurį atsakomybė numatyta ANK 72 straipsnio 1 dalyje.

D. Å . visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimo gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

D. Å . kaltė įrodyta jo pačio visiÅ¡ku prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 1–2), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3), 2019 m. kovo 6 d. nutarimu pripažinti B. Å ., gimusiÄ (duomenys neskelbtini) nukentėjusiÄ ja (b. l. 4), 2019 m. kovo 6 d. D. Å . apklausos protokolu (b. l. 5), 2019 m. kovo 4 d. R. G. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b. l. 6) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole Å¡i D. Å . veika kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidė vaiko teisę į saugiÄ aplinkÄ , todėl už tokius veiksmus turi bÅ«ti taikoma ANK 72 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas D. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo.

Skiriant D. Å . nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, socialinį statusÄ â€“ dirbantis, neteistas, administracine tvarka baustas, informacijos apie piniginių nuobaudų sumokėjimÄ nėra, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir už ANK 72 straipsnio 1 dalyje padarytÄ nusižengimÄ skirtina minimali piniginė bauda.

Teismas, vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635–636 straipsniais,

n u t a r i a :

D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir nubausti dvideÅ¡imt eurų (20 Eur) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanti banke AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, banko kodas 72900;

2. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanti banke AB SEB bankas, banko kodas 70440;

3. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanti banke AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800;

4. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanti banke Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100;

5. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanti banke Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000;

6. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanti banke UABÂ Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 19098335854. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėja Judita Sungailaitė