Legislator Case Law & Legislation
5b4e686f-3271-4d45-abac-70905202b70b AI generated

5b4e686f-3271-4d45-abac-70905202b70b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 5b4e686f-3271-4d45-abac-70905202b70b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                      MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S  2013 m. gegužės 20 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. B.,            teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. B., gimusios (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5b4e686f-3271-4d45-abac-70905202b70b · Mažeikių rajono apylinkės teismas: TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono VPS PP patrulio E. J., VPS PB patrulio A. G. ir A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais; bendra įvykio informacija; asmens blaivumo testo parodymų lapu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda. Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).

Keywords

AI generated
absence without leave risk of overstaying aliens police police permit unreasonableness of return to Afghanistan State Secretariat for Migration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                      MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S  2013 m. gegužės 20 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. B.,            teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. B., gimusios (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

   R. B. 2013 m. balandžio 28 d. apie 00.17 val. bÅ«dama neblaivi, nesant pagalbos poreikio, skambino pagalbos telefono numeriu 112 ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus savo gyvenamos vietos adresu, tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 18820 straipsnyje. Teismo posėdžio metu R. B. prisipažino bÅ«dama neblaivi skambinusi pagalbos telefonu, nors žinojo, kad pagalbos poreikio nėra. R. B. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2013 m. gegužės 14 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-2581632-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas;

TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono VPS PP patrulio E. J., VPS PB patrulio A. G. ir A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais; bendra įvykio informacija; asmens blaivumo testo parodymų lapu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda. Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).

R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jai skirtina Å¡velnesnė įstatymo straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (LR ATPK 302 straipsnis).

 Vadovaudamasis LR ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:    R. B. pripažinti padarius LR ATPK 18820 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti įspėjimÄ . Nutarimas skirti įspėjimÄ Ä¯vykdomas paskelbiant nutarimÄ , baigus nagrinėti bylÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti organui, kurio pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                      Violeta Erlickienė