Legislator Case Law & Legislation
5b4e5282-aaf5-46f5-9bf7-fd3d47ce8f33 AI generated

5b4e5282-aaf5-46f5-9bf7-fd3d47ce8f33 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 5b4e5282-aaf5-46f5-9bf7-fd3d47ce8f33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjo V. A. pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, D. A., R. A. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo panaikinimo, vaikams nustatytos nuolatinės globos (rÅ«pybos) panaikinimo, naujos vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir priteisto iÅ¡laikymo vaikams panaikinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2012-05-10 pareiÅ¡kėjas V.

Legislator headnote

AI generated

5b4e5282-aaf5-46f5-9bf7-fd3d47ce8f33 · Alytaus rajono apylinkės teismas: A. pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, D. A., R. A. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo panaikinimo, vaikams nustatytos nuolatinės globos (rÅ«pybos) panaikinimo, naujos vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir priteisto iÅ¡laikymo vaikams panaikinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2012-05-10 pareiÅ¡kėjas V.

Keywords

AI generated
relocation of child residence modification of parental custody asylum of Turkish family adjustment of child support parental alienation syndrome abandoned child
AI generated
329f2487-5f84-41be-bf11-af406acebd6c
atstovei advokatei Renatai Astrauskienei,Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aldonai Venckaitienei,trečiajam asmeniui J.
1f37a75a-0f6c-4019-84f5-5a4a08144649
ir V. M. praÅ¡ymas dėl Å akių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1329-443/2014 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 1.1., 1.2., 1.3. punktų pakeitimo. PraÅ¡yme nurodoma, kad Å akių rajono apylinkės teismas 2014 m. lapkričio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1329-443/2014 nutraukė santuokÄ tarp V. D. ir V. M. bei patvirtino jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Å ios sutarties 1.1. punkte yra nustatyta, kad V.
d321e0e0-d685-4166-ac4f-14b1ffdbe9f1
dėl tėvo valdžios neterminuoto apribojimo, vaiko nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys dėl tėvo valdžios neterminuoto apribojimo, vaiko nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nustatymo nebuvo priimtas. 2014 m. vasario 18 d. teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus trÅ«kumus.
a7ff2c22-f4a8-4fb9-98f6-b98a11c8d869
? Civilinė byla Nr. e2YT-125-393/2022 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00313-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.2.3.1; 3.4.1.6; 2.3.4.6.; 2.3.4.7.; (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 2 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Jurgitai Petrauskienei, Indrei Kubiliūtei, dalyvaujant pareiškėjai J. M., pareiškėjos atstovei advokato padėjėjai Monikai Šereikienei, pareiškėjui P. M., jo atstovei advokato padėjėjai Ligitai Buzūnaitei, suinteresuotiems asmenims J.
b5bbe05d-c6ec-4e39-ade8-ce854d9169f7
L., dalyvaujant ieškovui K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Civilinė byla Nr. 2-2171-179/2012(Proceso Nr. 2-13-3-01665-2012-2)                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 103.4, (S) 117.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 26 d.

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjo V. A. pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, D. A., R. A. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo panaikinimo, vaikams nustatytos nuolatinės globos (rÅ«pybos) panaikinimo, naujos vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir priteisto iÅ¡laikymo vaikams panaikinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2012-05-10 pareiÅ¡kėjas V.

A. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, D. A., R. A. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo panaikinimo, vaikams nustatytos nuolatinės globos (rÅ«pybos) panaikinimo, naujos vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir priteisto iÅ¡laikymo vaikams panaikinimo. PareiÅ¡kimui neatitinkant įstatymo reikalavimų, 2012-05-15 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas septynių dienų terminas nutartyje nurodytiems pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti – sumokėti 142,00 Lt žyminį mokestį ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

PareiÅ¡kėjas apskundė Å¡iÄ nutartį atskirtuoju skundu. 2012-09-13 Kauno apygardos teismo nutartimi atskirasis skundas atmestas, 2012-05-15 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartis palikta nepakeista.PareiÅ¡kėjas V. A. pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino – neapmokėjo pareiÅ¡kimo žyminiu mokesčiu ir nepateikė teismui tai patvirtinančių įrodymų, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d. ir 5 d., 290-291 str., teismas n u t a r ė : nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kėjo V. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, D. A., R. A. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo panaikinimo, vaikams nustatytos nuolatinės globos (rÅ«pybos) panaikinimo, naujos vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir priteisto iÅ¡laikymo vaikams panaikinimo laikyti nepaduotu ir kartu su pateiktais priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Jonas Čirvinskas