5b4e0114-903f-4cc0-975f-71a4ffabc960 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3171-771/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02466-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 45.4.1; 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 26 d.     Šiauliai             Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, 126 straipsnio 1 dalį, ir             n u s t a t Ä: V.
Legislator headnote
AI generated5b4e0114-903f-4cc0-975f-71a4ffabc960 · Å iaulių apylinkÄs teismas: PraÅ¡o skirti minimaliÄ nuobaudÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimas, kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, t. y. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos pareigÅ«nų T. J. ir M. M. tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013 m. rugpjÅ«Äio 8 d. 18.20 val. V. K. alkotesteriu buvo užfiksuotas 0,79 promilių girtumas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo â patvirtina V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3171-771/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02466-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 45.4.1; 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 26 d.     Šiauliai             Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, 126 straipsnio 1 dalį, ir             n u s t a t Ä: V.
K. 2013 m. rugpjÅ«Äio 8 d. 18.20 val. Å iaulių r., kelyje Å iauliai-Palanga (kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta deÅ¡inÄje pusÄje), 19 km, vairavo automobilį âAudi A6â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas â 0,79 promilių â neblaivumo (girtumo) laipsnis) ir virÅ¡ijo nustatytÄ greitį, t. y. važiavo 157 km/val. greiÄiu, nors leistinas greitis buvo 90 km/val. (greitį virÅ¡ijo 67 km/val.). V. K. teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl padarytų pažeidimų.
PraÅ¡o skirti minimaliÄ nuobaudÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimas, kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, t. y. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos pareigÅ«nų T. J. ir M. M. tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013 m. rugpjÅ«Äio 8 d. 18.20 val. V. K. alkotesteriu buvo užfiksuotas 0,79 promilių girtumas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo â patvirtina V.
K. padarytus pažeidimus. V. K., vairuodamas automobilį neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis), pažeidÄ KET 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ neblaiviam asmeniui, ir padarÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . KET 133 punktas reikalauja, kad vairuotojas važiuotų nevirÅ¡ydamas leistino greiÄio. V. K. virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 67 km/val. ir padarÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .  Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.
į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį (pažeidimai kelių srityje), V. K. asmenybÄ (anksÄiau nebaustas už KET pažeidimus), į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl savo veiksmų, kas laikoma atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . V. K. už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų pažeidimų skiriamos sankcijose numatytos nuobaudos â minimalaus dydžio baudos su teisių vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam terminui.
Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles, taikant nuobaudų apÄmimo principÄ , nes pažeidimai, numatyti ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir 124 straipsnio 6 dalyje, sudaro idealiÄ jÄ sutaptį.  Vadovaudamasis ATPK 302, 33 straipsniais, 124 straipsnio 6 dalimi, 126 straipsnio 1 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 -3026 straipsniais, teismas n u t a r Ä: V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu ir nubausti:- pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, paskiriant administracinÄ nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 vienam mÄnesiui;             - pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, paskiriant administracinÄ nuobaudÄ - 1 020 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų dvideÅ¡imties) dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.             Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir paskirti V.
K. galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 1 020 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dvideÅ¡imties litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                      Aleksandras Prygunkovas                                                                                          Â